Cocodrilo 2: Aguas sangrientas backdrop
Cocodrilo 2: Aguas sangrientas poster

COCODRILO 2: AGUAS SANGRIENTAS

Crocodile 2: Death Roll

2002 US HMDB
marzo 19, 2002

Claire sufre constantes pesadillas. Vive estresada y, ante la propuesta de su antiguo novio de pasar un fin de semana juntos, y darse así una segunda oportunidad, Claire acepta. Pero la primera sorpresa llega cuando, ya en el avión, se da cuenta de que no van a viajar solos. El avión será secuestrado por tres criminales que pretenden cruzar la frontera a toda costa antes de ser detenidos. Tras intentar atravesar desesperadamente una tormenta, el avión se estrella en mitad de la selva. Salir de allí se convertirá en la peor pesadilla que jamás hayan tenido ninguno de los supervivientes. Un ser enorme les acecha desde las profundidades del pantano, y no tendrá piedad de ninguno de ellos.

Directores

Reparto

👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

Equipo

Produccion: Frank DeMartini (Producer)Boaz Davidson (Producer)Avi Lerner (Executive Producer)Danny Dimbort (Executive Producer)Trevor Short (Executive Producer)
Guion: Jace Anderson (Screenplay)Adam Gierasch (Screenplay)

RESEÑAS (1)

Giuliano Giacomelli
Una banda de ladrones, después de asaltar un banco, decide huir con el botín en un avión turístico con destino a México. Durante el vuelo, debido a una violenta tormenta, el piloto recibe la orden de regresar, pero los cuatro atracadores, decididos a cruzar la frontera con México, secuestran el avión, que finalmente terminará estrellándose en un pantano en medio del bosque. Los pocos supervivientes del accidente quedarán dispersos en el pantano con un peligroso problema al acecho: entre las aguas merodea un enorme cocodrilo dispuesto a devorar a cualquiera que se le cruce. En el 2000, Tobe Hooper decidió volver detrás de la cámara para dirigir una película que no tenía nada que ver con las magníficas películas que lo hicieron famoso, sino que resultaba ser la típica y trillada película de bestias sobre el tema de los cocodrilos gigantes; se trata de "Crocodile". Pero, aunque la película no tenía nada que ver con el estilo de Hooper (de hecho, uno se pregunta por qué decidió dirigir una película de este tipo) y en general resultaba bastante inútil, se podían encontrar algunos aspectos positivos tanto en la puesta en escena de algunas secuencias bastante agradables como en la idea de base de querer realizar un pseudo-secuela del mucho más famoso y exitoso "Ese motel cerca del pantano" (muchas son las referencias en "Crocodile" a esa película) que Hooper dirigió en el lejano 1976. Obviamente, una película como "Crocodile", vista la temática, no podía prescindir de una secuela y así, en el 2002, se realizó para el solo mercado del home video "Crocodile 2" ("Crocodile 2: Death Roll" en el original), pero esta vez Hooper no tiene nada que ver con el proyecto y no hay ninguna referencia a su película. Si ya sabía de "inútil" el primero (que sin embargo lograba ofrecer algo bueno), se puede fácilmente intuir cuál es el nivel de "utilidad" de esta película dirigida por Gary Jones ("Spiders: Metamorfosis Letal"). La única nota positiva que se puede mencionar a favor de la película de Jones es la trama inicial, ya que, por una vez, se decidió insertar un pequeño giro dentro de un género (el de las películas de bestias) que recicla, en la mayoría de los casos, siempre la misma sinopsis. Por lo tanto, resultan agradables los primeros veinte minutos en los que se tiene la sensación de estar viendo uno de los muchos seguidores de "Turbulencia" con tanto de malhechores armados hasta los dientes y de azafatas en peligro; pero si los primeros veinte minutos pueden hacer creer al espectador que tiene algo ligeramente diferente de lo habitual, en realidad no es así, porque la película, a medida que avanza, se hunde en el "ya visto mil veces" resultando repetitiva y terriblemente predecible. Pero lo realmente desconcertante es la patética realización del cocodrilo. De hecho, si ya la realización del gran reptil era deficiente en la película dirigida por Hooper, aquí la situación no mejora en absoluto, sino que empeora notablemente; a veces (en el mejor de los casos) el cocodrilo es realizado con un muñeco digno, pero, en la mayoría de los casos, el feroz animal es creado con efectos CGI realmente deficientes y primitivos. Particularmente odiosos resultan, además, los personajes terriblemente estereotipados y aquí más tontos de lo habitual, y deficiente es la actuación de los actores, en su mayoría desconocidos; mientras que una crítica adicional debe dirigirse a la total falta de imaginación en la puesta en escena de los asesinatos y en la casi total ausencia de escenas splatter (¡solo un brazo arrancado y nada más!) que habrían beneficiado sin duda a la película. En conclusión, este "Crocodile 2" resulta ser el típico producto de home video que no se eleva absolutamente de la masa de productos de este tipo, pero que tampoco se encuentra entre los productos más deficientes. Si tienen la intención de ver una película de bestias en la que hay un cocodrilo que se pasea comiendo gente, dejen de lado "Crocodile 2" y vuelvan a ver la película de Hooper. Evitar.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

RESEÑAS DE LA COMUNIDAD (2)

Wuchak

Wuchak

6 /10

Survival in the swamp creature feature

A nasty group of American bank robbers board a plane to Acapulco, but the craft crashes in a huge swamp. While the thugs and several captives try to make it back to civilization they are stalked by a large legendary crocagator that dwells in the bog. Meanwhile, the beau of one of the flight attendants hires a bush pilot to search for any survivors.

“Crocodile 2: Death Swamp” (2002) may be a Grade B creature feature, but it’s surprisingly ambitious. The survival-in-the-swamp angle is refreshing and there’s an adventurous air. The criminals are really wicked and the desperate situation just makes ‘em worse. Although the budget is lower, it’s comparable to “Anaconda” (1997) and “Anacondas: Hunt for the Blood Orchid” (2004). It’s technically not as good as either of those, but it’s not far off. The main weakness is the sometimes weak CGI for the creature.

Unfortunately, the better of the two women is gone by the halfway point (Anna Cranage as Julie). But Heidi Lenhart (as Mia) is a’right, I guess.

The film runs 1 hour, 20 minutes and was shot in India, with studio work done in Hyderabad.

GRADE: B-

Gimly

Gimly

3 /10

Even for me, that was too much swearing.

Final rating:★½: - Boring/disappointing. Avoid where possible.

Reseñas proporcionadas por TMDB