La cólera del infierno backdrop
La cólera del infierno poster

LA CÓLERA DEL INFIERNO

Pumpkinhead: Blood Feud

2007 RO HMDB
febrero 5, 2007

En una aldea del bosque de Virginia, el verdadero amor entre Ricky McCoy y Jodie Hatfield es saboteado por larga disputa amarga de sus familias. A pesar de la advertencia sombría del sheriff Dallas Papa, en realidad por amarga experiencia, un viaje de solo comer hasta sus únicos, complejos turísticos Ricky a vengarse de todos de pie en su camino, apelando a la calabaza de cabeza, un monstruo mágico forestal, que desata cada vez mayor horror.

Directores

Reparto

👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

Equipo

Produccion: Karri O'Reilly (Executive Producer)Brad Krevoy (Producer)Donald Kushner (Producer)Reuben Liber (Executive Producer)Pierre Spengler (Producer)
Guion: Michael Hurst (Writer)
Musica: Rob Lord (Original Music Composer)
Fotografia: Erik Wilson (Director of Photography)

RESEÑAS (1)

Roberto Giacomelli
Hace casi cien años que las familias McCoy y Hatfield se declararon la guerra por un accidente y un automóvil no devuelto. Ricky McCoy y Jodie Hatfield se aman, pero, debido a la vendetta entre sus familias, no pueden vivir tranquilamente su amor. Una noche, Jodie y Ricky tienen una cita secreta en el bosque, única cómplice es la hermana de Ricky que hace de centinela. Los hermanos de Jodie, sin embargo, se dan cuenta de la escapada de la chica y la siguen, desatando un caos: Ricky resulta herido, mientras que su hermana pierde la vida. Destruido por el dolor, el chico se dirige hacia la bruja que vive en el bosque y pide venganza contra toda la familia Hatfield, excepto Jodie. Pumpkinhead es así despertado de su letargo y esta vez, el conteo de muertos será muy largo. Girado poco tiempo después del capítulo 3, "Pumpkinhead 4 – Vendetta sangrienta" propone nuevamente una historia de venganza y la sangrienta escaramuza de asesinatos puesta en escena por el monstruo del campo de calabazas, sin añadir nada a la saga, pero ofreciendo igualmente un espectáculo sabroso. La saga de "Pumpkinhead" fue iniciada por Stan Winston en 1989 y ha sido, injustamente, ignorada en nuestro país. Afortunadamente, Sony Italia ha distribuido, solo para el mercado del home video, los últimos dos capítulos recientemente producidos, introduciendo el exitoso boogeyman de la venganza también en la península itálica. Pumpkinhead es un demonio monstruoso que es periódicamente despertado de su letargo para hacerse vehículo de la venganza de un ser humano que ha recibido un agravio. Aquellos que lo invocan dañan su alma para la eternidad y solo una vieja bruja que vive desde hace siglos en el bosque tiene el poder de evocar a este monstruo. La fascinante y subvalorada saga de Pumpkinhead tiene el mérito de construir, de capítulo en capítulo, historias muy cercanas al universo de las leyendas urbanas y las tradiciones populares, tiñéndose de connotaciones que anexan cada película casi a la dimensión de cuento de hadas. Las películas se desarrollan en escenarios fuera de una ubicación geográfica y temporal precisa, poniendo en el centro de la narración la ira y el deseo de venganza del ser humano privado de las cosas a las que más se aferra. Hijos, hermanos y hermanas, almas piadosas llevadas por la mezquindad humana y deseosas de ser vengadas. ¿Y quién mejor que un demonio de más de 2 metros de altura y con una fuerza inigualable para ejecutar estas venganzas? Este es Pumpkinhead; el espantajo con cuyas historias los niños se asustan y que vive enterrado en un campo de calabazas. "Pumpkinhead 4" se asienta en la calidad de "Pumpkinhead 3 – Cenizas a las cenizas", desplazando la atención hacia la atormentada historia de amor de los nuevos Romeo y Julieta (de hecho, sus nombres recuerdan en asonancia a los personajes shakespearianos), separados por la terquedad de sus ancestros y obligados a no poder expresar su amor. Al igual que el tercer capítulo, en "Pumpkinhead 4" el monstruo ha sido ligeramente modificado en su apariencia, resultando un poco más torpe en comparación con la criatura de Winston y realizado en CGI para las escenas más espectaculares. Afortunadamente, en esta cuarta película, los efectos digitales se usan con cuentagotas y se concede una mayor atención al componente splatter, siempre descuidado por la saga. La dirección de Michael Hurst (House of the dead 2 – Cazadores de zombies) es de rutina y el reparto está compuesto principalmente por actores poco conocidos pero suficientemente capaces. Único rostro conocido es Lance Henriksen ("Aliens – El regreso" ; "Il buio si avvicina"), protagonista del primer film y obligado a repetir el fantasma de su personaje en cada otro capítulo de la saga, en una fórmula que comienza a resultar un poco patética. En definitiva, "Pumpkinhead 4" es una buena película, un cuarto capítulo de una saga que, aunque ya repetitiva, se mantiene en niveles de calidad medios-altos; aunque se trate de una producción destinada solo al mercado del home video, también la puesta en escena es respetable. Seguramente se trata de un producto que puede ser mayormente apreciado por quienes ya conocen la saga y su mitología; a los novatos podría parecerles simplemente un buen monster movie. Merece seguramente medio voto más.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

RESEÑAS DE LA COMUNIDAD (2)

Gimly

Gimly

2 /10

The "Well at least Pumpkinhead looked good!" excuse has officially run out of steam as we hit the fourth entry into the vengeance demon's horror franchise, Blood Feud. After some bullshit about how the Hatfields and McCoys actually hate each other because one family didn't give a car to the other(???) the titular Pumpkinhead is summoned because of course he is, to act as secondary antagonist in redneck Romeo and Juliet and- you know what, I'm done? It's the worst of the bunch and that's saying something considering it's coming off of two back-to-back failures in the series before it.

Final rating:★ - Of no value. Avoid at all costs.

Filipe Manuel Neto

Filipe Manuel Neto

1 /10

Bloody Romeo and Juliet: if they won't let us marry, we'll slaughter them all.

Soon after the 2006 film, released directly to television, the producers bet on its direct sequel, also in physical format. The story appears to take place about five years after the events of Pumpkinhead 3 and tells how the creature will be awakened back in our world to decimate an entire family.

If there is something that has guided the sequels of Pumpkinhead it has been the permanent ineptitude of the screenwriters involved, incapable of creating credible, logical, appealing stories capable of reasonably supporting a horror movie. The script of this film, if you look closely, looks like a sly and weird retelling of Romeo and Juliet: the couple love each other and come from families that have been at war for decades over a pittance. However, as the families won't let them stay together, the boy decides that the most logical and natural thing to do is, of all the options available, visit a witch, wake up a hellish demon with the risk of losing his own soul and slaughtering the whole beloved woman's family! It makes sense… who wouldn't do the same?

In addition to this poor script, we have characters that are frankly sketchy and not very believable, who have been left to the care of an amateur cast, which is not capable of dealing with all the problems at hand and is doomed to fail in their efforts. And this time there's not even a worthy villain here... just a petty war between redneck families, for futile reasons, and a little scary monster. In fact, the monster has long since lost any ability to scare us, even though it makes excellent bloodshed with the corpses of its victims, much to the delight of lovers of gore and some violence. Lance Henrikssen is still present, and his character is given greater relevance in this film, but he doesn't do much for the film, nor could he prevent its failure.

Technically, it's a cheap and not very scary movie, although it has some scenes that can make us nauseous and a general improvement in the technical quality, at all levels, when we compare this movie with the third in the franchise. In fact, the cinematography is better and the shooting and editing are more regular. Also, the effects are much better, more effective and believable, and the sets and costumes are quite good.

Reseñas proporcionadas por TMDB