El Veredicto
Henry y Trish deben casarse y quieren celebrar la ceremonia en Harper’s Island, el lugar de origen de Henry. Entre los invitados a la boda está Abby, una amiga de vieja data del novio y ahora escritora trasladada a Los Ángeles.
Henry y Trish deben casarse y quieren celebrar la ceremonia en Harper’s Island, el lugar de origen de Henry. Entre los invitados a la boda está Abby, una amiga de vieja data del novio y ahora escritora trasladada a Los Ángeles. En el pasado reciente de la isla hay una herida aún dolorosa, pues solo siete años antes un asesino en serie llamado John Wakefield mató a algunos habitantes de Harper’s Island, entre ellos la madre de Abby, antes de ser detenido y muerto por el sheriff, padre de Abby. A pocos días de la ceremonia, sin embargo, los invitados a la boda comienzan a desaparecer bajo los golpes de un asesino misterioso. ¿Quién quiere emular a Wakefield? ¿Y por qué?
En el 2004 el rey Midas televisivo (pero ahora también cinematográfico) J.J. Abrams lanzó un producto destinado a cambiar el destino de las series televisivas, naturalmente me refiero a “Lost”, una serie de gran éxito que revolucionó las reglas del relato de ficción televisiva y estableció una nueva tendencia productiva/creativa que aún hoy siente sus consecuencias. Consecuencias que están tomando forma a través de un número e una variedad impresionante de series de televisión, a menudo realmente interesadas en experimentar. Un ejemplo de esto es “Harper’s Island”, una serie autoconclusiva compuesta por una única temporada de 13 episodios.
“Harper’s Island” nació en la temporada 2008/2009 del canal estadounidense CBS y surgió de la mente de Ari Schlossberg, guionista, entre otras cosas, del thriller con Robert De Niro “Nascosto nel buio”. Lanzado con una inteligente campaña mediática que apuntó todo al bodycount y al misterio detrás de la identidad del asesino, “Harper’s Island” también se benefició de una miniserie paralela en la web, “Harper’s Globe”, que tenía la función de profundizar en algunas vicisitudes relacionadas con los contornos de la historia y filmadas en estilo amateur para crear un aura de realismo.
Se hablaba de experimentación; “Harper’s Island” en realidad no presenta nada original, es un slasher como muchos otros, fusiona la mecánica christieniana de “Diez negritos” con la más moderna narrativa de los slasher de terror contemporáneos. Sin embargo, no debemos olvidar que “Harper’s Island” es una serie de televisión, un serial para ser exactos (continuidad narrativa de episodio a episodio que crea una única gran historia), además de autoconclusivo, como si se tratara de una película de aproximadamente 12 horas. En estos términos, el producto en cuestión parece algo particularmente inusual para el panorama televisivo, probablemente pensado con el objetivo de acercar a un público diferente al lenguaje de las series de televisión, un público específico que normalmente frecuenta poco la televisión y está ligado a los giros de trama y a la violencia del moderno cine de thriller/terror estadounidense. En todo esto, Schlossberg y sus colaboradores fueron muy hábiles, además de valientes, acercándose al “género” de manera tanto clásica como innovadora.
Naturalmente, mantener el juego de misterio durante 13 episodios sin ninguna caída de tono es una tarea muy ardua y el equipo creativo detrás de “Harper’s Island” tampoco logró hacer milagros. La estrategia seguida por los guionistas en este caso fue la de construir un crescendo narrativo que realmente comienza a mitad de temporada; así se corre el riesgo de no captar a los espectadores desde el principio, premiando simplemente a los más pacientes. Los primeros episodios, de hecho, (digamos la primera mitad de la serie) son un poco flojos, la trama tarda demasiado en entrar en materia y el clímax de cada episodio es la muerte de un personaje, que suele representar el cierre. Obviamente, los primeros episodios, por otro lado, se utilizan para delinear las características de cada personaje y para introducir las subtramas, aunque hay que admitir que gran parte de los personajes no pueden considerarse realmente exitosos. Si excluimos, de hecho, los verdaderos protagonistas de la serie, más alguna excepción (la pareja formada por el joven médico inglés y la rubia tonta, el rústico Shane y el sheriff Mills), gran parte de la “población” de “Harper’s Island” está formada por personajes poco carismáticos, a veces extremadamente superficiales aunque “duraderos” y en su mayoría insertados en la trama solo para hacer número. A veces nos encontramos con personajes que, aunque adecuadamente caracterizados, resultan extremadamente banales y con un inconfundible aire de éjà-vu, comenzando por el hermano deprimido y oscuro y la niña que quieren hacernos pasar por inquietante.
Al llegar, sin embargo, alrededor del episodio 6/7, cuando las caracterizaciones, para bien o para mal, ya están al descubierto, se comienza a dedicar a la trama, cada vez más complicada y envolvente, hecha de revelaciones y giros inesperados (algunos incluso anticipados por despistes “incorrectos”, hay que decirlo). La conclusión y resolución del misterio, aunque no original ni particularmente “inteligente”, está bastante bien concebida y logra remediar incluso aquellos que de vez en cuando podían ser identificados como agujeros de guion.
Hay que añadir que, aunque se trata de un producto televisivo, siempre hay un cuidado particular por el aspecto visual (fotografía y escenografía en primer lugar) y también una dosis de gore no indiferente llevada a escena por asesinatos a menudo fantásticos y a veces incluso crueles que acercan “Harper’s Island” al universo del terror tout court.
En resumen, “Harper’s Island” es una serie de televisión a la que vale la pena acercarse especialmente si se es apasionado del género thriller/horror-slasher, los defectos son a menudo macroscópicos y residen justo donde se estanca el abc de la ficción televisiva, pero la singularidad de este producto lo hace de todos modos un objeto que hay que ver, un experimento que quizás no tenga un seguimiento efectivo en el lenguaje televisivo (las audiencias en América – pero también en Italia – no han decretado su éxito) y por eso también más valioso.
Posible destino de culto y revalorización retrospectiva.
Comentarios
Comentarios (0)
Comentarios