บอดี้ ศพ #19

Chon est un jeune homme de vingt et un ans qui fait un cauchemar récurrent dans lequel un homme mystérieux déchiquette le corps d'une femme. Sa sœur le convainc donc de consulter une psychiatre qui, ne le jugeant pas fou, commence à enquêter sur le meurtre, convaincue qu'il s'est vraiment produit dans le passé. Pendant ce temps, Chon commence à se retrouver face à des présences ultraterrestres inquiétantes et monstrueuses. En lisant le synopsis de "Body", on pourrait facilement croire se retrouver devant une classique ghost story orientale de celles qui étaient si populaires à l'époque de "Ringu" et de "The Grudge" mais qui a ensuite cessé d'être au moins importée ici chez nous... et en effet, c'est exactement comme ça ! Avec un regard particulier tourné vers "Shutter" et "Ringu", le film de Purikitpanya, ici à sa première réalisation, ramène ici chez nous tous les clichés du cinéma de genre, avec les côtés positifs et négatifs qui vont avec, mais qui ne se distingue certainement pas par son originalité ou son inventivité. Le film trouve donc les classiques "mille" personnages sans aucune épaisseur qui se retrouvent à avoir affaire à la disparition d'une professeure universitaire et une série de meurtres qui lui sont liés et qui semblent perpétrés par le fantôme de la femme elle-même, avec une inversion des rôles dans la deuxième partie et un "coup de scène" final de manuel. Tout le film repose sur les plans sonores et les apparitions de ce fantôme (et de certaines créatures qui lui sont liées) qui deviennent une véritable obsession pour notre protagoniste. Le dictionnaire des films de genre suggère ensuite qu'il commence à enquêter (ce qui est fait), que quelqu'un d'extérieur commence à enquêter plus rationnellement (fait), qu'une histoire de vengeance soit révélée (fait) et que, finalement, tout le monde ne soit pas ce qu'il semble (fait). En somme, nous avons un film de genre classique qui inclut, entre autres ingrédients, des moments de surprise avec l'utilisation du son, des personnages qui n'existent pas et que les plus expérimentés repèrent après 15 minutes, et une dose massive d'animation CG (qui, dans ce cas, est vraiment grotesque et embarrassante pour la plupart). Cela fait beaucoup sourire aussi le fait que toutes les scènes en voiture soient "fausses" et masquées de manière différente, nous faisant ainsi trouver devant un écran vert la première fois, une pluie si dense que nous ne pouvons pas voir la route la deuxième fois, et les vitres de l'ambulance totalement blanches la troisième fois. Ironie à part, le film se laisse finalement regarder avec les points forts du genre qui fonctionnent, faisant en sorte que tout soit fluide et agréable à regarder sans manquer de moments de tension et de développements intéressants de l'intrigue dans la deuxième partie. Le fantôme (dans sa version non animée numériquement) et le petit fœtus qui erre dans la maison sont incisifs, moins réussi est le chat fantôme, toujours animé numériquement, qui erre dès la première scène du film et qu'on a vraiment du mal à prendre au sérieux ; si on ajoute que ce sera un élément absolument inutile dans l'ensemble, on aurait pu tranquillement s'en passer. Une note à part pour la fin qui est si forcée et irritante qu'elle ne peut absolument pas être considérée comme crédible, ayant en outre une durée trop excessive puisque dans les derniers 30 minutes, le réalisateur tente de se donner la tâche ardue de nous rendre crédible un coup de scène absolument insensé sans aucun succès. Rien à dire sur le casting qui met en scène les stéréotypes habituels du film de genre avec un protagoniste qui a vraiment du mal à capter l'attention et encore plus à créer de l'empathie avec le spectateur, tout comme le reste de la "bande". Faut-il vraiment recommander "Body" ? Oui, si vous n'avez aucune familiarité avec le genre et si vous ne vous attardez pas trop sur le scénario et l'animation médiocre, non pour tous les autres. Il mérite quand même une demi-citrouille de plus.