Pumpkinhead - Les sacrifiés backdrop
Pumpkinhead - Les sacrifiés poster

PUMPKINHEAD - LES SACRIFIÉS

Pumpkinhead: Blood Feud

2007 RO HMDB
février 5, 2007

Ricky et Jodie sont amoureux mais leur union est impossible à cause de leurs familles respectives qui se détestent. Après la mort de sa petite soeur Ricky va faire appel à Pumpkinhead, afin que celui-ci venge sa soeur et se débarasse de la famille de sa bien-aimée, afin de pouvoir vivre son amour au grand jour.

Réalisateurs

Distribution

👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Equipe

Production: Donald Kushner (Producer)Karri O'Reilly (Executive Producer)Pierre Spengler (Producer)Reuben Liber (Executive Producer)Brad Krevoy (Producer)
Scenario: Michael Hurst (Writer)
Musique: Rob Lord (Original Music Composer)
Photographie: Erik Wilson (Director of Photography)

CRITIQUES (1)

Roberto Giacomelli
Il y a presque cent ans que les familles McCoy et Hatfield se sont déclarées la guerre à cause d'un accident et d'une automobile non restituée. Ricky McCoy et Jodie Hatfield s'aiment mais, à cause de la vendetta entre leurs familles, ils ne peuvent pas vivre tranquillement leur amour. Une nuit, Jodie et Ricky ont un rendez-vous secret dans la forêt, seule complice est la sœur de Ricky qui fait le guet. Les frères de Jodie, cependant, se rendent compte de l'escapade de la fille et la suivent, déclenchant un chaos : Ricky est blessé, tandis que sa sœur perd la vie. Détruit par la douleur, le garçon se dirige vers la sorcière qui vit dans la forêt et demande vengeance contre toute la famille Hatfield, à l'exception de Jodie. Pumpkinhead est ainsi réveillé de son sommeil et cette fois, le compte des morts sera très long ! Tourné peu de temps après le chapitre 3, "Pumpkinhead 4 – Vendetta sanglante" propose à nouveau une histoire de vengeance et la sanglante chevauchée de meurtres mise en scène par le monstre du champ de citrouilles, sans ajouter grand-chose à la saga, mais offrant néanmoins un spectacle savoureux. La saga de "Pumpkinhead" a été initiée par Stan Winston en 1989 et a été, injustement, snobée dans notre pays. Heureusement, Sony Italia a distribué, pour le seul marché de la vidéo à domicile, les deux derniers chapitres récemment produits, introduisant le boogeyman réussi de la vengeance également dans la péninsule italique. Pumpkinhead est un démon monstrueux qui est périodiquement réveillé de son sommeil pour servir de véhicule à la vengeance d'un être humain qui a subi un tort. Ceux qui l'invoquent endommagent leur âme pour l'éternité et seule une vieille sorcière qui vit depuis des siècles dans la forêt a le pouvoir d'évoquer ce monstre. L'attrayante et sous-estimée saga de Pumpkinhead a le mérite de construire, de chapitre en chapitre, des histoires très proches de l'univers des légendes urbaines et des traditions populaires, se teintant de connotations qui annexent chaque film presque à la dimension du conte de fées. Les films se déroulent dans des décors en dehors d'une localisation géographique et temporelle précise, mettant au centre de la narration la colère et le désir de vengeance de l'être humain privé des choses auxquelles il tient le plus. Enfants, frères et sœurs, âmes pieuses enlevées par la mesquinerie humaine et désirant être vengées. Et qui mieux qu'un démon de plus de 2 mètres de haut et d'une force inarrêtable pour exécuter ces vengeances ? C'est Pumpkinhead ; le croque-mitaine avec les histoires desquelles les enfants se font peur et qui vit enterré dans un champ de citrouilles. "Pumpkinhead 4" se situe au niveau de qualité de "Pumpkinhead 3 – Cendres aux cendres", déplaçant l'attention sur l'histoire tourmentée d'amour des nouveaux Roméo et Juliette (leurs noms rappellent d'ailleurs en assonance ceux des personnages shakespeariens), séparés par l'entêtement de leurs ancêtres et contraints de ne pas pouvoir exprimer leur amour. Tout comme le troisième chapitre, dans "Pumpkinhead 4" le monstre a été légèrement modifié dans son apparence, résultant un peu plus maladroit en comparaison de la créature de Winston et réalisé en CGI pour les scènes plus spectaculaires. Heureusement, dans ce quatrième film, les effets numériques sont utilisés avec parcimonie et une plus grande attention est portée à la composante splatter, toujours négligée par la saga. La réalisation de Michael Hurst (House of the dead 2 – Chasseurs de zombies) est de routine et le casting est composé principalement d'acteurs peu connus mais suffisamment capables. Seul visage connu est Lance Henriksen ("Aliens – Le retour" ; "Il buio si avvicina"), protagoniste du premier film et contraint de répéter le fantôme de son personnage dans chaque autre chapitre de la saga, dans une formule qui commence à devenir un peu pathétique. En définitive, "Pumpkinhead 4" est un bon film, un quatrième chapitre d'une saga qui, bien que désormais répétitive, se maintient à des niveaux de qualité moyens-élevés ; bien qu'il s'agisse d'une production destinée uniquement au marché de la vidéo à domicile, la mise en scène est également respectable. Il s'agit certainement d'un produit qui peut être davantage apprécié par ceux qui connaissent déjà la saga et sa mythologie ; aux nouveaux venus, il pourrait apparaître simplement comme un bon monster movie. Il mérite certainement un demi-point de plus.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (2)

Gimly

Gimly

2 /10

The "Well at least Pumpkinhead looked good!" excuse has officially run out of steam as we hit the fourth entry into the vengeance demon's horror franchise, Blood Feud. After some bullshit about how the Hatfields and McCoys actually hate each other because one family didn't give a car to the other(???) the titular Pumpkinhead is summoned because of course he is, to act as secondary antagonist in redneck Romeo and Juliet and- you know what, I'm done? It's the worst of the bunch and that's saying something considering it's coming off of two back-to-back failures in the series before it.

Final rating:★ - Of no value. Avoid at all costs.

Filipe Manuel Neto

Filipe Manuel Neto

1 /10

Bloody Romeo and Juliet: if they won't let us marry, we'll slaughter them all.

Soon after the 2006 film, released directly to television, the producers bet on its direct sequel, also in physical format. The story appears to take place about five years after the events of Pumpkinhead 3 and tells how the creature will be awakened back in our world to decimate an entire family.

If there is something that has guided the sequels of Pumpkinhead it has been the permanent ineptitude of the screenwriters involved, incapable of creating credible, logical, appealing stories capable of reasonably supporting a horror movie. The script of this film, if you look closely, looks like a sly and weird retelling of Romeo and Juliet: the couple love each other and come from families that have been at war for decades over a pittance. However, as the families won't let them stay together, the boy decides that the most logical and natural thing to do is, of all the options available, visit a witch, wake up a hellish demon with the risk of losing his own soul and slaughtering the whole beloved woman's family! It makes sense… who wouldn't do the same?

In addition to this poor script, we have characters that are frankly sketchy and not very believable, who have been left to the care of an amateur cast, which is not capable of dealing with all the problems at hand and is doomed to fail in their efforts. And this time there's not even a worthy villain here... just a petty war between redneck families, for futile reasons, and a little scary monster. In fact, the monster has long since lost any ability to scare us, even though it makes excellent bloodshed with the corpses of its victims, much to the delight of lovers of gore and some violence. Lance Henrikssen is still present, and his character is given greater relevance in this film, but he doesn't do much for the film, nor could he prevent its failure.

Technically, it's a cheap and not very scary movie, although it has some scenes that can make us nauseous and a general improvement in the technical quality, at all levels, when we compare this movie with the third in the franchise. In fact, the cinematography is better and the shooting and editing are more regular. Also, the effects are much better, more effective and believable, and the sets and costumes are quite good.

Avis fournis par TMDB