Ilsa est de retour...Elle travaille maintenant pour un Sheik arabe en l'aidant à "importer" des jeunes femmes pour les transformer en véritables esclaves sexuels.
La fille d'un millionnaire américain, une star de cinéma et une championne équestre rejoignent le harem.
Ilsa travaille pour le cruel cheikh El Sharif et, plus précisément, elle se charge de lui procurer des femmes qui rempliront son harem ou seront vendues aux enchères. Mais les sombres trafics d'El Sharif ne plaisent pas au gouvernement américain, en particulier la gestion des ressources pétrolières. Ainsi, le commandant Adam Scott envoie une de ses agentes infiltrée dans le harem pour espionner les mouvements du cheikh. Méfiant à cause de certaines décisions, le commandant Scott décide de se rendre avec le Dr Kaiser directement dans le palais d'El Sharif. Un an après "Ilsa la bête des SS", Don Edmonds ramène à la vie sa créature fortunée et dirige "Ilsa la bête du désert". Peu importe que la kapo cruelle interprétée par Dyanne Thorne soit morte à la fin du premier film, Edmonds fait semblant de rien et propose le personnage dans un autre contexte historique et culturel. Ilsa est devenue le bras droit d'un cheikh cruel et libidineux et a pour mission de procurer (souvent enlever) des femmes pour gonfler le harem personnel d'El Sharif. C'est là le simple prétexte pour mettre en scène un nouveau naziexploitation qui perd, de force, l'apposition nazie- mais conserve tout le nécessaire du -exploitation, étant de fait un membre du genre. Ici, Edmonds a quelques pièces supplémentaires et cela se voit dans l'emballage plus soigné de l'œuvre, tandis que, en même temps, la composante extrême du film précédent est légèrement diminuée pour ne pas se gagner un autre X de la MPAA, se limitant cette fois à une R. Le résultat est qu'il y a encore beaucoup de violence mais dans un ton moins extrême que le film précédent, en revanche, l'érotisme augmente, moins ligoté à la morbidité gratuite et plus axé sur les nudités des femmes très bien dotées qui peuplent le film. L'histoire n'est qu'un prétexte pour mettre en valeur des tortures sadiques et fantaisistes et des filles pulpeuses qui jouissent ou souffrent selon les cas. En fait, l'histoire parallèle et ensuite tangente du commandant Scott et ses plans d'espionnage semble intrusive dans la première partie et n'est qu'un stratagème narratif pour revisiter le film précédent dans la deuxième. À la fin, le public d'Ilsa veut Ilsa et ses méchancetés, peu importe de construire autour des complexités d'espionnage et des crises d'État. Des seins et du sang, rien de plus. Et en effet, exploitant, "Ilsa la bête du désert" offre beaucoup, à commencer par les tortures absurdes qui comprennent des fourmis carnivores, des compresseurs de seins, des araignées venimeuses, des extirpations oculaires et des lépreux en chaleur. Mais le point culminant est atteint par l'ingénieuse bombe vaginale ! En pratique, de l'explosif au plastique est introduit dans le vagin d'une femme qui, avec la pression du pénis pendant l'acte sexuel, est déclenché et fait exploser le ventre de celle-ci et tout l'attirail de celui-ci. Absurdement génial, non ? Mais parmi les scènes cultes, il est dû de mentionner aussi le combat initial entre les deux assistantes d'Ilsa (deux filles de couleur, lesbiennes, à poitrine nue et toutes huilées, interprétées par Tanya Boyd et Mailyn Joi) contre un traître qui prend tellement de coups qu'il devient un masque de sang avant d'être émasculé à mains nues par les deux et transformé, donc, en un eunuque. La distribution est légèrement supérieure à "Ilsa la bête des SS", toujours avec la fascinante Dyanne Thorne en tête, accompagnée de l'acteur hard Jerry Delony pour interpréter El Sharif, Max Thayer ("Le plan des dinosaures", "L'aigle d'acier") dans le rôle du commandant Scott et la pupille de Russ Meyer Uschi Digard ("Ultra Vixens" ; "Super Vixens") pour donner forme à l'une des prisonnières du harem. Techniquement et visuellement, nous sommes à un niveau supérieur par rapport à "Ilsa la bête des SS" mais nous avons quand même affaire à un film qui manque de la force subversive et de l'importance du film précédent, résultant donc en une simple répétition d'un imaginaire consolidé, sans aucune nouveauté. Les fans du genre apprécieront sans aucun doute.
Commentaires