REEKER

Cinq étudiants se rendant à une fête au milieu du désert partent avec le même véhicule dans l'intention de partager les coûts. L'un d'eux, Trip, a volé à un dealer une quantité significative d'ecstasy avant de partir, et maintenant le voleur est à ses trousses. Pendant le voyage, cependant, Gretchen, propriétaire du véhicule et conductrice, décide que Trip est un danger pour le groupe et décide de le laisser à la première station-service. Mais restés avec la voiture en panne, les cinq jeunes gens se réfugient dans le motel adjacent à la station-service et découvrent avec surprise que l'endroit est complètement désert. La nuit qui les attend sera constellée de cauchemars et de présences étranges. Il est arrivé en Italie, bien que avec un retard extrême (le film date de 2005), "Reeker – Entre la vie et la mort", qui représente probablement l'exemple le plus flagrant de "fonds de magasin", le film typique sur lequel aucun distributeur avec un peu de bon sens ne miserait trop ; et en effet, le film a circulé pendant environ une semaine, au début du mois de septembre 2008, dans un nombre limité de copies. Nous avons affaire à l'un de ces films que l'on regarde avec beaucoup d'indifférence, incapables d'inspirer une participation émotionnelle, dépourvus d'idées, un peu ennuyeux et en général aussi mal faits. L'idée "géniale" autour de laquelle est construit l'ensemble du film, et qui en représente le twist final, est vieille comme le monde et a été portée à l'écran bien trop de fois ces dernières années (et presque toujours avec des résultats médiocres), donc ce qui devrait être la grande surprise dans "Reeker – Entre la vie et la mort" est devinable bien avant de voir le film. David Payne, réalisateur et scénariste du film, met en place la situation typique à la base de n'importe quel slasher pour ados actuel ou des années passées : cinq jeunes (dont un handicapé, "Non ouvrez pas cette porte" docet), un voyage, la voiture en panne, la nuit à passer dans un lieu hostile, un homme noir qui les traque. Ajoutez à cela une pincée (mais vraiment très peu) de sexe, de drogue et un peu de sang, juste pour rester fidèle au genre, et le film précuit est prêt. Le problème est que, bien que étant des fans inconditionnels des slashers et des films qui ont pour base les ingrédients énumérés ci-dessus, il est difficile de trouver quelque élément intéressant dans ce "Reeker", car il s'agit d'un film dépourvu de toute vraie mordance. Les rares scènes de peur et/ou de tension qui apparaissent sont décidément mal tournées et un peu confuses (un exemple flagrant est la scène dans les toilettes), souvent confiées à l'effet sonore gratuit ; les personnages ne parviennent ni à se faire détester par le spectateur ni à conquérir sa sympathie, restant des figures bidimensionnelles qui interagissent entre elles uniquement parce que quelqu'un les a mises ensemble. Le cas emblématique est constitué par le personnage du garçon non voyant, le véritable grand intrus de l'histoire : un personnage de ce genre est difficile à gérer sans tomber dans le ridicule, et en effet Payne n'est pas une exception et peint son personnage d'une charge pathético-grotesque franchement embarrassante (quand le type est sur le toit du camping-car pour échapper à l'agresseur et puis tout à coup se retrouve par terre disant à son amie "J'avais oublié que j'étais là-haut" on se sent embarrassé parce qu'on ne sait pas si rire ou compatir le personnage). Autre grave défaut du film sont les dialogues, parmi les pires entendus récemment dans un film d'horreur : quand les personnages ne disent pas des bêtises juvéniles (ce qui est acceptable et justifié) ils sortent des phrases faites à coup sûr comme "Pour vivre, il ne faut pas avoir peur de mourir !" et des choses du genre. Mais la cerise sur le gâteau est représentée par le grand méchant du film, un boogeyman sans art ni partie qui a la caractéristique de dégager une odeur terrible (qui est aussi rendue visuellement par l'image légèrement ondulée… !). Pourquoi le type pue-t-il ? Est-il en décomposition ? A-t-il mangé un mélange mortel de haricots et d'oignons ? On ne sait pas. Esthétiquement, le "Creeker" est décidément peu mémorable : une figure svelte avec capuchon et mixeur doté de lames rotantes à la place d'une main… donc, parce que peut-être que c'est plus cool. C'est un peu dommage que "Reeker – Entre la vie et la mort" se soit avéré être un film stupide et laid parce que s'ils avaient misé sur la figure du monstre (en en prenant soin davantage, bien sûr) en le dotant de sa propre personnalité et mythologie, cela aurait pu donner un produit intéressant. On peut sauver quelques moments ironiques (le jeu de la petite famille dans l'introduction et la blague de la fenêtre) et une mise en scène digne, mais pour le reste "Reeker – Entre la vie et la mort" est le film typique que l'on oublie quelques heures après la vision.