RG
Roberto Giacomelli
•Los jóvenes atletas del equipo de natación de un colegio americano utilizan esteroides para mejorar su rendimiento deportivo. Durante el entrenamiento en un lago, algunos de ellos son atacados por sanguijuelas, pero no les dan importancia. Como consecuencia, las sanguijuelas, alimentadas con sangre de anabólicos, crecen y se dirigen hambrientas hacia el campus. Le tocará al joven químico Spencer encontrar un modo de aniquilar la amenaza. Al leer la trama, "H2O - Baño de sangre" no parecería despreciable, de hecho, recuerda a esas películas B de los años 80 como "Dimensione terrore" o "Slugs - Vortex de terror" que, a su vez, guiñaban un ojo al glorioso cine de terror de los años 50 y 60. Lástima que al ver el resultado de la última película de David DeCoteau nos encontremos frente a la misma mala, sórdida película del director de "Brotherhood". El problema de "H2O" (que en su versión original se titula más explícitamente "Leeches!"), en fin de cuentas, está en quien se sienta detrás de la cámara, ese terrible David DeCoteau al que podríamos tranquilamente elegir como el peor director de la historia del cine. Aparte del hecho de que DeCoteau no tiene estilo y le falta completamente el gusto estético por la imagen, sus películas tienen todas irremediablemente personajes mal delineados, tiempos muertos absurdos y esa vena homoerótica insistente y complaciente que a la larga cansaría incluso a Boy George. Por lo tanto, esperen mucha negligencia, abundante aburrimiento y largas escenas con jóvenes musculosos que se duchan y se pasean sin camisa de la manera más gratuita posible. Los efectos especiales de "H2O" luego son para enmarcar en el museo del trash. Pero aquí no se trata de falta de dinero o de buenos efectos especiales, sino de simple descuido. Por la serie "¿y qué nos importa?, hagamos las cosas a la perra chance, basta con terminar la película antes de la cena". Cuando se ven de lejos, las sanguijuelas asesinas son simples muñecos de plástico que se quedan inmóviles mientras las víctimas gritan y se retuercen sin una razón real, cuando en cambio se las ve en detalle avanzando sobre sus víctimas, son simples guantes con los extremos de los dedos en forma de sanguijuela. Sí, han entendido bien. Se pueden reconocer fácilmente los dedos de quien las anima que suben y bajan para simular el avance. Cosas que incluso Ed Wood habría abofeteado a DeCoteau. Y cuán creíbles son estos jóvenes musculosos y perpetuamente semidesnudos que se asustan y gritan en cuanto ven las bestias, sin reaccionar. No es que piensen en sacárselas de encima o pisotearlas, no, se tiran al suelo y se dejan atacar por los guantes/sanguijuelas gritando o, si son muy valientes, se retuercen un poco. No hay una gota de sangre, no hay una escena de tensión, no hay un escalofrío realmente erótico: en "H2O" no hay nada. Y los actores. De una nulidad única. La protagonista femenina, que debería ser la más seria del grupo, es una especie de Barbie con la mirada perpetuamente perdida en el vacío que dice y hace cosas estúpidas (la escena de la piscina al final es para reírse); el protagonista, interpretado por el actor fetiche de DeCoteau Michael Lutz, es el inteligente del grupo, el que estudia química, biología y por lo tanto puede salvar a la humanidad. ¿Y saben en qué se distingue de los demás hombres sin camisa? Simple, lleva gafas. Es decir, ¿se dan cuenta de hasta dónde llega la caracterización de los personajes? Llevar gafas es sinónimo de inteligencia, como el Puffo Cuatroojos o el Gremlin Cerebro. Se ve que DeCoteau y el guionista Michael Gingold se han esforzado. Pero entonces, ¿para qué sirve el giro final? ¿Cómo me justifican el comportamiento de aquel? ¿Es un malo aspirante a James Bond? No hay palabras para describir bien la fealdad de esta película, un mal trabajo realizado por un mal director, que practica prácticamente desde siempre (pero de manera particular en los últimos años) lo peor que la industria cinematográfica estadounidense de bajo presupuesto pueda permitirse.