La Revanche de Freddy backdrop
La Revanche de Freddy poster

LA REVANCHE DE FREDDY

A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge

1985 GB HMDB
novembre 1, 1985

La famille Walsh emmenage dans une maison restée abandonnée depuis quelques temps à Elm Street. Les adolescents de la rue recommencent à faire d'effrayants cauchemars dans lequel Freddy Krueger tue des enfants, des cauchemars qui malheureusement trouvent leurs repercussions dans la réalité.Ron est l'un de ses adolescents possédés dans ses rêves par Freddy. Sa petite amie est la seule à pouvoir l'aider, et empêcher l'ignoble serial killer d'utiliser les cauchemars de Ron afin de commetre d'autres crimes...

Réalisateurs

Distribution

Commentaires

Equipe

Production: Robert Shaye (Producer)Stephen Diener (Executive Producer)Stanley Dudelson (Executive Producer)
Scenario: David Chaskin (Writer)
Musique: Christopher Young (Original Music Composer)
Photographie: Jacques Haitkin (Director of Photography)

CRITIQUES (1)

Francesco Mirabelli

Des années après le tragique épilogue du premier film, la maison de Nancy est achetée par une nouvelle famille. Le protagoniste fait chaque nuit des cauchemars de plus en plus terrifiants jusqu'à ce que la découverte du journal de la jeune fille et la mort de personnes proches lui fassent comprendre ce qui se passe : Freddy Krueger est de retour, et sa soif de vengeance est encore plus implacable. La nouveauté de ce film réside dans le fait que Freddy cette fois ne tente pas de tuer le protagoniste, mais se sert de son corps et de sa peur pour sortir de la dimension onirique et tuer dans la réalité. Décidément un film mauvais, car les morts sont parmi les plus cruelles (si l'on excepte le premier), de toute la série. Nous sommes encore dans les années 80 et Freddy n'est absolument pas spirituel. Digne de mention la scène où le psychopathe sort du corps du protagoniste en le déchirant de l'intérieur avec ses griffes acérées, puis après avoir scellé télépathiquement la porte, éviscère son meilleur ami sous les yeux impuissants de ses propres parents, qui, accourus en entendant les cris du garçon, ne voient que le bois de la porte se fendre sous les 4 lames de l'impitoyable Krueger. Au réveil, le protagoniste se retrouve complètement couvert de sang, dans la chambre de son ami déchiré, avec ses parents qui crient encore derrière la porte et la police qui arrive… La réalisation de Sholder n'est pas mauvaise, et pourtant malgré tant de trouvailles intéressantes comme la scène de l'autobus fou (qui trouve des citations dans divers films et même dans un épisode des Simpson), et les transformations innovantes "gore" de Freddy, elle ne parvient pas à atteindre les niveaux visionnaires et terrifiques de Craven. Elle est froide. Peu communicative. Trop détachée des paramètres vitaux "du Cauchemar de la rue Elm" que nous connaissons tous. Robert Englund est décidément en dessous de tout et sa performance se limite à quelques griffures et à un baiser, entre quelques jurons, adressés à la petite amie du protagoniste lors de l'affrontement final. Dans l'ensemble assez négligeable.

Commentaires

Où Regarder

Louer

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Chili Chili

Acheter

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Chili Chili

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (5)

John Chard

John Chard

5 /10

Possession is nine-tenths of the law.

A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge is the runt of the Elm Street litter. It was unfortunate to be the sequel to a landmark horror film, a film that birthed one of the ultimate horror icons whilst having at its core a terrifying premise. A premise that was superbly executed by all involved in the first film. Part 2 bravely tried to advance the bogeyman story to another level, to one of possession, which in hindsight was a mistake.

There's also the mixed tonal flow and confused intents that hamper the pic. Whilst the young members of the cast are too blank to garner the required amount of sympathy to get us to care about their plight, especially lead lad Mark Patton as Jesse Walsh. However, there is still a lot to like here, some striking imagery grabs the attention and it is not without some unnerving scares.

The debates about what metaphors the makers were going for still exist, and that homo-erotic sheen is never going to go away, but even though it's an average Elm Street movie, it's not as dreadful as it was first painted. 5/10

tmdb15214618

6 /10

Freddy's Revenge deserves redemption. If you don't expect a film about Freddy, you can appreciate this sequel for what it is, instead of begrudging it for what it isn't. The argument for a gay reading--the idea that Freddy is symbolic of the protagonist's repressed homosexual desires--isn't entirely convincing but even without it, the movie's a lot better than many credit it. This is a Nightmare on Elm Street story that uses the creature to explore what it feels like to grow up. It's confusing and scary and transformational. Tonal shifts and plot mistakes only contribute to the overall intent.

Andre Gonzales

Andre Gonzales

5 /10

The nightmare that started it all. Made us all scared to go to to sleep. My favorite horror series next to Friday the 13th. Love this movie.

Andre Gonzales

Andre Gonzales

5 /10

My least favorite out of the series. Didn't like this one because Freddy wasn't really killing any one until the end. He used a live human to kill for him. So it was kind of dumb.

Andre Gonzales

Andre Gonzales

5 /10

My least favorite out of the series. Didn't like this one because Freddy wasn't really killing any one until the end. He used a live human to kill for him. So it was kind of dumb.

Avis fournis par TMDB