La Gorge du diable backdrop
La Gorge du diable poster

LA GORGE DU DIABLE

Cold Creek Manor

2003 CA HMDB
septembre 19, 2003

Tournant définitivement le dos à l'épuisante vie citadine, Cooper Tilson et sa femme Leah partent avec enfants et bagages s'installer en pleine campagne, dans une propriété achetée sur saisie quelque part dans l'État de New York. Autrefois imposant et élégant, le manoir de Cold Creek n'est plus que ruines, mais Cooper et Leah ont tout leur temps pour lui redonner vie. Tout va pour le mieux jusqu'à ce que Dale Massie, l'ancien propriétaire, sorte de prison et décide de récupérer par tous les moyens ce qu'il estime être son bien. Cold Creek cache bien des secrets et l'affrontement ne fait que commencer...

Réalisateurs

Distribution

👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Equipe

Production: Mike Figgis (Producer)Lata Ryan (Executive Producer)Annie Stewart (Producer)
Scenario: Richard Jefferies (Screenplay)
Photographie: Declan Quinn (Director of Photography)

CRITIQUES (1)

Marco Castellini

Présences obscures à Cold Creek

Une famille américaine tout à fait ordinaire décide de quitter la ville où elle vit pour s'installer à la campagne et échapper enfin au chaos et au stress quotidien imposés par les rythmes de la société moderne. C'est avec cet espoir que Cooper Tilson et sa femme Leah achètent, pour quelques dollars seulement lors d'une vente judiciaire, une vieille villa entourée de verdure, l'endroit idéal pour élever sereinement leurs enfants. Après avoir rénové la maison, le précédent propriétaire, un jeune homme récemment sorti de prison nommé Dale Massie, se présente à la porte des Tilson, offrant de travailler pour eux et de les aider à entretenir la vieille maison familiale dans laquelle il a vécu avec sa femme et ses deux enfants avant d'être arrêté. L'apparente gentillesse de Dale changera rapidement, laissant place à des sentiments de vengeance et de revanche envers les personnes qui se sont emparées de sa maison : méfiant face au comportement du jeune homme, Cooper commencera à enquêter sur le passé de Dale, découvrant une vérité bouleversante... Complice aussi le titre mal traduit décidé par un employé quelconque de Miramax, "Présences obscures à Cold Creek" se révèle sans détour un piège sournois dont il est presque impossible de s'échapper. Les premiers à tomber dans le piège de l'illusion seront probablement les fans les plus fidèles du cinéma d'horreur, qui, attirés par un titre particulièrement trompeur, penseront se trouver face à un délicieux film d'horreur situé dans une maison hantée par des fantômes, des morts-vivants ou quelque chose de ce genre. Mais dans le film, il n'y a absolument rien de paranormal ! Acceptant l'idée de se retrouver face à un "simple" thriller, les mauvaises surprises continueront néanmoins : en effet, même ceux qui s'attendront à assister à une histoire glaçante et riche en atmosphère finiront par être très, trop déçus. "Présences obscures à Cold Creek" est en substance un grand bluff. L'intrigue et la structure du film laissent le spectateur perplexe : les situations qui se succèdent tout au long du film ont un goût persistant de "déjà vu" et de prévisibilité, y compris les rebondissements les plus prévisibles. Pour rendre cette séquence stérile de clichés du thriller moderne encore plus statique, contribue un rythme lent et lourd, souvent dépourvu du mordant approprié : les scènes intéressantes et avec la bonne tension sont cachées dans une mer de séquences plates et monotones, construites ainsi pour essayer de décrire la psychologie des protagonistes, mais en fait trop lentes et peu dynamiques pour capter l'attention du spectateur. Il suffit de penser qu'après une demi-heure de film, il n'y a toujours aucun élément qui laisse penser à un thriller ! Et lorsque l'intrigue semble décidée à évoluer et à offrir quelques émotions, le film continue sur la voie de la prévisibilité, le comportement des personnages devient un livre ouvert pour tout le monde, et le coup de scène final toujours présent révèle la plus évidente des évidences, d'ailleurs déjà depuis longtemps prévue même par le spectateur le moins attentif. Que sauve alors ce film du pire des votes ? Tout d'abord, la présence d'un casting d'exception, rempli d'acteurs hollywoodiens tant aimés du cinéma moderne : Dennis Quaid interprète son personnage avec une certaine compétence, tout comme Stephen Dorff, parfaitement à l'aise dans le rôle du jeune méchant. Les actrices ne sont pas en reste : Juliette Lewis se confirme parfaite pour incarner la jeune américaine classique étourdie et un peu excessive (qui ne se souvient pas d'elle dans le mythique "D'un soleil à l'autre") et Sharon Stone, rêve interdit de deux générations de cinéphiles, parvient encore à éblouir avec sa beauté désarmante. Autre point positif est la présence derrière la caméra du bon réalisateur Mike Figgis, apprécié en Italie pour des films comme "Leaving Las Vegas" et "Mr. Jones", capable d'enrichir une intrigue banale avec une réalisation brillante et sûre, avec un choix gagnant de cadrages, de couleurs et d'ambiances qui permettent au spectateur de savourer avec une tranquillité surprenante un plat qui serait autrement indigeste. "Présences obscures à Cold Creek" est un film techniquement de bon niveau mais dépourvu de l'atmosphère et de la tension appropriées qu'un bon thriller doit savoir offrir. Belle sans âme.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Où Regarder

Streaming

Disney Plus Disney Plus

Louer

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Google Play Movies Google Play Movies

Acheter

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Google Play Movies Google Play Movies

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (2)

Wuchak

Wuchak

6 /10

Manor-in-the-woods thriller/horror

A troubled New York City couple (Dennis Quaid & Sharon Stone) move to the country after purchasing a dilapidated estate at a can’t-refuse price. Unfortunately, the manor’s past interrupts their enjoyment of their new home. The cast is rounded out by Stephen Dorff, Juliette Lewis, Dana Eskelson, Christopher Plummer and Kristen Stewart (who was 12 years-old during shooting).

“Cold Creek Manor” (2003) is a drama/thriller with a bit o’ horror that mixes “What Lies Beneath” (2000) and “The Messengers” (2007) with “Undertow” (2004). Instead of cabin-in-the-woods, it’s a manor-in-the-woods flick, but don’t expect over-the-top slasher antics (e.g. silent masked killer with a machete), as this one’s more low-key and realistic, albeit saddled with eye-rolling thriller/horror clichés.

If you can roll with that flaw and a laughably executed snake sequence, this is pretty much on par with “What Lies Beneath” and “The Messengers” although it lacks the artistry of “Undertow.” Stephen Dorff is outstanding and the movie brings to life the small town/rural area with the residents thereof. People criticize the casting of gruff Dennis Quaid as a “wuss,” but he’s not a wuss; he’s just not rash because he knows a reckless social mistake can bring life-changing tragedy in seconds. Most other nitpicks can be just as easily explained. For instance, a person can’t very well push someone into a well if they’re no longer in the area.

The film runs 1 hour, 58 minutes, and was shot at Cruickston Park, Cambridge, Ontario, and places nearby in the Kitchener/Cambridge region with studio stuff done in Toronto, which is just an hour’s drive east.

GRADE: B-

CinemaSerf

CinemaSerf

5 /10

I always had a bit of a crush on Stephen Dorff, and his topless torso helps this start off quite promisingly. Sadly, that is the undoubted highlight in this otherwise really poor horror mystery. "Cooper" (Dennis Quaid) and his wife "Leah" (Sharon Stone) take their kids from the city to live in an old rural manor house. It needs a bit of work, and they hire in the son of the former owner "Dale" (Dorff) to help out. That's mistake number one as we quickly discover that this house might not be the family's most shrewd purchase. Mike Figgis tries quite hard to build and sustain a sense of menace here, but he is completely let down by a storyline that is far too thinly stretched and by a really lacklustre effort from both Stone and the really weak Quaid. It doesn't so much end, as just peter out - I couldn't have cared less about any of them and once Dorff put his shirt on, my interest waned completely. An early outing for Kristen Stewart and a pointless one for Christopher Plummer (who didn't even have to get out of bed) add quite literally nothing to this mundane thriller that is really light on thrill.

Avis fournis par TMDB