ROGUE RIVER

Mara est une jeune fille dont le père est décédé et qui se rend à Rogue River pour y disperser ses cendres. Une fois arrivée dans cette zone isolée, elle se retrouve sans voiture et avec un étranger qui lui propose de la ramener chez elle. Mara accepte, mais lorsqu'elle s'arrêtera pour dormir chez l'homme, elle se rendra compte qu'il n'est pas la brave personne qu'elle croyait. Lorsqu'un film commence par un flashforward qui anticipe ce qui se passera à la fin, ce segment doit habituellement servir à créer de l'intérêt sur la manière et la raison pour lesquelles on en arrivera là. "Rogue River", en revanche, s'appuie probablement sur ce procédé pour éviter de nous montrer un film médiocre dans son intégralité, car il suffirait de visionner les 15 premières minutes pour comprendre tout, mais vraiment tout ce qui se passera. Et si d'une part c'est vrai ce que j'ai écrit précédemment, d'autre part ce premier quart d'heure ne laisse même pas imaginer la stupidité et les rebondissements embarrassants de l'intrigue qui mèneront à la conclusion de cette "rob". Mais procédons avec ordre. L'intrigue en elle-même ne cache pas de particularités nouvelles, car nous avons affaire à un couple de vieux fous qui vivent au milieu de nulle part et qui reçoivent une jeune fille chez eux, seule au monde. Jusqu'ici, tout va bien, le problème est que très vite, tout se transforme en un "policier et voleurs" entre imbéciles, complètement insensé et grotesque. Les personnages prennent des décisions plus que discutables et stupides, à commencer par la protagoniste qui, se réveillant seule dans une chambre, attachée seulement par les pieds et de surcroît non enfermée à clé dans la pièce (la raison de "blinder" la prisonnière ainsi "bien" ne nous est pas parvenue), se dirige vers la cave sans se munir d'aucune arme, sans prendre les chaînes en main en descendant les escaliers pour éviter les bruits, sans frapper - après s'être enfin rendu compte qu'elle avait un tuyau de fer à côté d'elle - l'homme qui l'a enlevée qui se trouve devant elle en sous-vêtements et de dos. De leur côté, le couple de "méchants" joue une belle partie du point de vue de l'intellect et de l'excès grotesque et parfois ridicule; comment ne pas faire un beau sourire de compassion (pour le scénariste) quand la dame urine par terre alors qu'elle prend du sang (?) dans le réfrigérateur avec son mari derrière qui se fouette avec la ceinture? J'insiste sur ce point parce que tout le film voit les personnages agir de manière totalement illogique, transformant le film en une farce parfois ridicule et parfois irritante qui ne mène nulle part et qui a du mal à durer les 1 heure et 20 minutes de durée, malgré la répétition fréquente de scènes pratiquement identiques plus d'une fois. Les intentions des deux fous ne nous sont jamais tout à fait claires, mais les choix des deux sont si illogiques sous quelque angle que ce soit qu'aucune explication n'aurait de sens. Le film est vendu comme du torture porn, mais seule une scène est liée à ce genre, et celle-ci est si stupide et ridicule qu'elle ne laisse aucun impact. Inutile de parler des rebondissements d'une prévisibilité et d'une stupidité immondes. Malgré cela, le scénario parvient à avoir des lacunes folles même au niveau de l'intrigue et du développement avec certaines questions qui restent sans réponse. Le pauvre Bill Moseley ("La maison des mille corps", "La maison du diable") est ici contraint dans un personnage aussi stéréotypé que rincé, et il en va de même pour les autres, parmi lesquels nous trouvons la protagoniste Michelle Page ("Tous ensemble à Noël") et Lucinda Jenney ("The Mothman prophecies - Visions de l'ombre") dans ceux de la psychopathe malade terminale. Malheureusement, il est difficile de sauver quelque chose dans toute cette médiocrité dont intriguent peut-être les 10 premières minutes, mais lorsque notre tableau est beau et composé, il ne fait que se précipiter vers l'indécence. Un mauvais produit.