Solomon Kane backdrop
Solomon Kane poster

SOLOMON KANE

2009 CZ HMDB
décembre 23, 2009

Dans un XVIème siècle ravagé par les guerres, le capitaine Solomon Kane est une redoutable machine à tuer, aussi brutale qu'efficace. Armé des pistolets qui font sa marque, de sa dague et de sa rapière, lui et ses hommes laissent libre cours à leur soif de sang alors qu'ils combattent au nom de l'Angleterre d'un continent à l'autre. Pourtant, lorsque Kane décide d'attaquer une mystérieuse forteresse quelque part en Afrique du Nord, sa mission va prendre un tournant fatal... Un par un, ses hommes sont décimés par des créatures démoniaques, jusqu'à ce qu'il reste seul face à l'envoyé du diable, venu des profondeurs de l'Enfer pour s'emparer de son âme atrocement corrompue. Kane parvient à s'échapper, mais il sait qu'il doit maintenant se racheter en renonçant à la violence et en se consacrant désormais à une vie de paix et de pureté.

Réalisateurs

Distribution

👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Equipe

Production: Paul Berrow (Producer)Samuel Hadida (Producer)
Scenario: MJ Bassett (Screenplay)
Musique: Klaus Badelt (Original Music Composer)
Photographie: Dan Laustsen (Director of Photography)

CRITIQUES (1)

Roberto Giacomelli
Solomon Kane est un mercenaire cynique et impitoyable au service d'Élisabeth Ire d'Angleterre. Lors d'une mission en Afrique du Nord, Kane perd toute son équipe, exterminée par des démons inquiétants, et rencontre le Faucheur, un émissaire du Diable chargé de conduire son âme en Enfer, en raison de sa vie faite de mort et de violence. Effrayé par l'idée d'être damné pour l'éternité, Kane décide de changer de vie, se réfugie dans un monastère et se consacre à la rédemption de ses péchés. Un jour, cependant, Kane est chassé du monastère par les moines eux-mêmes, qui lui conseillent de trouver la paix qu'il cherche dans sa terre natale. Kane suit le conseil et en chemin, il rencontre une famille de puritains en route vers le Nouveau Monde, qui le soignent et l'accueillent après que l'homme a été volé et blessé. Pourtant, les hommes de Malachia, le despote qui terrorise les campagnes anglaises, tuent la famille et prennent en otage la fille cadette. Solomon Kane promet au père mourant de la fille qu'il la retrouverait et se lance à sa poursuite. Pour ceux d'entre vous qui sont passionnés de littérature fantasy-aventure, le nom de Robin Ervin Howard sera particulièrement familier. Créateur, entre autres, de Conan le Barbare et de Kull de Valusia, Howard a écrit, entre les années 1930 et les années 1960, un cycle de récits dédiés au personnage de Solomon Kane, un homme de foi avec un passé de mercenaire qui combat les forces du mal. En 2009, un peu contre-courant avec le fantasy qui règne dans les salles, arrive le film inspiré du personnage de Howard, un divertissement d'horreur et d'action, sombre et de bonne qualité. À la réalisation, on trouve l'un des noms phares de la nouvelle vague horrifique anglosaxonne, Michael J. Bassett, déjà auteur de "Deathwatch – La tranchée du mal" et "Wilderness", qui semble ici se plier à une production plus commerciale, trompant grandement ceux qui se faisaient cette idée. En effet, "Solomon Kane" est exactement le film que l'on ne s'attendrait pas, une flèche déchaînée dans l'océan du fantasy post-2000 qui révèle la culture et les passions du réalisateur qui a également signé le scénario. Nous disions que "Solomon Kane" est un film contre-courant. Après l'exploit du "Seigneur des anneaux" et "Harry Potter", le genre fantasy nous a habitués à des productions à budget moyen-élevé qui chaque année remplissent les salles de cinéma, en particulier pendant la période estivale et celle de Noël. Un fantasy qui prend néanmoins une forme de film pour familles dont aujourd'hui on peut considérer des représentants plus "adultes" et "mûrs" justement les "Seigneur des anneaux" de Jackson qui ont donné vie à tout. "Solomon Kane" naît avec l'envie d'être un fantasy pour adultes à part entière, donc oublions les petites créatures parlantes et les magies féeriques, remplaçons-les par des démons effrayants, de la violence gratuite et beaucoup de cruauté, restant le plus proche possible des atmosphères fanta-hard-boiled de Howard. Bassett trouve en James Purefoy ("Resident Evil") un Solomon Kane parfait, physiquement adapté pour le rôle et avec le charisme nécessaire pour porter l'ensemble du film. Les environnements ténébreux et incroyablement claustrophobes – bien que le film se déroule presque toujours en plein air ! – donnent une atmosphère particulière au film, créant une Angleterre sombre et brumeuse qui semble jouer un rôle physique dans l'histoire. Ce qui surprend et plaît, c'est la naturalité avec laquelle l'intrigue aux tons démoniaques et fantasy est insérée dans le cadre historique/réaliste de l'Angleterre du XVIe siècle. Le mal est palpable, il s'étend sur les hommes, les choses et les animaux, un mal surnaturel fait de sorcellerie, de magie noire et de démons ; pourtant, l'atmosphère sulfureuse semble faire partie intégrante du monde réaliste dans lequel se déplacent les protagonistes, interagit avec la peste qui décime la population, avec l'émigration/colonisation, avec les guerres au nom de la foi qui, hier comme aujourd'hui, ensanglantaient les peuples. L'apparence des créatures qui peuplent le monde de "Solomon Kane" est également louable, à commencer par le mystérieux bras droit de Malachia, qui se présente comme un mélange suggestif entre Leatherface et les cénobites de "Hellraiser". Admirable également la décision de recourir le moins possible aux effets spéciaux en infographie numérique, se limitant au nécessaire là où n'importe quel autre fantasy actuel aurait abusé pour le moindre détail. Naturellement, les défauts ne manquent pas. Certains personnages, comme la caravane de puritains qui aide Kane au début du film, sont presque irritants par leur banalité, en premier lieu le pater familias interprété par l'éternel figurant Pete Postlethwaite ("Confrontation entre titans"). Très superficiel, ensuite, le traitement du passé de Kane, une brève série de flashbacks insérés de manière un peu gratuite qui aident seulement à briser la tension. Une petite réprimande également pour la manière hâtive avec laquelle certains affrontements sont résolus, en particulier le triple combat final, qui aurait certainement mérité plus d'attention. En conclusion, nous avons affaire à un produit indubitablement de qualité, un fantasy ultra-dark qui se rapproche beaucoup d'un pur horror. Excellente atmosphère et divertissement assuré pour une bonne adaptation d'un classique de la littérature de genre.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Où Regarder

Streaming

Eagle No Limits Amazon Channel Eagle No Limits Amazon Channel

Louer

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video

Acheter

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (3)

Reno

Reno

6 /10

In the 17th England, a ruthless warrior set to rediscover his path.

There's no reason, but after a long due I saw this. I'm pretty impressed with the film's production, but in the end it was an average film for me. James Purefoy was good, but the story needed someone very husky looking actor to play the Solomon. That's what spoiled my watch, other than that I enjoyed most of the film. Because the tone and the pace were excellent, but it was a predictable story.

A savage warrior leading his men somewhere in the Northern Africa, when he's sensing he almost defeated them, comes to know his soul is damned. He escapes there, leaves his all that life behind and looks for a peaceful future. He was born to be a warrior, that's why he left his own kingdom. So in his second chance to rediscover his path, he must achieve the impossible to defeat his opponent.

Full of dark and wet atmosphere really gives that required medieval look. The locations were well used and also the costumes, so if you like films that sets in this era, particularly stunts, then you might enjoy it. But if you ask me, I would say it is just a one time watchable film. Entertainment is guaranteed, but because of something, the film does not not look complete. So recommended for the selected viewers.

6/10

John Chard

John Chard

8 /10

If I kill you I am bound for hell. It's a price I shall gladly pay.

Solomon Kane is directed by Michael J. Bassett and Bassett adapts the character of Kane from the magazine character created by Robert E. Howard. It stars James Purefoy, Rachael Hurd-Wood, Pete Postlethwaite and Anthony Wilks. Music is by Klaus Badelt and cinematography by Dan Laustsen. ​ It's early 1600 and English mercenary Solomon Kane (Purefoy) is informed by the Devils Reaper that his wicked ways have damned his soul for eternity. Not wanting to spend eternity with old Nick and all his hellish instruments of torture, Kane escapes and renounces violence and converts to Puritanism - that is until a wicked turn of events in his life sends him on the violent road to redemption.

Solomon Kane was created by pulp writer Robert E. Howard, who would a few years later also create Conan The Barbarian, safe to say then that swords and sorcery was at the time of his life in the 1920s/30s on his mind. It's also safe to say here that if this type of genre swish and swash is not your thing then this will definitely not convert you into being someone who suddenly does. However, fans of such fare are in for a treat, where not for the first time a picture that bombed at the box office - and got a delayed release in The States - has broken free of supposed stinker damnation to become a firm cult favourite to like minded souls.

Kane is our anti-hero, a real hard dude who ends up living by the fight evil with evil mantra. In the hands of Purefoy and his director, Kane is moody personified, the whole film dishing out ladles of brood and dark thematics as religion and dark arts come under the microscope. The action is well choreographed, plenty of blood letting and head loping, accompanied by swivels and lurches. Imagery is potent - such as graveyards and reaper lairs, while Bassett firmly believes in soaking his cast in mud and rags, all for realistic payment.

Some popular actors slot in for some support work, which is a bonus, and although the finale is not without problems (main baddie all to brief, the big showdown likewise), this rounds out as an imaginatively and thrillingly mounted period genre piece. 8/10

Filipe Manuel Neto

Filipe Manuel Neto

5 /10

If we can forget the errors in historical recreation and the blatant predictability of the script, it's a good film for an idle evening.

I don't know Robert E. Howard's literary work very well, but I confess that I don't like “Conan” and I feel that the fantasy genre has seen better days. However, what I saw in this film pleased me: it's good enough to entertain us satisfactorily, but it's not the kind of film we'll want to see more than a handful of times.

Solomon Kane is a mercenary, played by James Purefoy, in a great effort. The actor is truly good for the role: he has enough charisma to give himself the leading role he needs, he is not too old for the character nor does he seem too young. Pete Postlethwaite is also a magnificent addition to the cast as yet another character full of dignity and very likeable. Max von Sydow also provides discreet support. The only person I didn't like very much was Rachel Hurd-Wood: she doesn't have much to do other than being permanently in danger.

The script starts well, with a story about a cruel man who over the years committed looting and crimes, and finally understands that he will go to Hell. From then on he tries to change, but it becomes increasingly clear that this man will have to face his past at some point if he truly wants to redeem himself. This finally happens when he has to defeat an evil wizard. I don't want to say much more, but it's quite easy to see that the big problem with this script is the way in which we easily predict what's going to happen, the predictability of the whole story. This is the film's big problem.

Another problem with this film is the way in which the past was recreated: I didn't feel, on the part of the production, any desire to place the action precisely in time and space. The script, however, required it! It is quite evident that the story takes place around 1650 in the fields of South East England, in Dorset. The construction of the sets, costumes and props simply ignored this whenever they could. The cinematography, for example, is magnificently crafted and presents us with hazy, gloomy and dark landscapes, and semi-ruined places. We have no resemblance to the English countryside, but it is the ideal setting for the dark story that will unfold and creates an atmosphere in a very intelligent way. Anachronistic fighting styles, anachronistic weapons and accessories, clothing that doesn't resemble anything that existed in the past, flintlock pistols whose sound effect resembles that of a revolver... M. J. Bassett makes several mistakes. In return, there is a lot of action, fights for all tastes that give the film a lot of flow and movement, as if it were a music video, and excellent CGI that creates a vast multiplicity of evil creatures.

Avis fournis par TMDB