Final Destination 2 backdrop
Final Destination 2 poster

FINAL DESTINATION 2

2003 • US HMDB
gennaio 31, 2003

La diciannovenne Kimberly Corman è in viaggio con i suoi amici quando riescono a prevedere e scampare a un terribile incidente. Di nuovo i progetti della Morte sono stati cambiati, e i giovani quindi si ritrovano nel suo cammino di distruzione, cercando di trovare un modo per salvarsi.

Cast

👍 👎 🔥 🧻 👑

Commenti

Commenti (0)

Troupe

Produzione: Jeffrey Reddick (Executive Producer)Matt Moore (Executive Producer)Warren Zide (Producer)Toby Emmerich (Executive Producer)Craig Perry (Producer)Richard Brener (Executive Producer)
Sceneggiatura: J. Mackye Gruber (Screenplay)Eric Bress (Screenplay)
Musica: Shirley Walker (Original Music Composer)
Fotografia: Gary Capo (Director of Photography)

RECENSIONI (1)

Marco Ruggeri •
E’ passato un anno esatto dall’incidente del volo 180 diretto a Parigi, e ancora si discute sulla misteriosa storia del gruppo di studenti che, sceso all’ultimo momento dall’aereo in seguito alla premonizione di uno di loro, è stato poi decimato da una serie di incidenti talmente bizzarri e inspiegabili da chiamare in causa addirittura l’intervento di una forza soprannaturale come quella della Morte. Proprio il giorno dell’anniversario del disastro aereo, Kimberly ed alcuni suoi amici partono per le vacanze, ma poco dopo la partenza la ragazza ha una visione inquietante: tra poco saranno coinvolti in un incidente stradale nel quale perderanno la vita. Decide allora di fermarsi, impedendo anche alle macchine alle sue spalle di prendere parte alla catena mortale di tamponamenti che in pochi minuti si scatena davanti ai loro occhi. Le persone salvate da Kimberly si renderanno conto poco a poco di essere finiti anche loro nella lista della Morte, decisa a prendere ugualmente le loro vite, e tra lo scetticismo e la paura cercheranno di trovare un modo per salvarsi la vita, ricorrendo all’aiuto dell’unica superstite del gruppo di studenti del volo 180, Clear Rivers… Una delle regole del cinema moderno, tanto affezionato a bissare i successi al botteghino degli anni precedenti con sequel più o meno attesi dal pubblico, insegna che tali pellicole non raggiungono quasi mai la qualità dei film che li hanno preceduti, perdendosi in atmosfere e situazioni già vissute, e snaturando il concept che faceva da solida impalcatura al film originale. Il caso vuole invece che “Final Destination 2”, almeno sulla carta un cavallo su cui non puntare affatto, si riveli degno del suo predecessore e, cosa di certo inattesa, addirittura superiore ad esso sotto molti punti di vista. Nonostante il pericolo di ripetersi sia, per una pellicola con una trama di fondo così definita e ingombrante (incentrata sulla Morte che inevitabilmente vuole con sé le anime che gli spettano, al punto di sbizzarrirsi in ogni modo per averle), il film di David R. Ellis, riesce a coinvolgere lo spettatore e a lasciarlo incollato alla poltrona con il fiato sospeso per tutta la sua durata. Innanzitutto appare subito evidente il tentativo di indirizzarsi verso un pubblico più maturo rispetto al film precedente, risparmiandoci finalmente le disavventure di un gruppo di ragazzini stupidi e viziati, preferendo inserire nella lista della Morte una madre con suo figlio, un poliziotto, una donna in carriera con la puzza sotto il naso, un motociclista scettico e cinico, un ragazzo povero che ha appena vinto la lotteria, un tossicodipendente pasticcione e goffo. Insomma una serie di personaggi che, per quanto anch’essi abbastanza stereotipati, ci permettono comunque di respirare situazioni diverse da quelle che i teenager-horror movies continuano a proporci con insistenza (non a caso quelli che sembrano all’inizio i soliti irritanti protagonisti volano via dopo pochi minuti travolti da un camion!). Altro punto forte è la scelta di una trama che, per quanto legata ai meccanismi narrativi al film precedente, risulta ben studiata e intrecciata con intelligenza agli episodi del primo film, regalando anche qualche piacevole momento in cui usare la materia grigia per cercare una spiegazione a quello che sta accadendo sullo schermo: un lusso di cui tenere conto, abituati come siamo ad un mare di film usa e getta, tutti azione e poco cervello. Ma anche l’azione, in questo “Final Destination 2”, non manca affatto: le scene in cui la Morte torna a prendere ciò che gli spetta, per quanto leggermente (e volutamente) forzate, sono realizzate in maniera tale da angosciare lo spettatore nella trepidante attesa di scoprire come e quando la Nera Signora si deciderà a colpire. Ognuna di queste sequenze meriterebbe di essere menzionata per il suo ritmo, la sua originalità, la sua beffarda coerenza e il modo macabramente ironico in cui è stata realizzata. E se anche tutte le note positive di cui abbiamo parlato fino ad ora non esistessero (o non avessero ragione di esistere), “Final Destination 2” meriterebbe ugualmente il premio di Miglior Film Horror dell’Estate 2003 per due ottimi motivi. Innanzitutto perché, per la prima volta negli ultimi anni, i realizzatori di un film destinato al grande pubblico hanno deciso di andare giù pesanti con le scene crude, (fregandosene della censura e della minaccia di eventuali tagli), regalandoci alcune sequenze splatter, sanguinanti e cruente come non se ne vedevano da tempo (non siamo ai livelli di Peter Jackson, ma per un film di questo tipo si raggiungono quasi i massimi storici!). E ancora di più perché la pellicola ci regala una sequenza destinata a restare nel cuore degli spettatori per molto, moltissimo tempo: la spettacolare scena dell’incidente stradale a inizio film. E’ impossibile non rimanere pietrificati di fronte alla catastrofe che avviene sotto i nostri occhi, sembra davvero di essere in mezzo al contorcersi scomposto delle lamiere, guidati da alcune tra le più belle riprese di incidenti automobilistici di sempre: reali, violente, disperate. Un incubo che ci colpisce come un martello nello stomaco perché è un incubo possibile e concreto, nel quale abbiamo tutti paura di svegliarci. Se si perdona al regista la piccola caduta di stile nella sequenza finale (in particolare l’ultima inquadratura è veramente ridicola, per niente in sintonia con il tono teso e sincopato del film), possiamo affermare con certezza che “Final Destination 2”, pur non essendo una pellicola immortale da accostare a capolavori horror di ben altro spessore, colpisce il bersaglio su quasi tutti i fronti, incollandoci allo schermo come poche pellicole in questi ultimi mesi sono riuscite a fare.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commenti

Commenti (0)

Dove Guardare

Noleggio

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV

Acquista

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV

RECENSIONI DALLA COMMUNITY (5)

John Chard

John Chard

7 /10

Buckle up.

Kimberly Corman has a terrifying vision that a highway pile up will claim her life and that of her friends. Blocking the entrance with her car, Kimberly watches in horror as the crash unfolds, thus saving her life and that of the people in the queue behind her. But the grim reaper is not impressed and he's coming to claim the deaths of all those who should have died in the crash.

For a sequel to truly work well it has to come up with something fresh, otherwise why do a sequel eh? Well the makers of Final Destination 2 choose to use the basic same formula of the hugely enjoyable first film, only adding more black humour into the crazy death design broth. Opening with a quite horrific highway pile up, FD 2 then takes us on a journey that sees an assortment of folk offed in various and gruesome ways. The story remains the same as the first film, even though writers Bress and Gruber think they are being intricate by weaving this plot into the original story, but ultimately it's just a devilishly nonsense fun picture. Ali Larter returns for a second helping, and she in turn is joined by a bunch of no mark actors waiting for death, which is perfectly fine for the genre discerning fan.

This is a riot, and as long as you don't look too deep into it (why would you really?) you may just find yourself having a real good time. 7/10

Wuchak

Wuchak

7 /10

Solid sequel, maybe a notch better than the first film

The first "Final Destination" movie from 2000 was a rather innovative 'Dead Teenager Movie' in that the killer was Death itself, the Grim Reaper, as an invisible spiritual presence. A group of people, mostly youths, escape a great tragedy due to a premonition of one of them and the rest of the movie involves the Grim Reaper systematically slaying those who cheated Death in various creative ways, usually involving an unlikely chain reaction. The opening tragedy in the first film was a plane crash; in this second film from 2003 it's a horrible highway pile-up; in the third it's a roller-coaster mishap and so on.

There are currently five films in the franchise and they all tell the same basic story with different characters and some nuances; they’re all of the same high quality of technical filmmaking. Whether you prefer one or another depends on whether you like the cast and the death sequences (and the locations) because, other than these factors, they're all basically the same, although the fifth film throws in an interesting new twist (Death’s victim can find a substitute).

Ali Larter returns as a secondary protagonist while A.J. Cook takes the reigns of the 'final girl.’ Keegan Connor Tracy also has a considerable role in the female department while Sarah Carter has a smaller part. While this is a quality assortment of women, the creators coulda done more with them. On the opposite side of the gender spectrum Michael Landes stars as a state trooper. Jonathan Cherry, Terrence 'T.C.' Carson and James Kirk are also on hand. Their importance to the story is in that order. Meanwhile Tony Todd makes his second of four appearances in the series as a mortician who curiously knows more than he should.

I actually like this one a little better than the first one, but like that film, the second half isn’t as strong as the first. Is the final scene supposed to be horrific? Cuz it made me bust out laughing.

The film runs 1 hour, 30 minutes and was shot in the Vancouver, British Columbia, area, including Campbell River (although the events take place around New York City).

GRADE: B/B-

Andre Gonzales

Andre Gonzales

This is my least favorite out of the series. Just the main character doesn't sell her character to me in this. The death scenes were cool, but it was just an ok movie.

RalphRahal

8 /10

"Final Destination 2" sticks to the same formula as the first one, keeping the eerie atmosphere and inevitable doom at the center of its plot. The story kicks off with a massive, well-executed crash sequence that sets the stage for another round of fate playing its twisted game. While the concept remains engaging, the script doesn't dive deeper into the lore, missing an opportunity to expand on what made the original so intriguing. The directing keeps things moving at a solid pace, balancing tension with dark humor, and the cinematography does a good job of making the kills feel even more brutal with clever framing and effects.

The acting is decent, nothing outstanding, but it gets the job done for a movie that relies more on suspense and creative death scenes than emotional depth. The editing is sharp, though there are a few continuity errors that eagle-eyed viewers might catch. The score is effective, enhancing the eerie mood and building tension where needed. While it doesn't reinvent the franchise, the movie delivers what fans expect, shocking, elaborate death sequences and a sense of unavoidable fate. It may not be a masterpiece, but it’s a fun, suspenseful ride for horror fans.

r96sk

r96sk

6 /10

<em>'Final Destination 2'</em> isn't a movie I had a bad time watching, but it is undeniably a very sizeable drop from the original that I found so entertaining. Last time out we had a cool plane-related plot, this time out's RTC doesn't quite come out as interesting or as peculiar.

The cast are also downgrades, if nothing negative. A. J. Cook & Co. are perfectly fine in their respective roles, but it is missing a sturdy lead performer. Their characters are also weak, which obviously doesn't help the acting talent. The effects/creative deaths remain fairly good though.

It ends up creating some intrigue with the twist(s), though to be honest to me it felt too entwined. What doesn't help is that the cat is out the bag due to the original, it can't hit as much as you know the general gist of it all. That doesn't bode well for the other sequels, but time will tell.

Recensioni fornite da TMDB