HANNIBAL

Il y a dix ans, Hannibal, après s'être échappé de la surveillance du FBI, se trouve à Florence. Clarice Starling, l'agent du FBI qui, quelques années auparavant, avait tenté de faire collaborer le docteur Lecter à la capture d'un tueur fou, s'occupe maintenant d'autres affaires mais n'a jamais oublié ses rencontres passées avec le docteur-cannibale dans l'hôpital psychiatrique de haute sécurité. À l'instigation de Mason Verger, un puissant homme d'affaires victime du docteur et réduit par ce dernier à une larve humaine au visage horriblement défiguré, on lui confie la tâche de découvrir où se cache Hannibal. Pendant ce temps, Lecter, heureux et installé à Florence sous les apparences d'un professeur universitaire, s'occupe d'une précieuse bibliothèque dans le Palazzo Vecchio. À ses trousses se trouve également un commissaire de police de Florence, Rinaldo Pazzi, désespérément à la recherche d'argent et décidé pour cette raison à arrêter seul le fou cannibale afin d'encaisser la prime sur sa tête. Mais l'astucieux Hannibal n'est pas si facile à capturer... À sa sortie en Italie, "Hannibal" a suscité un essaim de polémiques : la Commission de censure n'a en effet pas jugé bon de l'interdire (aux États-Unis, le film est sorti interdit aux moins de 17 ans) avec la motivation que les scènes de violence du film paraissent tellement paradoxales qu'elles peuvent être considérées comme ridicules et invraisemblables. D'où, inévitablement, est parti un chœur de protestations des habituelles associations hypocrites de protection des mineurs. Ce fut le producteur et distributeur lui-même, Dino De Laurentiis, qui calma les eaux en s'« autocensurant » et en invitant les exploitants à interdire le film aux moins de 14 ans. En effet, trois séquences en particulier (le meurtre de l'inspecteur Pazzi, la fin horrible du milliardaire Mason et le dîner final de Hannibal) peuvent créer de la gêne chez les esprits les plus sensibles, et il est surprenant (mais il faut bien noter, en bien) que la censure italienne, habituellement sévère, n'ait posé aucune interdiction, ou pire, censure, sur le film. Mais inévitablement, là où n'arrive pas la hache de la censure, voici apparaître les ciseaux, tout aussi redoutables, des diverses associations chargées de la protection des mineurs ou des consommateurs, et c'est toujours le spectateur et le cinéma lui-même qui en pâtissent ! Tiré du roman éponyme de Thomas Harris (bien que le film ait une fin en partie différente) et suite du primé "Le Silence des Agneaux" de Demme, le film est magistralement réalisé par le grand Ridley Scott ("Alien", "Gladiator") et compte un casting de premier ordre. Anthony Hopkins montre qu'il est très à l'aise dans le rôle du docteur Lecter, passant d'un gourmet raffiné, d'un esthète impeccable et d'un orateur cultivé, à un chirurgien sadique et un conversateur intrigant. Julianne Moore est un peu trop mon expressive mais parvient néanmoins au miracle de ne pas trop faire regretter Jodie Foster, qui avait justement remporté l'Oscar pour son interprétation de ce rôle. Excellents les Italiens : de Giancarlo Giannini, qui incarne avec une professionnalité impeccable le rôle du commissaire cynique et désillusionné, à Ivano Marescotti, absolument à l'aise dans le rôle d'un bandit sarde féroce. Mention à part mérite un grand Gary Oldman, absolument convaincant dans le rôle du milliardaire défiguré Mason Verger (difficile même de reconnaître son visage, caché comme il l'est sous huit couches de masque en silicone). Superbe l'utilisation des musiques et bonne aussi la photographie de John Mathieson qui peint une Florence sombre et silencieuse, spectatrice d'une tragédie qui se consume à un rythme effréné. Un film un peu inférieur à son prédécesseur "Le Silence des Agneaux" et qui a le mérite, non négligeable, de pouvoir plaire autant au cinéphile le plus convaincu qu'au spectateur occasionnel.