La colline a des yeux backdrop
La colline a des yeux poster

LA COLLINE A DES YEUX

The Hills Have Eyes

1977 US HMDB
juillet 22, 1977

En route pour la Californie, la famille de Bobby Carter se retrouve immobilisée en plein coeur du désert du Nevada. Le gérant d'une station-service leur révèle qu'il est le père d'un monstre nommé Jupiter. C'est alors que le colosse surgit et tue son père avant de capturer Bobby et de le torturer…

Réalisateurs

Distribution

👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

CRITIQUES (1)

Roberto Giacomelli
La famille Carter est en voyage avec sa caravane vers la Californie. La route la plus rapide semble traverser le désert du Nevada, que beaucoup croient utilisé par l'armée pour des expériences nucléaires inconnues. Une panne causée par un accident force la famille Carter à passer la nuit au milieu du désert, mais ils deviendront bientôt la proie d'une famille impitoyable de mutants cannibales qui vivent parmi les collines. Célèbre deuxième film du maître du new horror Wes Craven, "Les collines ont des yeux" arrive cinq ans après son "La dernière maison sur la gauche" et, pour la deuxième fois, laisse indubitablement une marque dans le paysage poussiéreux et sanglant du cinéma d'horreur des années '70. Clairement redevable au chef-d'œuvre de Hooper "Massacre à la tronçonneuse", le film de Craven poursuit, et peut-être exagère, sa poésie sadique de la vengeance familiale : dans "Les collines ont des yeux", comme dans "La dernière maison sur la gauche" et par la suite dans d'autres de ses œuvres, au centre de l'intrigue se trouve la famille américaine, ou plutôt les familles. Nous avons celle dégénérée, déviée et déviante, composée de rejetés difformes et mangeurs d'hommes, et celle bien, appartenant à la classe moyenne, dont le seul moyen de survie est de régresser à la bestialité et de se mettre à égalité avec la première famille, celle des monstres. La société américaine, donc, engendre des monstres et les monstres façonnent d'autres monstres ; mais celui de Craven n'est pas un discours restreint au seul territoire américain, mais bien plus large : c'est la société humaine qui engendre des monstres, qui couvent dans l'obscurité d'une grotte parmi les collines du désert, tout comme dans l'instinct inné de survie du plus doux être humain, prêts à sortir et à agresser et dévorer l'innocence (non par hasard l'objectif principal de la famille cannibale est de manger le nouveau-né de la famille Carter et le premier membre de la famille cannibale à périr est le plus petit et visiblement retardé). Au-delà de l'interprétation sociologique, "Les collines ont des yeux" parvient à avoir un grand impact émotionnel sur le spectateur, généré par des décors naturels suggestifs capturés par une photographie sale et poussiéreuse, très style western des années '60 et par une violence, souvent seulement suggérée, primordiale et parfois dérangeante, faite d'hommes brûlés vifs et de coups de couteau portés avec une férocité animale. Inévitablement, sa distribution dans les salles a été accompagnée d'une mer de polémique (comme cela était déjà arrivé pour "La dernière maison sur la gauche" et "Massacre à la tronçonneuse"), mais aussi d'un excellent succès public qui a poussé Craven, en 1985, à réaliser une suite, loin des années-lumière de l'attrait que transmet le premier film. Le casting de "Les collines ont des yeux" est essentiellement composé de visages peu connus du public, à l'exception de Dee Wallace (ici dans le rôle de Lynn, la sœur aînée) qui sera la protagoniste de nombreux films d'horreur ("L'ululation", "Cujo", "Critters", "Suspense dans le temps"), mais aussi dans le très fortuné "E.T." de Spielberg. Un autre visage récurrent dans le cinéma de genre, et ici présent dans le rôle du cannibale Pluton, est celui de Michael Berryman, acteur américain à l'incontestable physique de rôle pour les films d'horreur, qui reviendra dirigé par Craven dans "Benedizione mortale", "Invitation à l'enfer" et "Les collines ont des yeux 2", ainsi que dans "Inferno en direct" de Deodato et "The devil’s reject" de Rob Zombie. En conclusion, "Les collines ont des yeux" est l'un des piliers du new horror, ainsi que l'un des meilleurs films de Craven. Captivant et dérangeant. La vision est obligatoire pour un passionné d'horreur. Curiosité. Craven raconte que pour la réalisation du scénario, il a été inspiré par un fait réellement arrivé en Écosse au dix-septième siècle. Il existe un curieux jeu de références cinématographiques entre Wes Craven et Sam Raimi qui a "Les collines ont des yeux" comme initiateur : pendant le film de Craven, on peut entrevoir sur un mur de l'intérieur de la caravane l'affiche déchirée du film "Les dents de la mer" de Spielberg, comme pour affirmer, de la part du réalisateur, qu'une de ses intentions était de réussir à réaliser un film plus effrayant que celui avec le requin tueur. Dans l'une des scènes du culte de Raimi "La maison", on peut entrevoir sur le mur de la cave l'affiche déchirée de "Les collines ont des yeux", défi que le réalisateur lançait à Craven pour les mêmes raisons qui ont poussé Craven à citer le film de Spielberg. Mais Craven a relevé le défi de Raimi et lui a rendu le "service" dans "Nightmare", en insérant dans une scène une télévision allumée qui diffusait "La maison".
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Où Regarder

Louer

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video

Acheter

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (5)

John Chard

John Chard

6 /10

You folks. Stay on the main road now you hear!

After having announced himself to the horror hordes with The Last House on the Left, Craven's next horror pick would be this, The Hills Have Eyes, another slab of grit and grime.

A nuclear family head across the desert in their giant trailer only to break down and find there's beasties in the hills hungry for their blood.

It has become very much a popular cult pic with Craven fans, which is understandable given the brisk pacing, moments of intensity and suspense, while the allegories and messages are smartly inserted. But the low budget does affect the product, it looks cheap and renders much of the violence and sexual aspects (implied or otherwise) as being not very frightening or stomach churning. While some of the acting is very poor, further adding a cartoonish feel to what should have been a nerve shredding experience.

Above average for sure, but not the masterpiece some would have you believe. 6/10

Gimly

Gimly

6 /10

Though the case of The Hills Have Eyes is a rare one wherein I feel that the remake is in its entirety a better film than the original, Wes Craven's 1977 exploitation horror is still a solid movie, just one that doesn't succeed in its totality. Gimme a Beast spin-off anyday though.

Final rating:★★★ - I liked it. Would personally recommend you give it a go.

JPV852

JPV852

7 /10

This is one I could've sworn I had seen before and while I think I remembered a few scenes, the rest was a blank. In any case, I thought it was okay for a independent horror film with characters that at least weren't obnoxious. It's nothing special but I suppose entertaining enough. 3.5/5

CinemaSerf

CinemaSerf

5 /10

Despite being warned by a cranky old garage owner to stay on the highway, know-it-all "Big Bob Carter" (Russ Grieve) decides to take his family on a dirt track so they can try to find an old silver mine. The road is barely designed for a donkey, much less a car towing a caravan and so into a ditch they go and their troubles begin. Initially, that is just the inconvenience but when one of their dogs heads off, chased by his son "Bobby" (Robert Houston - clad in the tiniest pair of shorts that still appeared perfectly adequate for modesty, though), we start to realise that there is danger all around them. Yep, they have strayed into the territory of a family of interbred hillbillies who are quite happy to terrorise the family. Should they stay in their van or try to escape? What about the baby they have with them? At least they still have one more dog! Can they survive? To be honest, a combination of hysterical screaming and some terrible acting (except from the dog) made this nigh-on unwatchable for me. The production - single camera with terrible editing and continuity - seemed to lurch from one badly framed shot to another and the fact that this family of urban drips developed some ruthless desert-ninja skills in a matter of moments - especially the hapless "Bobby" who at least put some jeans on - just contributed to a scare free story that left me bored. Nope, just not for me...

Wuchak

Wuchak

5 /10

An Ohio family vs a clan of cannibals in the Southwest desert

Wes Craven developed this after the deserved success of “The Texas Chainsaw Massacre” with further inspiration stemming from the 16th century ‘Sawney’ Bean legend of Galloway, Scotland. “Deliverance” was also no doubt an influence, not to mention a little “Straw Dogs” seeing as how the theme involves civilized people turning to utter savagery to survive, which was also the moral of “Witchfinder General,” aka “The Conqueror Worm.”

The milieu and general vibe is similar to “Gargoyles” from four years earlier, but this is easily the least of all these movies due to a lack of artistry, dull storytelling, and comic booky antagonists. It would’ve worked better IMHO if the cannibal family was depicted in a more mysterious manner. Instead, they’re depicted in broad daylight pretty much from the get-go.

If you can roll with the cheesiness, however, the proceedings pick up in the last act with an interesting turn-the-tables element.

Janus Blythe stands out in the feminine department as Ruby, who thankfully comes to the fore in the final half hour. More should’ve been done with her. Janus happened to be one of the few good things about Tobe Hooper’s “Eaten Alive” from the year before. Dee Wallace (Lynne) is a slightly lesser highlight while conventional blonde Susan Lanier (Brenda) is a’right.

A sequel came out in 1984 (which I have yet to view; and probably won’t after seeing this), followed by a remake in 2006, which isn’t exactly great but it’s superior to this, plus a mediocre sequel in 2007. The Asylum’s “Hillside Cannibals” came out shortly after the remake and it effectively kept the proceedings raw, grim and horrifying. S. Craig Zahler was inspired by these films (and the “Wrong Turn” franchise) for his superior "Bone Tomahawk,” which is distinguished by being a Western.

It runs 1h 30m and was shot in Victorville in the Mojave Desert, which is located 85 miles northeast of Los Angeles.

GRADE: C

Avis fournis par TMDB