La Dernière Maison sur la gauche backdrop
La Dernière Maison sur la gauche poster

LA DERNIÈRE MAISON SUR LA GAUCHE

The Last House on the Left

2009 US HMDB
mars 13, 2009

Les Collingwood possèdent une maison isolée, sur les berges d'un paisible lac. Leur fille, Mari, et sa copine Paige ne vont pas tarder à se faire enlever par un psychopathe évadé, Krug, sa compagne Sadie, son frère Francis et son fils, Justin. Laissée pour morte, Mari tentera de rejoindre à la nage la demeure familiale, sa dernière chance de survie…

Distribution

👍 1 👎 🔥 🧻 👑 (1)

Commentaires

Commentaires (0)

Equipe

Production: Sean S. Cunningham (Producer)Wes Craven (Producer)Marianne Maddalena (Producer)Ray Haboush (Executive Producer)
Scenario: Adam Alleca (Screenplay)Carl Ellsworth (Screenplay)
Musique: John Murphy (Original Music Composer)
Photographie: Sharone Meir (Director of Photography)

CRITIQUES (1)

Roberto Giacomelli
La famille Collingwood s'installe dans la maison près du lac pour les vacances d'été. Mari, dix-sept ans, demande la voiture à ses parents pour aller en ville rendre visite à son amie Page et passer la soirée avec elle. Malgré de nombreuses recommandations, ses parents acceptent. Les deux jeunes filles rencontrent Justin dans le supermarché où travaille Page, qui les invite dans le motel où il loge avec ses parents pour consommer des drogues. Page accepte et entraîne avec elle la réticente Mari ; mais arrivées sur place, les deux jeunes filles se retrouvent prisonnières de Krug et de sa famille, un assassin fraîchement évadé qui leur vole la voiture et les séquestre. Pendant le trajet, cependant, Mari tente de s'échapper et fait sortir la voiture de la route ; alors Krug, furieux, décide de tuer les deux jeunes filles après avoir violé Mari. Avec la voiture accidentée et au milieu d'un orage, Krug et sa famille décident ensuite de demander l'hospitalité dans la première maison qu'ils trouvent sur leur chemin, ignorant que la porte à laquelle ils ont frappé est justement celle de la maison Collingwood. Il existe certains films qui devraient rester uniques, qui n'ont besoin ni de remake ni de restyling d'aucune sorte ; ce sont ces films fortement ancrés à une époque, à un courant social et cinématographique, qui fonctionnent surtout en rapport au contexte dans lequel ils ont été produits. "La Dernière Maison sur la Gauche", petit chef-d'œuvre d'ouverture de Wes Craven, peut paraître, à l'œil contemporain, comme un film brut, maigre et inégal mais à l'impact visuel et contenutistique encore aujourd'hui inchangé ; nous parlons de l'un des piliers de l'horreur postmoderne, fondateur d'un sous-genre – le rape & revenge – briseur de règles et de tabous qui a lancé dans l'olympe des maîtres de l'horreur le réalisateur de "Nightmare". Penser à refaire pour les nouvelles générations un film qui parle un langage fortement "seventies", qui réfléchit sur une génération – les enfants fleurs – en perdition, qui cite la Famille Manson et se fait fort d'une mise en scène qui rappelle les reportages de guerre – celle du Vietnam – sans se faire de scrupules concernant le sadisme, la violence explicite et les humiliations sexuelles est une bataille perdue d'avance. "La Dernière Maison sur la Gauche" est un film unique et légendaire, pour cette raison, pour le reste de la critique, on évitera de mettre en comparaison les deux pellicules pour une évaluation plus possible objective du film de Dennis Iliadis. Commençons par dire que "La Dernière Maison sur la Gauche" est un bon film, mais il a le défaut de fonctionner parfaitement sous certains aspects et mal sous d'autres, créant une alternance qualitative qui lui donne un fastidieux sentiment de déshomogénéité. Iliadis, réalisateur grec choisi par Craven lui-même après avoir vu son film d'ouverture "Hardcore" – drame sur la prostitution infantile – , a une main sûre et démontre un excellent métier grâce à un style qui alterne des moments frénétiques à d'autres plus calmes, presque statiques, de manière jamais banale, trouvant un juste compromis entre style moderne et classique. Le choix d'ajouter des scènes à l'histoire originale a parfois été une bonne idée, réussissant à allonger considérablement le film (environ 110 minutes, contre les 82 du prototype) de manière fonctionnelle. Aucune longueur, seulement des ajouts qui donnent de l'épaisseur à certains personnages et clarifient certains passages sans trop laisser de place au hasard. Ainsi, l'évasion de Krug est montrée (c'est justement avec elle que s'ouvre le film), comme pour créer une auréole de mythification plus grande autour du personnage, la famille Collingwood a un passé et une dimension externe au drame qui se consomme dans le film, la bande de criminels finit près du lac pour une raison bien précise, et ainsi de suite. De tout cela pourtant on ne réussit pas toujours à toucher la cible et l'ajout d'un frère mort dans le passé de Mari sert à bien peu si ce n'est à justifier le pendentif grâce auquel les époux Collingwood commenceront à soupçonner, tout comme nous montrer Mari comme une championne de natation au début du film est un prétexte qui fait presque sourire par son évidence connaissant l'utilité que lui servira cette capacité. Si, en bien et en mal, le scénario d'Adam Alleca et Carl Ellsworth ("Red Eye" ; "Disturbia") est quand même volontaire dans l'esquisse des personnages et des situations, étrangement les caractérisations de la bande de criminels sont négligées, qui ne réussissent pas à aller au-delà de l'étiquetage évident de "méchants de la situation". À l'exception de Justin, le fils adolescent de Krug, interprété par Spencer Treat Clark ("Gladiator" ; "Unbreakable"), le reste de la bande est décidément monocaractère, une bande de méchants qui a sa seule particularité dans le fait d'être une famille. Même Krug, le leader interprété par un terne Garret Dillahunt ("No Country for Old Men"), nous est présenté comme un peu charismatique et peu crédible plurimeurtrier. Probablement le problème majeur réside surtout dans un choix discutable de casting, acceptable dans le département "gentils" mais inefficace dans celui des "méchants" ; en pratique, il manque les bonnes têtes et seulement Riki Lindhome ("Pulse" ; "La Fille du Meilleur Ami") semble avoir les physiques du rôle pour la partie de Sadie. Nous parlons d'une production moyenne-grande et par conséquent le film se présente dans un emballage impeccable. Ce qui surprend, étant donné qu'il s'agit d'un film somme toute consolateur et bon enfant (choix discutable de faire sauver certains personnages), c'est la brutalité de certaines scènes et de certaines situations, accentuée à certains moments par l'extrême réalisme des mêmes, caractéristique qui lui a valu en Italie l'interdiction aux mineurs. Sans aucun doute, on se souviendra particulièrement du viol de Mari et de la mort de Francis, même si à un certain moment cette verve réaliste et dérangeante laisse inexplicablement place à une scène finale aux limites du ridicule qui risque, entre autres, de créer des problèmes logiques et de continuité narrative : il suffisait de finir le film quelques minutes plus tôt et de laisser dans le tiroir l'inutile envie d'émuler "Saw". Dans l'ensemble, cependant, "La Dernière Maison sur la Gauche" est un film bien emballé qui divertit malgré la longueur inhabituelle et se défend bien dans le paysage cinématographique actuel, toujours plus affamé de violence. Probablement, il plaira surtout aux nouvelles générations, tandis que ceux qui ont grandi en connaissant – et aimant – le film fondamental de Craven, pourraient entrevoir, au-delà de la mise en scène impeccable, seulement cette inutilité de fond propre à une histoire qui n'appartient plus à nos temps.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Où Regarder

Louer

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Google Play Movies Google Play Movies
Chili Chili

Acheter

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Google Play Movies Google Play Movies
Chili Chili

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (3)

John Chard

John Chard

7 /10

Lake Ends In The Road.

The Last House on the Left is directed by Dennis Iliadis and adapted to screenplay by Adam Alleca and Carl Ellsworth from the story by Wes Craven (co-producer here). A remake of Craven’s 1972 film of the same name (itself influenced by Ingmar Bergman’s The Virgin Spring), it stars Tony Goldwyn, Monica Potter, Garret Dillahunt, Sara Paxton, Spencer Treat Clark and Martha MacIsaac. Music is by John Murphy and cinematography by Sharone Meir.

During a family vacation, teenagers Mari (Paxton) and Paige (MacIsaac) are viciously set about by a gang led by recent prison escapee Krug (Dillahunt). When bad weather forces Krug’s car to career off the road, the gang, unbeknownst to them, seek refuge in the vacation home of Mari’s parents. When the parents realise what their new lodgers have done, they begin to enact bloody retribution.

It’s pointless going on about remakes of old horror films, they are here to stay and we continue to watch them in the hope that they will strike a chord with us. With The Last House on the Left, remaking it, to me at least, is understandable given the 72 film is not exactly a great classic itself. True enough to say it has that grainy grunginess that was so befitting the decade’s horror movies, marking it out as an unsettling experience without really living up to its “terrifying” reputation. In fact if you put both movies together they still wouldn’t have enough class in them to give Bergman’s movie a run for its money.

So the remake then, all glossy and big budgeted, with name actors in the principal roles, it is by definition routinely packaged for the modern day audience. However, that doesn’t take away from the fact that what unfolds on that screen is challenging us, it really does do its job. The pertinent question exists, are you capable of such violence having had violence inflicted on your loved ones previously? What would you do in the same situation that Mari’s parents find themselves in?

We have been privy to what was meted out to poor Mari and Paige, and the impact is most distressing. There is good cause to argue that Iliadis and his production team go too far in grabbing our attention in readiness for the “revenge” factor later on. Certainly I myself was uncomfortable watching it, as I was with the I Spit on Your Grave remake, but it’s about getting a prescribed response, however close to the knuckle it is.

It’s not a film anyone can feel comfortable about recommending, surely? But I know it put me through a gamut of emotions, even making me feel bad about myself the next day. That is quite often the power of cinema, and clearly the banner that Craven and Iliadis held aloft during the publicity tours for The Last House on the Left. Today I give the film an uneasy 7/10, it’s uncompromising and unapologetically violent, but also laced with flaws. On another day I may find myself rating it considerably lower…

JPV852

JPV852

8 /10

Pretty good suspense-thriller-horror with Sara Paxton, Aaron Paul, Garret Dillahunt and Tony Goldwyn giving fine performances. Can't say it was exactly 'entertaining' given the SA scene but seeing them get their comeuppance was. I've never seen Wes Craven's 1972 original so I don't know how it compares, but thought it was alright, just won't revisit outside of watching with the new commentary track on the Arrow Video release. 3.75/5

Wuchak

Wuchak

9 /10

Beauty and the Beast

I admit I originally had no interest in seeing this '09 remake of 1972's "Last House on the Left," which involved the rape/murder of two girls and the ensuing wrath the parents of one of the girls (loosely based on Ingmar Bergman's "The Virgin Spring" from 1960). Why not? Because the original movie was just so dumb. I know many hail it for being "disturbing" due to the vile, sadistic villains and the humiliation, rape and gory murders -- but I didn't find it disturbing at all. Why? Because the preposterous storyline accompanied by the goofy music and bumbling cops made it impossible to take serious. Consequently, just like I don't consider the violence in, say, a Road Runner cartoon disturbing -- because it's impossible to take seriously -- so I didn't find "Last House" disturbing. Dumb? Yes. An interesting early 70's curiosity? Yes. Disturbing? No.

Apparently director Dennis Iliadis and writers Adam Alleca & Carl Ellsworth understood the blatant flaws of the original because this remake overcomes them all and is a near masterpiece of filmmaking.

Without knowing what it was, I stumbled upon this remake last summer while channel-surfing in a motel in the heart of Nebraska; the opening caught my attention and I became engrossed. About 40 minutes into the story it dawned on me that this was the remake of "Last House on the Left." Although I couldn't finish the film, the first thing I did when I got home was secure a copy for viewing.

What makes this remake so good? For one thing, the filmmaking itself is top-of-the-line -- the cinematography, music, cast, acting, mood, suspense, etc. all work together to make a superior piece of cinematic art -- yes, even though it's "just a horror flick." I was particularly impressed with the way the film juxtaposes the beauty of nature & people or family with the hideousness of human evil. Take, for example, the opening scenes of the beautiful woods & music followed by the thug's murderous escape and the later sequence where a fleeing girl is shot while swimming through a lake. The film was incidentally shot in Helderberg Nature Preserve, Western Cape, South Africa, of all places. Gorgeous locations, to say the least, and a fine stand-in for somewhere-in-the-sticks, USA.

The character of Justin was another great element. Through no fault of his own he's the teenage son of the main scumbag. It's clear that Justin hates the perverseness and hypocrisy of his "family life" and craves normalcy and genuine love. He's in torment but is too afraid of his father to overtly act (and understandably so), but he does what he can, when he can. The message of Justin is that people are not cursed to follow the wicked/foolish ways of their bloodline. Simple wisdom and force of righteous will breaks the curse. Redemption is there, if you want it.

I also liked the way the film depicts the duplicity of the thug gang, particularly the leader Krug (Garret Dillahunt). He's the ultimate POS but watch him cover-up his intrinsic wickedness with his knack for social acclimation -- a fake smile, innocent smalltalk and a well-placed "Amen." The film successfully shows how some people aren't what they appear to be; they're the express opposite! Not to mention the flick is a good reminder to always be on your guard. Don't be naive; not everyone's like you or me. Some people will happily abuse, rape and kill without a second thought. They're scum, pure and simple (by their OWN foolish choices). If you have daughters make sure they view this, even though some parts are hard to watch.

Also, the numerous preposterous elements of the original story have been fixed. The family is vacationing in a wilderness area and there's only one town nearby. The daughter successfully steers the criminals close to her home, unbeknownst to them. The thugs aren't dressed-to-the-nines when they show up at the parent's doorstep, not to mention they have a legitimate reason ("There's been an accident").

The goofy elements of the original -- the silly music and bumbling cops -- have been eliminated altogether. The film has a serious, realistic vibe and therefore the horrific events are taken seriously.

There are a couple of clichéd horror aspects I could do without, specifically the scenes involving a garbage disposal and a microwave. They're a bit silly and needlessly stretch the believability. But then it struck me that they're types of universal/divine judgment & justice, which works for me.

Another aspect that improved upon the original involves one of the victimized girls, but I don't want to give it away.

At the end of the day, this '09 remake is vastly superior in every conceivable way and proves that remakes can and should be made when/if appropriate. In ways it's even a masterpiece, a brilliant showcase of beauty and the beast. Don't miss out just because you thought the original was a dubious.

The theatrical version runs 110 minutes and the unrated version four minutes longer; both versions are featured on the DVD (I haven't seen the unrated version since the theatrical was more than enough for me, if you know what I mean).

GRADE: A

Avis fournis par TMDB