Man-Thing backdrop
Man-Thing poster

MAN-THING

2005 US HMDB
avril 21, 2005

De nos jours, aux États-Unis, une région de marais est polluée par une société de carburants. Les habitants sont en colère, mais ce n'est rien comparé à la colère de Man-Thing, le monstre difforme, mi homme mi plante, prêt à tout pour protéger la nature. Kyle Williams, le nouveau shériff, et Teri, sa charmante assistante, vont bientôt faire les frais du monstre végétal...

Réalisateurs

Distribution

👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Equipe

Production: Avi Arad (Producer)Rudolf G. Wiesmeier (Executive Producer)Scott Karol (Producer)Kevin Feige (Executive Producer)Christopher Petzel (Producer)Michelle Russell (Executive Producer)Stan Lee (Executive Producer)Christopher Mapp (Executive Producer)
Scenario: Hans Rodionoff (Writer)
Musique: Roger Mason (Original Music Composer)
Photographie: Steve Arnold (Director of Photography)

CRITIQUES (1)

Roberto Giacomelli
À Bywater, un petit village marécageux du sud des États-Unis, des événements étranges et inquiétants se produisent : des dizaines de personnes ont disparu sans laisser de trace et seules quelques-unes ont été retrouvées mortes, horriblement mutilées, dans les eaux du marais. La population locale attribue la faute à un ancien esprit, irrité par l'opération de dégradation environnementale menée par l'industrie pétrochimique qui déverse ses eaux usées dans le marais. Lorsque le shérif disparaît également, un jeune remplaçant est convoqué qui, avec l'aide d'une belle écologiste et d'un photographe étrange, tentera d'éclaircir le mystère des eaux noires de Bywater. Produit par l'esprit de Marvel Comics Stan Lee, "Man-Thing" est un horror insolite avec une forte âme écologiste, qui s'inspire de la bande dessinée Marvel du même nom et peu connue (en Italie). Certaines situations et certains décors de ce film peuvent rappeler le lointain cousin cravenien "Le Monstre du marais", lui-même adapté de la bande dessinée DC Comics "Swamp Thing" ; mais si dans le film ultra-populaire de Craven, l'ensemble de la mise en scène tend au ridicule (non volontaire, malheureusement !) et que l'aspect technique était plutôt rudimentaire, dans "Man-Thing", on a décidé de traiter le sujet avec le plus grand sérieux et avec une certaine cure formelle d'un vrai produit de série A. En effet, le vrai point fort sont les décors suggestifs qui reproduisent les marais sombres et inquiétants qui caractérisent certaines zones du sud des États-Unis ; le look du monstre est également appréciable : une créature végétale majestueuse aux caractéristiques d'un énorme arbre tentaculaire, similaire aux créatures qui peuplent tant de contes de fées et de cauchemars d'enfants. Les effets spéciaux numériques, avec lesquels la créature a souvent été réalisée, sont bien faits et n'ont absolument rien à envier à des productions avec des budgets bien supérieurs. Le département gore, en revanche, est peu varié, ce qui aurait pu laisser présager des étincelles (l'introduction avec un couple attaqué et un garçon déchiqueté), mais se limite à une autopsie et à un petit homme coupé en morceaux au loin (strictement en numérique !). À la réalisation, on trouve Brett Leonard ("Incubo in corsia" ; "Il Tagliaerbe") qui fait un travail diligent sans toutefois laisser de marque, mais qui a le mérite de transformer un produit direct to video comme "Man-Thing" en un horror tout à fait respectable, bien différent du produit classique de mauvaise qualité distribué uniquement pour le marché de l'home vidéo. "Man-Thing" est également caractérisé par certaines lacunes qui n permettent pas au spectateur d'être pleinement satisfait ; d'abord, il est inévitable de noter le travail non excellent qui a été accompli avec le scénario, sûrement alourdi par la tâche difficile de traduire en film une histoire qui soit crédible même pour les passionnés de la bande dessinée originale. Malheureusement, l'entreprise n'a pas réussi car les personnages vus dans le film n'ont vraiment rien à voir avec ceux de la bande dessinée et même l'aura écologiste ne s'adapte pas toujours aux thèmes du prototype Marvel. De plus, les personnages n'ont pas été bien soignés car ils ne présentent pas le minimum de construction psychologique crédible, ayant été dessinés tous avec le proverbial coup de hache : les gentils trop gentils, engagés à défendre de justes causes (même humanitaires) et les méchants trop méchants (sans scrupules et prêts à polluer le territoire pour favoriser leur intérêt économique), au milieu il y a "la chose humaine" qui parfois semble aussi un peu intruse. À signaler également une redondance excessive de situations et certains points morts qui peuplent la partie centrale du film, compromettant par moments l'attention du spectateur. Dans l'ensemble, "Man-Thing" peut être considéré comme un produit acceptable, sûrement bien fait du point de vue technique, mais pénalisé par un scénario peu percutant et par le poids d'un prototype papier auquel il ne se conforme pas correctement. Note arrondie par excès.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Où Regarder

Louer

Amazon Video Amazon Video

Acheter

Amazon Video Amazon Video

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (2)

Wuchak

Wuchak

5 /10

Deviates too much from the comic and has a boring midsection

Marvel Comics' Man-Thing is a mindless, empathic swamp creature that lives in the Everglades. This 2005 film is loosely based on the story "Cry of the Native" from the 1973 comic (Adventure Into) Fear #16, which featured the Man-Thing, by writer Steve Gerber and Howland, Ohio's Val Mayerik (artist).

The plot's great: The Seminoles and environmentalists are upset over a developer taking over their precious swamp. A new police chief comes into town and has to deal with the situation, as well as investigate an increasing number of horrifying deaths in the swamp and reports of a "man-thing" creature living there.

The swamp sets, cinematography, music, locations (Sydney, Australia, of all places) and cast are all quite good. This is not a Grade-Z movie. As a matter of fact, it was originally intended for theatrical release.

The film has a good mysterious feel to it, in particular the first 30 minutes and final 20 minutes. The vibe, to be expected, is very comic booky, but the material is respected and generally taken seriously, avoiding the rut of camp.

What works best is the "Man-Thing" itself; imagine Val Mayerik's rendition of the creature with a bunch of creepy branches & roots sticking out of its back & head and you'd have a pretty good idea of what ol' Manny looks like in this film: He's an 8-foot tall, hulking, and utterly horrifying piece of man-like swamp mass.

Now for what doesn’t work. Although the Man-Thing looks great, which is a cinematic triumph in and of itself, he doesn't appear fully until the last 20 minutes. This would be fine if the story were captivating, like say "Jaws," but it's not. Although the plot's great, the story itself barely holds your attention after the first half hour and is unnecessarily convoluted with pointless characters. The middle-hour is wasted on various people hanging out in the swamp for one dubious reason or another, half of them getting picked off by the creature. I'm sure they did this to show-off the superb swamp sets and lighting, etc., but they forgot the most important part, an interesting story and characters. This makes no sense since Gerber's run on the comic contains a wealth of great material to use for compelling scripts.

Also, the film deviates too far from Man-Thing's original concept. Some new ideas introduced are great, like the way the creature looks and horrifically attacks people, but where's Manny's empathic nature? Where's the "whatever knows fear burns at the Man-Thing's touch" element? And why does Manny kill people indistinguishably? For instance, the creature kills a noble native at one point and later threatens the two protagonists of the story. The Man-Thing never did this in the comics even though he was a mindless creature. In other words, he was a force for good, figuratively representing nature and, more specifically, the swamp. However, this CAN be related to the movie as well, if you think about it.

Some things are sort of faithful to the comics. For instance, Ted Sallis is linked to the creature and I actually like the change in the movie compared to the eye-rolling “super soldier” serum angle of the comics.

For those not in the know, the first Marvel comic featuring the Man-thing beat out DC's Swamp Thing by two months in 1971. To complicate matters, the cover of The Phantom Stranger #14 features a creature that looks suspiciously like Man-Thing (albeit NOT the corresponding story inside the comic) and this issue was released the same month that Man-Thing debuted in Savage Tales #1. In any case, Theodore Sturgeon's similar swamp creature "It" appeared in one of his short stories 31 years earlier! The first comic book bog beast, The Heap, appeared two years later in 1942, obviously inspired by Sturgeon's creature.

Let's compare "Man-Thing" with the similar "Swamp-Thing" from 1982. To be expected, the creature from "Man-Thing" absolutely blows away the guy-in-a-rubber-suit in "Swamp-Thing." The sets, atmosphere and cinematography of "Man-Thing" are also better than "Swamp-Thing," not to mention the vibe's not as goofy. As for the story, I would say they're about equal.

FINAL ANALYSIS: The midsection of "Man-Thing" is lethargic and meandering, filled with uninteresting or undeveloped characters, but the film's attributes noted above make it worth checking out if you're into creature-on-the-loose flicks, particularly of the swamp monster variety. On that level it's a decent movie. The greatest part is the creature itself, which is a cinematic triumph, especially if you're a fan of the comic books. But these same fans will be disappointed because the film is a very loose interpretation with an utterly tedious midsection. It's too bad because the potential for greatness was there.

The film runs 1 hour, 37 minutes.

GRADE: C

Andre Gonzales

Andre Gonzales

6 /10

Pretty good movie. I don't know why it's called man-thing cause he doesn't look like a man at all. The movie is based in the swamp. So why not call swamp-thing instead. He looks like groot from guardians of the galaxy but more evil.

Avis fournis par TMDB