Man Thing - La Natura del Terrore backdrop
Man Thing - La Natura del Terrore poster

MAN THING - LA NATURA DEL TERRORE

Man-Thing

2005 US HMDB
aprile 21, 2005

Kyle Williams pensava che il lavoro da sceriffo nella sonnolenta cittadina di Bywater sarebbe stato il cambiamento stile di vita che gli serviva: aria fresca, pace e tranquillità, "un paradiso per gli amanti del pantano". Ma la placida città non è ciò che sembra. Indagando su una serie di misteriosi omicidi, Kyle scopre che i nativi nascondono un segreto agghiacciante: nelle profondità delle acque paludose qualcosa sta uccidendo la sua gente.

Cast

👍 👎 🔥 🧻 👑

Commenti

Commenti (0)

Troupe

Produzione: Avi Arad (Producer)Rudolf G. Wiesmeier (Executive Producer)Scott Karol (Producer)Kevin Feige (Executive Producer)Christopher Petzel (Producer)Michelle Russell (Executive Producer)Stan Lee (Executive Producer)Christopher Mapp (Executive Producer)
Sceneggiatura: Hans Rodionoff (Writer)
Musica: Roger Mason (Original Music Composer)
Fotografia: Steve Arnold (Director of Photography)

RECENSIONI (1)

Roberto Giacomelli
A Bywater, un paesino palustre nel sud degli Stati Uniti, accadono fatti strani e inquietanti: decine di persone sono scomparse senza lasciare traccia e solo alcuni sono stati ritrovati cadaveri, orrendamente mutilati, nelle acque della palude. La popolazione natia attribuisce la colpa ad un antico spirito, indispettito dall’operazione di degrado ambientale messa in atto dall’industria petrol-chimica che scarica i propri liquami nella palude. Quando anche lo sceriffo scompare, viene convocato un giovane sostituto che, con l’aiuto di una bella ecologista e uno strambo fotografo, tenterà di gettare luce sul mistero delle acque nere di Bywater. Prodotto dalla mente della Marvel Comics Stan Lee, “Man – Thing” è un insolito horror dallo spiccato animo ecologista, che trae ispirazione dall’omonimo e poco noto (in Italia) fumetto Marvel. Qualche situazione e alcune scenografie di questo film possono rimandare al lontano cugino craveniano “Il mostro della palude”, a sua volta tratto dal fumetto della DC Comics “Swamp Thing”; ma se nell’ultra pop film di Craven l’intera messa in scena tende al ridicolo (non volontario, purtroppo!) e l’aspetto tecnico risultava piuttosto dozzinale, in “Man – Thing” si è deciso di trattare l’argomento con la massima serietà e con una certa cura formale da vero prodotto di serie A. Infatti il vero punto forte risultano essere le suggestive scenografie che riproducono le buie e inquietanti paludi che caratterizzano alcune zone del sud degli Stati Uniti; anche il look del mostro è più che apprezzabile: una maestosa creatura vegetale dalle caratteristiche fattezze di un enorme albero tentacolato, simile alle creature che popolano tante fiabe e incubi infantili. Anche gli effetti speciali digitali, con cui spesso è stata realizzata la creatura, sono ben fatti e non hanno assolutamente nulla da invidiare a prodotti con budget ben superiori. Poco vario invece risulta il reparto gore, che dalle premesse avrebbe fatto presumere scintille (l’introduzione con coppietta aggredita e ragazzo squartato), invece si limita ad un’autopsia e un omino fatto a pezzi in lontananza (rigorosamente in digitale!). Alla regia troviamo Brett Leonard (“Incubo in corsia”; “Il Tagliaerbe”) che svolge un lavoro diligente senza comunque lasciare il segno, ma che ha il pregio di trasformare un prodotto direct to video come “Man – Thing” in un horror di tutto rispetto, ben differente dal classico prodotto scadente distribuito per il solo mercato dell’ home video. “Man – Thing” però è anche caratterizzato da alcune lacune che non permettono allo spettatore di essere pienamente soddisfatto; per prima cosa, è inevitabile notare il non eccelso lavoro che è stato compiuto con la sceneggiatura, sicuramente gravato dal difficoltoso compito di tradurre in film una storia che risultasse credibile anche agli appassionati del fumetto originale. Purtroppo l’impresa non è riuscita poiché i personaggi visti nel film non hanno davvero nulla a che fare quelli del fumetto e anche l’alone ecologista non sempre si adatta alle tematiche del prototipo Marvel. Inoltre i personaggi non sono stati ben curati poiché non presentato il minimo di costruzione psicologica credibile, essendo stati delineati tutti con il proverbiale taglio d’accetta: i buoni troppo buoni, impegnati nel difendere giuste cause (anche umanitarie) e i cattivi troppo cattivi (senza scrupoli e pronti a inquinare il territorio per favorire il loro tornaconto economico), nel mezzo c’è “la cosa umana” che a volte appare anche un po’ intrusa. Da segnalare anche un’eccessiva ridondanza di situazioni e alcuni punti morti che popolano la parte centrale del film, compromettendo a tratti l’attenzione dello spettatore. In complesso “Man – Thing” si può considerare un prodotto accettabile, sicuramente ben fatto sotto l’aspetto tecnico, ma penalizzato da una sceneggiatura poco incisiva e dal peso di un prototipo cartaceo a cui non si attiene a dovere. Voto arrotondato per eccesso.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commenti

Commenti (0)

Dove Guardare

Noleggio

Amazon Video Amazon Video

Acquista

Amazon Video Amazon Video

RECENSIONI DALLA COMMUNITY (2)

Wuchak

Wuchak

5 /10

Deviates too much from the comic and has a boring midsection

Marvel Comics' Man-Thing is a mindless, empathic swamp creature that lives in the Everglades. This 2005 film is loosely based on the story "Cry of the Native" from the 1973 comic (Adventure Into) Fear #16, which featured the Man-Thing, by writer Steve Gerber and Howland, Ohio's Val Mayerik (artist).

The plot's great: The Seminoles and environmentalists are upset over a developer taking over their precious swamp. A new police chief comes into town and has to deal with the situation, as well as investigate an increasing number of horrifying deaths in the swamp and reports of a "man-thing" creature living there.

The swamp sets, cinematography, music, locations (Sydney, Australia, of all places) and cast are all quite good. This is not a Grade-Z movie. As a matter of fact, it was originally intended for theatrical release.

The film has a good mysterious feel to it, in particular the first 30 minutes and final 20 minutes. The vibe, to be expected, is very comic booky, but the material is respected and generally taken seriously, avoiding the rut of camp.

What works best is the "Man-Thing" itself; imagine Val Mayerik's rendition of the creature with a bunch of creepy branches & roots sticking out of its back & head and you'd have a pretty good idea of what ol' Manny looks like in this film: He's an 8-foot tall, hulking, and utterly horrifying piece of man-like swamp mass.

Now for what doesn’t work. Although the Man-Thing looks great, which is a cinematic triumph in and of itself, he doesn't appear fully until the last 20 minutes. This would be fine if the story were captivating, like say "Jaws," but it's not. Although the plot's great, the story itself barely holds your attention after the first half hour and is unnecessarily convoluted with pointless characters. The middle-hour is wasted on various people hanging out in the swamp for one dubious reason or another, half of them getting picked off by the creature. I'm sure they did this to show-off the superb swamp sets and lighting, etc., but they forgot the most important part, an interesting story and characters. This makes no sense since Gerber's run on the comic contains a wealth of great material to use for compelling scripts.

Also, the film deviates too far from Man-Thing's original concept. Some new ideas introduced are great, like the way the creature looks and horrifically attacks people, but where's Manny's empathic nature? Where's the "whatever knows fear burns at the Man-Thing's touch" element? And why does Manny kill people indistinguishably? For instance, the creature kills a noble native at one point and later threatens the two protagonists of the story. The Man-Thing never did this in the comics even though he was a mindless creature. In other words, he was a force for good, figuratively representing nature and, more specifically, the swamp. However, this CAN be related to the movie as well, if you think about it.

Some things are sort of faithful to the comics. For instance, Ted Sallis is linked to the creature and I actually like the change in the movie compared to the eye-rolling “super soldier” serum angle of the comics.

For those not in the know, the first Marvel comic featuring the Man-thing beat out DC's Swamp Thing by two months in 1971. To complicate matters, the cover of The Phantom Stranger #14 features a creature that looks suspiciously like Man-Thing (albeit NOT the corresponding story inside the comic) and this issue was released the same month that Man-Thing debuted in Savage Tales #1. In any case, Theodore Sturgeon's similar swamp creature "It" appeared in one of his short stories 31 years earlier! The first comic book bog beast, The Heap, appeared two years later in 1942, obviously inspired by Sturgeon's creature.

Let's compare "Man-Thing" with the similar "Swamp-Thing" from 1982. To be expected, the creature from "Man-Thing" absolutely blows away the guy-in-a-rubber-suit in "Swamp-Thing." The sets, atmosphere and cinematography of "Man-Thing" are also better than "Swamp-Thing," not to mention the vibe's not as goofy. As for the story, I would say they're about equal.

FINAL ANALYSIS: The midsection of "Man-Thing" is lethargic and meandering, filled with uninteresting or undeveloped characters, but the film's attributes noted above make it worth checking out if you're into creature-on-the-loose flicks, particularly of the swamp monster variety. On that level it's a decent movie. The greatest part is the creature itself, which is a cinematic triumph, especially if you're a fan of the comic books. But these same fans will be disappointed because the film is a very loose interpretation with an utterly tedious midsection. It's too bad because the potential for greatness was there.

The film runs 1 hour, 37 minutes.

GRADE: C

Andre Gonzales

Andre Gonzales

6 /10

Pretty good movie. I don't know why it's called man-thing cause he doesn't look like a man at all. The movie is based in the swamp. So why not call swamp-thing instead. He looks like groot from guardians of the galaxy but more evil.

Recensioni fornite da TMDB