Final Destination 5 3D backdrop
Final Destination 5 3D poster

FINAL DESTINATION 5 3D

Final Destination 5

2011 US HMDB
agosto 12, 2011

Il giovane Sam Lawton (Nicholas D'Agosto) ha una terribile premonizione: un ponte sospeso sta per crollare e uccidere lui e molte persone intorno. Ben presto l’incubo diventa realtà e Sam riesce a salvarsi dal crollo del ponte, insieme alla fidanzata Molly (Emma Bell) e a un gruppo di altre persone. Ma nessuno può opporsi ai piani della Morte e uno dopo l’altro i superstiti della tragedia cominciano a morire in maniera efferata. Riuscirà Sam a fermare il disegno mortale del Destino?

Cast

👍 👎 🔥 1 🧻 👑 (1)

Commenti

Commenti (0)

Troupe

Produzione: Craig Perry (Producer)Warren Zide (Producer)Richard Brener (Executive Producer)Sheila Hanahan (Executive Producer)Dave Neustadter (Executive Producer)Erik Holmberg (Executive Producer)Walter Hamada (Executive Producer)
Sceneggiatura: Eric Heisserer (Screenplay)
Musica: Brian Tyler (Original Music Composer)
Fotografia: Brian Pearson (Director of Photography)

RECENSIONI (1)

Roberto Giacomelli
Sam, la sua ex ragazza Molly e i suoi colleghi di lavoro sono in viaggio su un pullman per una convention organizzata dalla loro ditta, la Presage. Mentre stanno attraversando un ponte, Sam ha una visione in cui gli viene annunciato il catastrofico crollo della struttura che causerà la loro morte e quella di centinaia di altre persone. Preso dal panico, Sam scende dal pullman fermo in coda e ammonisce gli altri passeggeri del possibile pericolo trascinando con se Molly. Alcuni di loro gli danno retta e lo seguono e, come da premonizione, il ponte crolla causando una miriade di vittime. Ma i superstiti all’incidente cominciano a morire in circostanze misteriose nell’ordine in cui uscivano di scena nella visione di Sam: la Morte è tornata per far quadrare i conti! Dal 2000 la Morte torna puntualmente a cadenza triennale per recuperare coloro che per uno strano caso del destino sono riusciti a sfuggire alla sua vigile e inesorabile falce. Dopo il grande successo di “The Final Destination 3D”, quarto capitolo e per la prima volta in stereoscopia, si infrange la tempistica dei tre anni tra un film e l’altro e si mette immediatamente in cantiere un quinto capitolo, ovviamente anch’esso in 3D. Risultato? “Final Destination 5” è a sorpresa uno dei migliori capitoli di una saga che, pur risultando sempre piuttosto divertente, negli ultimi due capitoli stava cominciando a mostrare una fiacca preoccupante. Diciamo chiaramente che dopo il deludente “The Final Destination 3D”, in cui si giocava alla sottrazione eliminando ogni minima parvenza narrativa a vantaggio del solo orpello del 3D, non ci si poteva aspettare chissà cosa, consci anche dello status quasi da instant movie che il quinto capitolo aveva assunto. Invece la New Line ha fatto tesoro degli errori commessi e ha confezionato un prodotto che oltre ad essere veloce, divertente, dannatamente e grottescamente splatter riesce anche ad aggiungere elementi alla solita meccanica narrativa trita e ritrita. La storia è sempre la stessa, le solite persone scampate a un disastro collettivo in seguito a un presagio di uno di loro che una alla volta escono di scena nei modi più improbabili possibile, reclamati dalla Morte in persona. Praticamente l’incubo di ogni sceneggiatore, chiamato a rendere interessante una storia esile, schematica e già raccontata ben quattro volte negli ultimi 10 anni senza la possibilità di uscire troppo dai binari preimpostati. Eric Heisserer, a cui era già toccato l’infausto compito di aggiornare “Nightmare” con il recente remake e “La Cosa” con l’imminente prequel, fa miracoli e pur raccontando per la quinta volta la solita storia, aggiunge nuovi elementi, crea un gradevolissimo collegamento con il primo film e riesce perfino a donare un minimo di spessore ai personaggi. Stavolta esiste un modo per sfuggire alla Morte e non si tratta dello scavalcamento postulato nel primo e nel terzo film, ma di una salvezza definitiva (almeno fino al nuovo, nei migliori casi lontano, momento di dipartita). Il prezzo da pagare è alto, ma un modo per raggirare la Morte esiste e questo riesce a donare al racconto quel “quid” che lo rende più originale e avvincente dei precedenti, dal momento che stavolta lo schema può essere modificato e il countdown dei morti non è così scontato. Il modo in cui il film riesce inoltre a collocarsi all’interno della saga come un preciso tassello di un mosaico è un altro punto a favore che dona coerenza a una narrazione generale che conta ancora più punti oscuri. I personaggi di questo “Final Destination 5” non sono i soliti teen-agers che hanno affollato questa saga (nel primo e terzo film in particolare), piuttosto sono un gruppo eterogeneo di persone, colleghi di lavoro, che sembrano voler riflettere nella loro composizione il tentativo già sperimentato in “Final Destination 2”, ad oggi capitolo più riuscito della saga. I caratteri e le personalità sono basilari e non si scende mai in profondità, ma si riesce comunque con pochi elementi a caratterizzare in modo piuttosto convincete quasi tutti, in modo tale almeno da rendere distinguibili i personaggi ed entrare in empatia con alcuni di loro. Inoltre, proprio come accadeva con il secondo film, si inseriscono elementi di umorismo grottesco che raggiungono il loro apice nel personaggio di Isaac e soprattutto nel “suo momento” nel centro massaggi. Ovviamente si punta moltissimo sulle morti strambe e originali che possano stupire e dare modo al sangue e alle interiora di spargersi il più possibile. A questo riguardo c’è soprattutto l’incidente della prima vittima, la ginnasta, a rimanere ben impresso nella mente dello spettatore, riuscendo ad aggiudicarsi uno dei primissimi posti in un’ideale classifica delle migliori morti della saga. Anche l’incidente iniziale su un ponte sospeso sorprende in positivo. Sicuramente si tratta del più spettacolare dell’intera saga e se la batta con il tamponamento a catena sull’autostrada del secondo film come migliore in assoluto. E qui si deve anche riconoscere qualche merito a Steven Quale, regista quasi esordiente dopo una lunga gavetta come aiuto di James Cameron, che se la cava egregiamente sia con la spettacolarità delle scene d’azione che con la costruzione della suspense. L’esperienza come aiuto di Cameron in “Avatar” e la direzione del documentario “Aliens of the Deep” saranno sicuramente valsi per la gestione del 3D nativo, che in questo “Final Destination 5” funziona molto bene. Come accadeva nel capitolo precedente, anche qui si usa il 3D non solo per il barboso effetto profondità che sempre più spesso ci dà l’impressione di investire male la differenza di prezzo in confronto al biglietto del film in 2D. Ma il 3D fa il suo bel lavoro soprattutto per i cari vecchi giochi da luna park in cui oggetti di ogni tipo (compresi fluidi organici e trippa di ogni tipo) piove addosso allo spettatore, ridando così genuinità alla stereoscopia per quello per cui è stata originariamente creata. Nel cast di illustri sconosciuti – come da regola – si distinguono i volti semi noti di Nicholas D’Agosto, che qualcuno ricorderà tra i protagonisti della seconda stagione di “Heroes”, ed Emma Bell, già protagonista di “Frozen” e tra i personaggi della prima stagione di “The Walking Dead”. Inoltre torna anche Tony Todd a vestire per la terza volta i mefistofelici panni del coroner che “ne sa qualcosa riguardo i piani della Morte”, stavolta con uno spazio leggermente più corposo per il suo personaggio. Insomma, “Final Destination 5” a sorpresa funziona e permette allo spettatore di passare 90 minuti di sicuro intrattenimento. Assolutamente consigliato ai fan della saga.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commenti

Commenti (0)

Dove Guardare

Noleggio

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Timvision Timvision
Chili Chili

Acquista

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Timvision Timvision
Chili Chili

RECENSIONI DALLA COMMUNITY (5)

John Chard

John Chard

8 /10

You spin me right round baby right round like a record baby.

Hee, no surprise to find great division among horror fanatics, whatever the film or franchise, hot debate - even furious anger - can be found. FD5 has unsurprisingly garnered mixed reactions, but even allowing for the fact that as an idea it's a series that can't get better, part 5 is a considerable step up from the very poor part 4. It also boasts a neat trick of the tail, where some ingenuity is used to bring the series full circle, with a glint in the eye and a bloody tongue in the cheek.

Once again the opening and closing credit sequences are superb, doffing its cap to what is undoubtedly a very popular horror franchise. The disaster that underpins the formula is one of the best to be staged, a mighty bridge collapse that terrifies and thrills in equal measure. Then of course it's same old same old, which you would think anyone venturing into watch would expect anyway. Acting is as usual mixed, but the deaths are up to the ingenious standard set throughout all the other films, and then a narrative twist at the finale arrives to seal the deal for a rollicking good time. We even get a welcome return of Tony Todd - Bonus! If it proves to be the final Final Destination then it's a fitting closure, because there is thought here. Anyone taking on another will have to come up with a whole new idea to appease the horror hordes.

Enough Now. 7.5/10

Wuchak

Wuchak

7 /10

One of the best of the franchise, if not THE best

The first "Final Destination" movie in 2000 was a rather innovative 'Dead Teenager Movie' in that the killer was Death itself, an invisible spirit. A group of people, mostly youths, escape a great tragedy due to a premonition of one of them and the rest of the movie involves the Grim Reaper systematically slaying the kids who cheated Death in various creative ways, usually an unlikely chain of events. The opening tragedy in the first film was a plane crash, in the second a highway pile-up, in the third a rollercoaster mishap, in the fourth a racetrack calamity. In this fifth and most recent film (2011) it’s a spectacular bridge collapse and it’s probably the best opening tragedy of the franchise.

All of the movies in the series tell the same basic story with different characters and minor nuances; all of them are of the same high quality of technical filmmaking. Whether you prefer one or another depends on your preference for cast members and the death sequences (and the locations). Other than these factors they're all basically the same.

"Final Destination 5" features Nicholas D'Agosto as the main protagonist with Emma Bell as his blonde girlfriend. Tom Cruise lookalike, Miles Fisher, is also on hand while Ellen Wroe plays the gymnast. Meanwhile Tony Todd returns as the creepy coroner who seems to know more about the situation than he should.

While it’s true that you know exactly how this film will play out if you've seen the first four installments, or any of them, there are some highlights beyond the females. For one, this movie has a superb score and soundtrack, at least on par with the previous installment. Aside from featuring the most thrilling opening tragedy, there are several creative death scenes involving a gymnast accident, an Asian spa, eye surgery, a factory mishap and a restaurant altercation. This entry also throws in a unique twist that I’m not going to give away (but if you’ve seen the trailer you already know what it is). There’s an additional surprise at the end, which nicely wraps up the five-movie franchise.

The film runs 92 minutes and, like the first three films, was shot in the Vancouver area (the fourth film was shot in the East).

GRADE: B+

Andre Gonzales

Andre Gonzales

8 /10

Part 5 has a lot more interesting ways to have people killed. There getting wiser and smarter with every killing.

RalphRahal

5 /10

Final Destination 5 is a solid step up from the last few entries, but it still doesn’t come close to the original. The plot follows the usual formula, with a group of people escaping a disaster only to find out that death doesn’t like being cheated. It doesn’t try to break new ground, but it delivers what fans expect. The directing is competent, with well-paced tension leading up to the signature over-the-top death sequences. The cinematography and visual effects stand out, especially with the impressive 3D work that actually enhances the experience instead of feeling gimmicky.

Outside of the thrilling set pieces, the rest of the movie just exists. The acting is forgettable, with performances that feel more like reading lines than embodying characters. The script is serviceable but nothing special, mostly there to connect the death scenes. The score does its job, adding to the tension without being particularly memorable. The biggest highlight remains the creative ways the characters meet their fate, and if that’s what you’re here for, you won’t be disappointed.

r96sk

r96sk

7 /10

<em>'Final Destination 5'</em> actually won me over in the end. There's a detail about it that I didn't know about before watching, it's to do with the conclusion. I'm glad I was unaware, it made it much more enjoyable to see. If you plan of seeing this, go in as blind as possible - it's worth it.

The film does eventually (much of the film plays out similarly, mind) do something different with the plot, which is something I've wanted to see whilst watching the previous four entries. It involves Miles Fisher's Peter, a character that isn't perfectly written but is narrowly serviceable.

Nicholas D'Agosto is a decent lead, while Emma Bell also appears - first time I've seen her act away from <em>'The Walking Dead'</em>. Courtney B. Vance is solid in a smaller role, though P. J. Byrne's character is annoying; one like that is kinda a staple of these, tbf.

The effects are as good as across the opening three films, but are a step above <em>'The Final Destination'</em>. The main event looks the part and is fun to see, I'd say it's the best disaster in any of the sequels. There are also couple of well done deaths across the 90 minutes too.

It isn't an undoubtedly good movie, but I think all in all I'd consider it just about passable. The ending might not totally work if you analysed it deeply (or maybe it would, I don't mind either way) but it worked for me so I'm happy with it.

Recensioni fornite da TMDB