PF
Pietro Ferraro
•Gary Ridgway, l'un des serial killers les plus notoires de l'histoire des États-Unis, a été arrêté en 2001 pour les meurtres de 48 femmes entre 1981 et 2001. En échange de sa vie, Ridgway a reconnu tous les meurtres qui lui étaient attribués et a donné au procureur une description détaillée de sa furie meurtrière. Sa méthode était simple : il offrait un passage aux femmes, toujours des prostituées, les emmenait chez lui ou dans un endroit isolé, les tuait et laissait leurs corps dans la rivière Green River près de Seattle, Washington.
Nous vivons une période de transformation pour l'horreur, nous assistons à une mutation à la fois dans l'aspect visuel (voir "Cloverfield" et "Rec") et dans celui de la communication ; la télévision avec ses formats et sa manière particulière de raconter des histoires et de dévorer des faits divers a profondément influencé le cinéma et les réalisateurs, qui s'approprient cette vision de réalité et l'utilisent de manière parfois invasive dans de nombreux films.
Ce film "Green River Killer" souffre de ce style télévisuel extrême, dès les premières minutes la photographie et la voix off nous transportent dans le monde du soi-disant docu-fiction tant aimé de la télévision, où dans des émissions et des talk-shows à travers l'utilisation d'acteurs semi-professionnels, on reconstruit les faits divers les plus effroyables. Des images troublantes de corps démembrés sur des tables d'opération nous plongent dans le monde perturbé de Gary Ridgway, un tueur en série assez anonyme et dépouillé de tout élément de fascination, style Hannibal Lecter, au contraire l'image que le film transmet est presque étrange tant est banale la personnalité du personnage.
Les images du vrai tueur qui fait des déclarations assez confuses de la prison où il purge 48 peines de prison à vie nous rappellent que nous assistons à une reconstruction basée sur des extraits de la vraie confession de Ridgway.
La difficulté du F.B.I. à capturer cet assassin qui a tué 48 fois, est expliquée par le fait qu'il ne rentrait pas dans les canons du tueur en série classique établi par les profileurs de l'époque, rappelons que nous sommes au début des années '80, le fait d'être marié avec un enfant l'a presque immédiatement retiré de la liste des suspects et il a fallu des années et quelques traces d'ADN pour arrêter un Gary désormais vieux et résigné.
Le réalisateur Ulli Lommel, spécialisé dans les productions télévisuelles, dont nous nous souvenons seulement de l'intéressant "Mirror – Qui vit dans ce miroir ?" (en original "Boogeyman", à ne pas confondre avec le récent "Boogeyman – L'homme noir"), utilise tous les canons du récit télévisuel, y compris les mauvais acteurs qui devraient donner un sens de réalité à l'histoire, puis il s'écarte du chemin en insérant un langage fort et explicite et des images troublantes qui apparaissent ici et là pour nous distraire des dialogues somnolents et d'une manière de raconter sans personnalité qui nous fait penser que ce produit a été conçu à l'origine pour une télévision par câble américaine.
Le récit traîne pendant près de deux heures sans laisser aucune trace de soi, les meurtres se succèdent de manière schématique et répétitive, comme le geste compulsif d'amener les prostituées tuées sur les rives de la Green River pour purifier leurs corps avec l'eau de cette rivière que Ridgway avait tant aimée enfant.
Puis après la capture, lors des interrogatoires, l'apparition d'un ami fantomatique nommé Boris, coupable selon Ridgway de l'avoir initié au meurtre et qui décide à un moment donné de le tuer en l'indiquant comme seul et unique coupable de sa pulsion meurtrière. Il est clair dès les premières répliques que Boris n'est autre qu'une personnalité de Ridgway inventée pour justifier ses actes et que l'acte de le tuer coïncidait avec le choix de mettre fin à la série de meurtres avec lesquels il ne pouvait plus vivre.
D'un côté, "Green River Killer" apparaît comme un produit télévisuel discret, de l'autre, les inserts très gore et une sexualité explicite en font un produit étranger à toute classification, anonyme et qui ne laisse derrière lui qu'une sensation de désorientation et d'irritation.
Le soupçon est que ce film pour la télévision soit un vieux travail de Lommel ressorti pour une édition DVD hâtive, afin de remplir éventuellement des espaces vides sur les murs de nos vidéoclubs, donc à bon entendeur...