La noche en que varios jóvenes neoyorquinos celebran la fiesta de despedida de un amigo en Manhattan, un monstruo del tamaño de un rascacielos llega a la ciudad. Contada desde el punto de vista de la videocámara de uno de ellos, este es el escalofriante documento sobre sus intentos por sobrevivir durante los momentos más increíbles y terroríficos de sus vidas.
La noche entre el 22 y el 23 de mayo, Nueva York es atacada por una criatura gigante que surge de las aguas, que primero decapita la Estatua de la Libertad y luego siembra muerte y pánico en las calles de la Gran Manzana. El evento es documentado en directo por la cámara de mano de un chico que estaba celebrando la despedida de un amigo que se iba a Japón.
CREACIÓN DE UN EVENTO.
En 1999, los dos jóvenes directores debutantes Daniel Myrick y Eduardo Sanchez crearon un evento gracias a una simple pero efectiva campaña promocional centrada en el misterio: "The Blair Witch Project". La película, a pesar de un presupuesto ridículo y una realización amateur, recaudó en todo el mundo casi 250 millones de dólares, batiendo todos los récords de taquilla para una película independiente. Nueve años después, la historia se repite y el dúo Matt Reeves (director) / J.J. Abrams (productor) crean "Cloverfield", uno de los eventos cinematográficos de este inicio de 2008.
La potencia y el éxito de "Cloverfield" reside principalmente en la aguda estrategia de marketing viral que se creó para apoyar la película. La curiosidad del público fue estimulada y alimentada por una serie de "avances" que insistían constantemente en el misterio del producto y en la expectativa que este misterio inevitablemente generaba. La producción de la película lanzó una serie de falsas pistas creadas ad hoc, y luego la imaginación de los potenciales espectadores hizo el resto, arrojando sobre la película tal cantidad de interpretaciones y conjeturas fantásticas que convirtieron a "Cloverfield" en un culto incluso antes de su estreno, así como en un éxito económico anunciado.
Con un presupuesto de 30 millones de dólares (casi todos destinados a la realización de los elaborados efectos especiales), "Cloverfield" recaudó 41 millones de dólares en su primer fin de semana de estreno en Estados Unidos, convirtiéndose en el mayor éxito de taquilla de todos los tiempos en el primer fin de semana de estreno en el mes de enero, y se anuncian chispas también en otros países. Ya solo por el bombo publicitario creado, Reeves y Abrams merecen un gran respeto, porque los dos autores lograron seriamente crear un evento a partir de la nada: una trama misteriosa, actores desconocidos (también ajenos a los detalles de la trama antes de comenzar el rodaje, para no filtrar información), pistas sembradas por todas partes y falsas pistas que se conectaban con el imaginario perteneciente al universo de los famosos "monster movies" del pasado y al universo ya creado por las series de televisión de culto firmadas por J.J. Abrams ("Alias" y "Lost").
MARKETING VIRAL EXTREMO.
Todo comenzó con un misterioso video que terminó en YouTube, probablemente difundido por la misma producción de la película y hecho desaparecer en pocos días, en el que se anunciaba una hipotética película sobre una ciudad asediada por un enemigo misterioso. El video, de muy mala calidad, era una grabación amateur de una fiesta entre amigos, interrumpida repentinamente por un apagón y un estruendo que resonaba en las calles de la ciudad, seguido por una bola de fuego que cruzaba el cielo. El mismo video, después de algunas semanas, fue difundido como tráiler de una película, aún sin título, producida por Abrams, con la única adición de algunas imágenes que muestran la cabeza de la Estatua de la Libertad lanzada con gran fuerza entre las calles de la ciudad (pueden ver el tráiler a continuación).
Contemporáneamente apareció en línea un misterioso sitio web con la URL que ya se había difundido en el tráiler: www.1-18-08.com, en el que solo hay algunas fotos (que aumentarán en número con el paso de los días) que muestran imágenes de una fiesta, pero también inquietantes cetáceos varados y mutilados y manchas de sangre en el océano. En este punto, la imaginación de los usuarios de Internet se desató y la misteriosa fecha 1-18-08, además de una hipotética fecha de estreno de la película, parecía acreditarse también como título de la película (continuamente redefinido por algunas consignas que aparecían de vez en cuando en el póster lanzado poco después y que citaban las palabras "Monstrous" o "Furious"). No faltaron videos falsos amateur de quienes decían haber grabado "a escondidas" el set de la película, en realidad videos difundidos por la misma producción y hechos desaparecer en pocos días para alimentar el misterio. No faltaron sitios web aparentemente afiliados al famoso 1-18-08 o de completo despiste, de los cuales el más famoso es www.slusho.jp, el sitio promocional de una inexistente bebida analcohólica de producción japonesa que luego también aparece en la camiseta que lleva puesta uno de los protagonistas de la película y remite a una bebida creada por el mismo Abrams para su serie "Alias".
El mismo título de la película se mantuvo incierto (o si queremos oscuro) hasta el final. De "1-18-08" a "Monstrous" y "Furious", se llegó a suponer que podría llamarse "Slusho", como la bebida imaginaria, o "Parasite", basándose en algunas indiscreciones sobre una criatura parásita que ataca Nueva York. "Cloverfield" (que literalmente significa "campo de tréboles") era simplemente el título de trabajo de la película que Abrams eligió porque es simplemente el nombre del bulevar de Santa Mónica donde se encuentran las oficinas de "Bad Robot", la productora fundada por el productor. Luego se le dio un significado muy preciso a este nombre, porque así es como el ejército de los Estados Unidos llama en código a la zona de Central Park donde en la película se encuentra el video hecho por los chicos de la fiesta; así que "Cloverfield" se convirtió en el título oficial de la película.
Aún más misterio se cernió hasta el último momento sobre la identidad del monstruo, a lo que contribuyó la frenética búsqueda de los fans que conjeturaron una serie de hipótesis increíbles por las cuales el monstruo habría sido, en diferentes momentos, Godzilla (por lo tanto "Cloverfield" habría debido ser el anunciado y nunca realizado secuela del "Godzilla" de Emmerich), Gamera (la tortuga gigante y escupidor de fuego del homónimo monster movie japonés), Voltron (el robot de una famosa serie animada japonesa) o incluso Cthulhu, la deidad maligna creada por el escritor Lovecraft. No faltaron quienes quisieron ver en la criatura monstruosa de "Cloverfield" un referencia (o revelación) a la presencia que se mueve en la serie de televisión "Lost", evocada por la fecha de estreno de la película que, a través de la fantasiosa ecuación de Valenzetti (inventada precisamente en "Lost"), coincidiría con el fatídico número del vuelo en el que se encontraban los protagonistas de la serie de televisión antes de estrellarse en la isla y los minutos antes de los cuales tenían que marcar el código del búnker (108). Otros estratagemas de marketing viral unidos a la imaginación de los usuarios surgieron con los bocetos difundidos en línea que retrataban (falsamente) las características del monstruo (que pueden ver a continuación) y la teoría según la cual el rostro del monstruo está oculto en el cartel de la película (imágenes superiores).
LA IMPORTANCIA DE CLOVERFIELD
"Cloverfield" no es solo una genial estrategia publicitaria; "Cloverfield" también es una gran película de terror, una experiencia única y realmente inquietante. Por lo tanto, no solo un "filmin" que justifica meses y meses de marketing viral, sino una de las películas de monstruos más originales y envolventes de todos los tiempos, que se apoya en un poder metafórico de valor sociológico increíble.
Al final, ¿qué es "Cloverfield" sino un realista apólogo sobre los miedos de los estadounidenses tras la tragedia del 11 de septiembre? No se trata de una fácil lectura político-social de las imágenes catastróficas visibles en la película, sino de una visión explícita de una ciudad bajo ataque. El ataque de un enemigo inesperado y misterioso que toma por sorpresa y causa daños increíbles a las vidas de personas inocentes, a la ciudad y al orgullo de quienes gobiernan y se ven obligados a ceder a las soluciones más drásticas para "contener" la plaga. "Cloverfield" es el manifiesto más explícito de un malestar común entre los ciudadanos de Nueva York (y no solo), que bajo el aspecto de película de género esconde el espejo más efectivo y aterrador de la tragedia pasada y siempre lista para repetirse, una película mucho más efectiva en replicar el dolor y el miedo que lo han sido películas mucho más "serias" y de compromiso civil como "World Trade Center" o "United 93". La razón principal está precisamente en la magnífica elección de mostrar la catástrofe a través del "cineojo" de un testigo cualquiera de la tragedia, un chico como tantos que de una fiesta con amigos se encuentra documentando incrédulo la caída de Nueva York. Todo nos es mostrado a través del video realizado con una cámara de mano por el involuntario documentador, con consecuencias de tomas movidas, confusas, cortes repentinos, desenfocadas y fragor visual, así como auditivo, de quien corre, tropieza, grita, cae pero imperterrito sigue grabando. Una especie de temeridad de testigo (audio)visual que en la era de YouTube y los videoteléfonos se inocula en el individuo más impensable, impulsado por el deseo de documentar, de poder decir a amigos y extraños "yo estaba allí", y hacer partícipe de cualquier experiencia al mayor número de personas.
Dentro de la película-documental hay, sin embargo, una bonita historia que seguir, que ve involucrados a los cuatro chicos que huyen de la fiesta y se encuentran cruzando Manhattan para ir a rescatar a una querida amiga atrapada entre los escombros de su casa, entre ataques de monstruos "indefinibles" y el fuego amigo de los militares que han llegado a contener la amenaza. Numerosas son las secuencias de corazón palpitante que el espectador no podrá borrar de su mente: desde el primer ataque del monstruo con la cabeza cortada de la Estatua de la Libertad hasta la secuencia en el puente de Brooklyn, desde el paso por el túnel del metro hasta el final adrenalinico en el edificio en equilibrio.
El equipo de actores desconocidos contratados para interpretar a los protagonistas de la película es excelente, una serie de rostros incrédulos y asustados realmente capaces de parecer creíbles. Bastante bien concebida es también la sceneggiatura de Drew Goddard, colaborador de confianza de Abrams, que logra involucrar en una aventura "en directo" no exenta de giros inesperados. Excelentes resultan también los efectos especiales creados por el Tippett Studio y el Double Negative que, gracias al ver y no ver y a la calidad a menudo no óptima de las tomas de video, logran parecer extremadamente realistas, incluso allí donde se muestra un enorme monstruo que desfilando por las calles de Manhattan.
"Cloverfield" será recordado sin duda en los anales del cine no solo por todo lo que comportó su promoción y la técnica de reality con la que está hecho, sino sobre todo por la gran importancia social no disimilar de los apocalípticos monster movies que documentaron el temor del ser humano por lo nuclear y la Guerra Fría durante la edad de oro de la ciencia ficción de mediados de los años 90.
Ver con la conciencia de que se asistirá a una película anómala y con una realización de video amateur.
I suppose the first thing to warn of is - it is shot entirely POV, and for many (including me) that can prove to be really quite annoying at times (and particularly difficult to light effectively). The premiss is that "Jason" (Mike Vogel) and girlfriend "Lily" (Jessica Lucas) are living the happy lives of a young couple. When one night they set off to attend a leaving do for their pal "Rob" (Michael Stahl-David) their party is shattered by what seems like an earthquake, followed by a desperate hunt for his girlfriend "Beth" (Odette Annable) as something ginormous is stalking the streets of New York. The camera passes from person to person, so that does give us a different perspective of the ensuing mania - but actually I didn't find them a particularly engaging bunch of panic-stricken folks so I can't say I was very concerned for their safety. Some of the decisions they make - admittedly under a fair degree of duress - seem staggeringly risky and/or stupid; the sound editing overdoes the screeching and wailing to such an extent that the dialogue can be barely audible at times, and though well paced eventually, it still takes just a bit too long to actually get going. It is certainly an interesting concept, and if the style of cinematography doesn't drive you mad after twenty minutes, then I reckon you will quite enjoy the intimacy of the thing - at times, it is actually quite scary.
Comentarios