Une jeune femme se rend au Texas avec ses amis pour toucher l'héritage de la famille Sawyer, une gigantesque et luxueuse bâtisse. Elle ne va pas tarder à découvrir que cette demeure familiale cache un locataire : Jedidiah Sawyer, dit Leatherface.
Après avoir échappé au massacre de ses amis perpétré par Leatherface et sa famille d'assassins cannibales, Sally Hardesty a dénoncé les faits aux autorités. Le shérif Hooper s'est alors dirigé vers la ferme des Sawyer pour faire justice, mais une foule enragée de paysans a pris le dessus et a mis le feu à l'habitation, tuant les habitants et incendiant le bâtiment. Seul un nouveau-né est sauvé et adopté par l'un des justiciers dont la femme ne pouvait pas avoir d'enfants. Une vingtaine d'années plus tard, ce nouveau-né, Heather, reçoit un héritage d'une grand-mère qu'elle ne savait même pas avoir, la dernière survivante de la famille Sawyer encore en vie au Texas. Heather découvre ainsi qu'elle a été adoptée et décide de se rendre à Newt, au Texas, pour réclamer l'héritage de sa grand-mère Verna. Pour l'accompagner dans ce voyage, il y a trois de ses amis, un voyage qui fera découvrir à la jeune fille les terribles secrets de sa famille !
La famille, croix et délice de chaque société !
C'est justement sur le concept de famille que repose depuis le début la saga de "Non, non, non...", montrant comment l'institution fondamentale et formatrice pour chaque être humain peut être un tabernacle d'horreurs. Tout le marasme de la société américaine était symboliquement enfermé dans cette famille d'honnêtes travailleurs, d'assassins et de cannibales pour le plaisir, qui défendaient à coups de poing la propriété et l'union de leur foyer domestique. Depuis que Tobe Hooper a offert à l'imaginaire collectif des spectateurs cette vision choquante de l'Amérique rurale, miroir déformé de tout bon enseignement formatif, le cinéma d'horreur n'a plus jamais été le même. Le chef-d'œuvre qui répond au titre de "Non, non, non..." date de 1974 et depuis, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts, une véritable inondation qui a entraîné avec elle des suites, des remakes, des préquelles et des clones à volonté jusqu'à ce qu'arrive, en 2013, le moment pour une opération singulière : une suite directe au film de Hooper de 1974 qui, en un seul coup, efface 30 ans de franchise et se rattache à l'originale, créant ce que nous pouvons définir comme une timeline alternative sur les aventures de Faccia di cuoio et famille.
À dire vrai, il n'en fallait pas beaucoup pour remettre de l'ordre dans cette saga, vu que le "Non, non, non..." de 2003 et son préquelle font histoire à part et les chapitres 3 et 4 sont plus des remakes déguisés que de véritables suites. Le seul qui en ressort avec l'œil au beurre noir est le divertissant "Non, non, non... - Partie 2", réalisé avec un ton ironique toujours par Hooper en 1986, qui se proposait comme suite au film de 1974 et qui maintenant avec "Non, non, non... 3D" est balayé par l'arc des événements.
"Non, non, non... 3D" naît au moment où les droits sur la franchise possédés par la Platinum Dunes – qui avait confectionné le pseudo remake de 2003 et son préquelle de 2006 – expirent et retournent dans les mains de Kim Henkel et Robert Kuhn, à ce moment-là le président de la Twisted Pictures Carl Mazzocone, orphelin déjà depuis un couple d'années de la saga fortunée "Saw", entrevoit les potentialités de Leatherface et famille et ne pense pas deux fois à les ramener sur grand écran. En odeur d'entrées assurées, Mazzocone achète les droits laissant un rôle productif fondamental justement à Henkel et Kuhn avec l'idée de ramener tout à l'histoire originelle et le choix lui donne raison, vu que "Non, non, non... 3D" écrase les entrées dans le premier weekend de programmation aux États-Unis et peut-être donne un nouveau futur à cette saga.
Nous pouvons tranquillement affirmer que "Non, non, non... 3D" est un bon film, pas parfait, mais un petit miracle dans l'optique de cette saga, qui en premier lieu a toujours souffert d'une incroyable répétitivité à cause de redémarrages officiels ou non. La force de ce nouveau chapitre réside dans son lien réussi avec le film original, qui dans les premières minutes est repris avec le footage original et poursuivi avec des scènes tournées ad hoc qui nous montrent ce qui s'est passé immédiatement après la fuite de Sally de la ferme des Sawyer. Foule enragée de mémoire frankensteinienne, siège comme dans un western de Peckinpah, famille de freaks prête à vendre chèrement sa peau de manière très similaire au prologue de "La maison du diable" et bûcher purificateur qui devrait mettre un terme à toute l'affaire, que nous savons pourtant être seulement un nouveau commencement. Bref, un départ grandiose, surtout pour ceux qui sont attachés au film de 1974, dont sont même récupérés le Leatherface original Gunnar Hansen (ici dans les rôles d'un barbu redneck muni d'un fusil) et John Dugan, qui reprend les rôles de l'ancêtre Nonno Sawyer. Il y a aussi Bill Moseley, qui dans "Non, non, non... - Partie 2" était le magnifique Chop-Top (Testa di latta) et ici reprend le rôle du défunt Jim Siedow, c'est-à-dire Drayton, le chef du clan. De quoi se lécher les babines pour chaque véritable passionné du film de Hooper, ceci est peu mais sûr.
Puis, après un saut temporel de une vingtaine d'années, commence l'intrigue propre de cette suite et nous sont présentés les personnages de cette nouvelle aventure, qui sont les personnages typiques de tout slasher : de jeunes gens antipathiques et incroyablement tous beaux. Caractérisation minimale, voire absente, à l'exception de la protagoniste, interprétée par une belle et réellement douée Alexandra Daddario ("Libéra uscita"), qui donne vie à une Heather qui, d'une part, doit reproduire la ténacité de Jessica Biel du remake de Nispel, et d'autre part, construit un personnage inédit pour la saga de "Non, non, non...", un personnage controversé qui a un lien de sang direct avec Leatherface, étant elle-même une Sawyer. Cela devient le point focal de "Non, non, non... 3D", les liens familiaux qui guident vers un destin bien précis, qui régulent la morale et les actions, la preuve que le destin d'un individu est écrit dans son code génétique. C'est un point de vue inédit sur l'ensemble de l'histoire et malgré l'apparition immédiate de certains éléments typiques de la saga comme le voyage, les teenagers, le pulmino et l'autostoppeur, dans la seconde moitié le film prend une route nouvelle et originale qui fait de ce "Non, non, non..." l'un des chapitres les plus "étranges" de la saga.
Appéciable ce choix des scénaristes Adam Marcus, Debra Sullivan et Kirsten Elms qui dénote la volonté de vraiment renouveler la franchise et de faire avancer l'histoire sans s'ancrer essentiellement au succès des films produits par la Platinum Dunes. Puis apparaît quelques légèretés de trop au niveau scénaristique qui font certainement froncer le nez, comme le choix ridicule de la part des personnages de laisser seul l'autostoppeur dans la maison reçue en héritage, avec toutes les conséquences que cela comporte, ou bien le choix malheureux de certains d'entre eux de se mettre dans des ennuis comme seul dans un film d'horreur peut arriver. La sous-intrigue qui voit la relation amoureuse entre Ryan (Trey Songz) et la brûlante Nikki (une Tania Raymonde remarquable) est particulièrement inutile et mal gérée car elle ne mène absolument à rien.
Mais disons que ce sont des détails sur lesquels on peut passer, vu que l'importance et l'attention retombent ensuite sur le nouveau Leatherface réussi (interprété par Dan Yeager), un monstre vieilli qui retourne à collectionner des objets féminins et se coud les masques directement sur son visage. L'erreur qui, en fin de compte, reste comme unique et impardonnable est le maladroit et inexplicable tentative de mettre à jour l'histoire. Tout au long du film, on évite toujours de dire en quelle année se déroule l'histoire mais tous les spectateurs attentifs savent que le chef de file est situé en 1974, donc cette suite devrait être à mi-années 1990 ou un peu plus et rien ne le nie jusqu'à un détail inutile qu'ils auraient dû éviter, c'est-à-dire quand un personnage rend protagoniste d'une scène de manière tout à fait gratuite un smartphone et alors toute la vraisemblance chronologique s'effondre, portant un décalage temporel à la timeline du film et de la saga. Un problème qui aurait pu être facilement évité en ne faisant pas apparaître cet objet et en repensant cette scène incriminée.
Dans le casting, en plus des déjà cités, apparaît aussi Scott Eastwood, fils du grand Clint, et Marilyn Burns, Sally dans le film original qui ici revêt les rôles de la défunte Verna Sawyer, grand-mère de Heather. La réalisation est de John Lussenhop, déjà réalisateur de l'action "Takers", qui s'en sort discrètement en mélangeant une mise en scène moderne avec certains éléments typiques du cinéma d'horreur des années 1980. Assez poussé le versant gore avec un couple de morts vraiment de grand effet. En revanche, déçoit en 3D, qui émerge réellement seulement en trois moments où la tronçonneuse de Leatherface vient contre le spectateur, abandonnant ensuite à un effet de profondeur qui n'est jamais tel vu la quasi totalité de scènes sombres.
Pour les plus curieux, je signale aussi une autocitation de la part de la Twisted Pictures, vu qu'en une scène – celle du parc d'attractions – apparaît un individu avec le masque de cochon de "Saw".
En conclusion, "Non, non, non... 3D" est un bon film qui réussit à ajouter de la viande au feu, montrant quelque chose de nouveau dans la saga de Leatherface. Il y a quelques erreurs de scénario par-ci par-là et le 3D est inutile, mais pour les fans de Faccia di cuoio, c'est un beau retour aux origines.
Ne partez pas de la salle avant que tous les crédits de fin ne soient terminés, il y a une surprise à la fin du film.
Ajoutez une demi-courge.
Texas Chainsaw’s big twist asked the audience to make an absurd leap that most will not be willing to make.
I mean… it’s a Texas Chainsaw Massacre movie, so you know what you’ll get. In some ways, I liked it more than some of the others, but the twist that Leatherface is a wronged victim was just dumb. The lead character finds out she is cousins with Leatherface and sympathizes and begins to care for him as his guardian? After he brutally sawed one of her friends in half in front of her? After he tried to murder her? After he got her boyfriend killed and cut pieces from her best friend? I mean, I don’t expect much from these movies, but that is a leap I just can’t make with you. Just stick with the chainsaw maniac being a bad guy and not a misunderstood vigilante.
Commentaires