CREEPSHOW 3

Cinq épisodes, tous situés dans le même quartier. Une jeune fille, de retour de l'école, trouve son père en train de jouer avec une télécommande, mais chaque fois que l'homme appuie sur un bouton, la fille se retrouve dans la même situation mais dans des réalités différentes et son corps en souffre considérablement. Un homme achète une radio qui commence à lui donner des conseils jusqu'à le pousser au meurtre. Une prostituée tueuse en série se rend à un rendez-vous professionnel, mais son client cache un terrible secret. Deux jeunes sont invités par leur ancien professeur à rencontrer sa fiancée, avec laquelle il va se marier, mais les deux sont convaincus que la femme est un robot et les conséquences seront sanglantes. Un médecin odieux cause la mort d'un sans-abri et est hanté par son fantôme. Vous vous souvenez de "Day of the Dead 2: Contagium" ? Si vous l'avez vu, il est difficile de l'oublier pour le sentiment de torpeur et en même temps d'indignation qu'il réussissait à transmettre au spectateur. "Creepshow 3" est une opération similaire au faux suite du "Jour" romerien, un film qui présente le même casting technique et a les mêmes intentions trompeuses. À la réalisation, Ana Clavell et James Glenn Dudelson, et à la production/distribution, la Taurus Enterteinment Company ; leur collaboration est désormais axée sur le pillage de la cinématographie romerienne, fondée sur la simple stratégie de l'achat des droits d'exploitation des classiques de Romero (probablement pour quelques milliers de dollars) et sur la création de suites qui n'ont rien à voir avec les originaux... peut-être par mépris envers les nombreux passionnés de cinéma d'horreur. Cette fois encore, nous ne sommes pas face à une vraie suite, donc le numéro 3 qui suit le titre est un simple leurre pour vendre un mauvais film à épisodes qui n'a rien à voir avec le beau diptyque des années 1980. Les cinq histoires qui composent le long métrage ont probablement été pensées séparément (vu aussi le grand nombre de scénaristes : un par épisode !) et dans des circonstances qui ne prévoyaient pas l'amalgame en un seul film. L'unique sentiment d'uniformité est donné par l'introduction dans chaque épisode de quelques éléments qui rappellent les autres, donnant ainsi une idée d'uniformité globale, une caractéristique qui, entre autres, éloigne encore plus ce film des deux précédents. En fin de compte, cette construction de film chorale est probablement la chose la plus intéressante et si l'on ne remarquait pas que les différentes histoires sont reliées de manière très superficielle, cela aurait pu être un point fort pour ce film. Comme le veut la tradition creepshowienne, le film s'ouvre sur un court métrage d'animation qui, cette fois, au lieu de servir de cadre à l'ensemble, est placé là sans aucun sens et est de très mauvaise qualité : l'animation similaire à Flash sert à raconter une histoire laide et prévisible. Ils auraient pu tout aussi bien l'éviter, tout comme l'image qui ouvre et ferme le film où l'image dessinée d'une gitane qui lit une boule de cristal (la même que sur l'affiche) est absolument inutile pour le film. La médiocrité technique qui imprègne tout le film, caractérisée par une photographie télévisée et des décors sordides, est accompagnée d'une qualité des histoires très faible. Parmi les cinq, la plus élaborée et peut-être intéressante est la deuxième, celle dans laquelle un garçon un peu réprimé donne libre cours à ses fantasmes grâce à la voix féminine enjôleuse qui le conseille depuis une radio cassée. Malheureusement, les acteurs impliqués sont absolument à oublier et le développement des personnages est moins que médiocre. Sans aucun doute, l'épisode le plus sauvé par l'ironie et le plus splatter est celui dans lequel deux jeunes démembrent la fiancée étrange de leur professeur en croyant qu'elle est un robot, et quelques idées intéressantes, mais mal utilisées, peuvent également être trouvées dans l'épisode de la prostituée tueuse, où la belle Camille Lacey (à qui on ne peut pas pardonner l'interprétation pudique) se fait protagoniste de la scène la plus généreusement violente de tout le film. Absolument mauvais est le premier épisode, caractérisé par une ironie désagréablement non réussie et marqué par un vide d'idées embarrassant qui veut faire un clin d'œil à "Aux frontières de la réalité" et à "Alice au pays des merveilles", sans réussir dans le premier cas et n'étant que forcé dans le second. Le dernier épisode, celui du médecin et du fantôme, est sans aucun doute conçu avec l'idée de recycler l'épisode de l'autostoppeur du deuxième film, mais cette fois l'histoire est trop tirée par les cheveux et manque complètement du macabre qui caractérisait l'épisode inspirateur ; la seule chose sauvable est l'interprétation du protagoniste, l'inconnu Kris Allen, même si insister trop sur ses numéros de cynisme finit par lasser. En somme, "Creepshow 3" est le même mauvais produit de home vidéo qui a en plus l'aggravante d'exploiter un titre culte. Nous espérons que les deux réalisateurs et Taurus cesseront de produire de faux suites des films de Romero (mais laissez aussi les autres "Grands" tranquilles) car cela, en plus d'être nuisible pour le temps et le portefeuille du spectateur, l'est aussi pour leur carrière déjà insignifiante.