Scream 4 backdrop
Scream 4 poster

SCREAM 4

2011 • US HMDB
abril 13, 2011

Sidney Prescott ha logrado olvidar los asesinatos cometidos en Woodsboro. Diez años después, convertida en una escritora de éxito, vuelve a su pueblo natal con motivo de la gira de promoción de su nuevo libro. Pero su regreso irá acompañado de una nueva ola de crímenes perpetrados por un viejo conocido: Ghostface.

Directores

Reparto

👍 1 👎 🔥 🧻 👑 (1)

Comentarios

Comentarios (0)

Equipo

Produccion: Kevin Williamson (Producer)Wes Craven (Producer)Marianne Maddalena (Executive Producer)Ron Schmidt (Executive Producer)Iya Labunka (Producer)Matthew Stein (Executive Producer)Cathy Konrad (Executive Producer)Bob Weinstein (Executive Producer)Harvey Weinstein (Executive Producer)Ehren Kruger (Executive Producer)
Musica: Marco Beltrami (Original Music Composer)
Fotografia: Peter Deming (Director of Photography)

RESEÑAS (1)

Roberto Giacomelli •
Sidney Prescott regresa a Woodsboro, su ciudad natal, después de quince años del asesinato que la vio involucrada. La mujer está en la ciudad para promocionar su libro "Fuera de la oscuridad", pero su aparición coincide inevitablemente con un nuevo doble asesinato. Las víctimas son Jenny Randall y Marnie Cooper, dos adolescentes asesinadas en la casa de una de ellas por un asesino enmascarado de Ghostface. Linus, quien mientras tanto se ha convertido en el sheriff de Woodsboro y se ha casado con Gale Weathers, investiga el asesinato y las pistas llevan directamente a Sidney. Esta última es invitada por su tía Kate y su sobrina Jill, quienes pronto se encuentran en medio de una pesadilla. Otra adolescente muere ante los ojos de Jill y, a medida que se acerca el aniversario de los asesinatos de Woodsboro, la situación se vuelve cada vez más peligrosa. "Para hacer un buen remake no debes cambiar el original!", con estas palabras, pronunciadas por uno de los personajes de "Scream 4", Craven se toma una revancha contra quienes han alterado algunos de sus grandes trabajos con recientes remakes y contra quienes, hace algún tiempo, sugerían un reboot para relanzar la franquicia de "Scream". Pero nada de reboot ni remake, gracias al cielo, y "Scream" celebra sus 15 años con una secuela en toda regla… ¡y qué secuela, chicos! Un regreso tan lucido, inteligente y divertido que a veces cuesta creer que sea el número 4, además de llegar tarde como pocos. Con "Scream" Wes Craven resucitó el horror de una peligrosa situación de estancamiento que en los años 90 lo estaba asfixiando: reinventa el slasher relanzándolo como si fuera un nuevo género y la lección hace escuela. El horror está salvo, Craven ha dado a la historia una obra maestra. Con "Scream 2" el director de "Nightmare" continúa el juego iniciado en el capítulo anterior, desgranando las reglas que están detrás de la serialización. El tercer capítulo vira más hacia la comedia y reduce la violencia, pero presenta una profunda reflexión sobre la decadencia de Hollywood y la confusión que puede surgir entre la realidad y la ficción, teorizando una vez más cómo el cine puede imitar la vida que imita el cine. La trilogía está concluida, una excelente trilogía que presenta muchos puntos de originalidad y reflexiones sobre el cine a finales del siglo XX, además de mostrar una coherencia interna no siempre atribuible a las sagas de terror. Con "Scream 4" la tarea era realmente ardua: hacer una secuela que, a diez años del último filme, siguiera sus reglas y recreara sus atmósferas, pero al mismo tiempo "Scream 4" tenía que ser una película capaz de captar la atención de los más jóvenes, de quienes quizás solo han conocido a Ghostface por casualidad en Google Imágenes. Descontentar a todos era fácil, muy fácil, y sin embargo la premiada dupla Craven (dirección) y Williamson (guion) lograron el objetivo y, en un período de reciclaje de viejos temas, paradójicamente dan vida a una película fresca y cargada de una sátira visual muy lograda. Todo comienza con una llamada telefónica, como es tradición, una voz seductora (que en la versión original es de Roger Jackson, en italiano siempre de Carlo Valli) inicia el juego de la masacre, pero el espectador experimentado sabe hacia dónde va todo, se necesita un factor sorpresa que "no sea demasiado de 1996" y así "Scream 4" en los largos momentos que preceden al título juega consigo mismo, con la serie paralela "Stab" y con el espectador, ridiculizando precisamente la manía de los secuelas. El prólogo es explicativo del tono irónico y exagerado que envuelve toda la producción: se reflexiona sobre el cine clásico como de costumbre (¿quién es el primer filme que ofrece el punto de vista del asesino? "Halloween"? "Psycho"?... ¡no exactamente!) pero se apunta principalmente al horror post-2000, es decir, precisamente a aquel nacido de una rama de "Scream". La serialización encontró su apogeo en "Saw" y casualidad o no, es "Saw IV" la que termina en el punto de mira intelectual de una de las primeras víctimas. "Stab" como "Saw" (o al revés?), siete películas, una por año y los chicos están locos por ellas, organizando maratones anuales para repasar la saga en vísperas del nuevo capítulo. Pero si por un lado está el torture porn, por el otro está el remake, práctica devoradora de la que el Hollywood de género ha abusado en los últimos años. "Scream 4" juega con el concepto de remake y lo transforma en un arma satírica que va más allá de la mera cita. Si en "Scream 2" y sobre todo en "Scream 3" ya encontrábamos, quizás inconscientemente, una anticipación de todo esto en la puesta en escena de los clones en celuloide de los personajes, en "Scream 4" tenemos una teoría lúcida sobre todo esto, sobre lo que la repetición de lo ya visto puede causar en la cultura pop llevando al olvido de los orígenes. Hoy los jóvenes conocen a Michael Myers pensando a menudo que nació con la película de Rob Zombie, o asocian al personaje de Leatherface con la versión producida por Michael Bay. El emulador tiende a sustituir al original, clonarlo para borrarlo definitivamente en la memoria de los espectadores y en el conocimiento de las nuevas generaciones. "Scream 4" reflexiona sobre este dato, lo hace con la habitual ironía disolvente, señalando también a los medios y su tendencia a crear mitos. Las nuevas tecnologías permiten a cualquiera convertirse en protagonista de un microcosmos virtual, ser visto, notado, atraer la atención. Los nuevos medios han banalizado y puesto al alcance de todos los famosos 15 minutos warholianos gracias a los blogs, a YouTube, a Facebook y Twitter; Internet es un valioso aliado pero al mismo tiempo un padre castrante. El dúo Craven/Williamson logra capturar fragmentos de actualidad cultural de manera inteligente y funcional, igual que hizo en 1996. "Scream 4" habla de las nuevas generaciones a través de los ojos externos de quienes las han visto forjarse sobre las cenizas de las anteriores; este cuarto capítulo es una constatación de lo nuevo en esta primera década del siglo XXI, con el único defecto quizás (pero no estoy seguro de que sea un defecto) de filtrarlo todo desde una óptica nostálgica. En el elenco de rostros conocidos para los fanáticos se destacan los protagonistas de siempre Neve Campbell, David Arquette y Courtney Cox, a quienes se suman Marley Shelton ("Sin City", "Planet Terror"), que interpreta al vicealcalde Hicks, rival putativa de Gale Weathers, Emma Roberts ("Hotel Bau"), que es Jill, la sobrinita de Sidney, Hayden Panettiere ("Heroes"), una adolescente dura apasionada del cine de terror, Erik Knudsen ("Scott Pilgrim vs. the World"), que interpreta al nuevo reportero integrado a Internet, Rory Culkin ("Signs"), el tímido fundador del cineclub del liceo y Nico Tortorella ("Trespass"), que viste los pantalones del ex novio exuberante de Jill. A ellos se suman en pequeños papeles Adam Brody ("Jennifer's Body") y Anthony Anderson ("Scary Movie 3"), en los papeles de dos policías bastante incompetentes - en plena tradición craveniana - y en un cameo aparecen la Anna Paquin de "True Blood" y la Kristen Bell de "Veronica Mars". Nueva década, nuevas reglas, reza la línea de promoción americana de la película, pero la fuerza innovadora de "Scream" sigue inalterada, renovándose con inteligencia en un cuarto capítulo que no podrá dejar indiferente a los fanáticos de Ghostface.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

Dónde Ver

Streaming

Amazon Prime Video Amazon Prime Video
Amazon Prime Video with Ads Amazon Prime Video with Ads

Alquilar

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Google Play Movies Google Play Movies

Comprar

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Google Play Movies Google Play Movies

RESEÑAS DE LA COMUNIDAD (1)

Nathan

Nathan

7 /10

Scream 4 breaks the mold of the franchise, delivering brutal kills and suspenseful scenes that keep the audience engaged throughout the entire runtime.

The story is pretty weak, requiring quite a suspension of disbelief, as is the case with the majority of the Scream sequels. The introduction of new family members of Sidney Prescott felt a little out of place, with no mention of an aunt in the previous films. But all that aside, this movie delivers on what I have been wanting throughout the entire franchise: blood, gore, and brutality. The majority of slasher films have poor plots, but that is not why you are there, you want uncensored horror. With Scream 4, the blood is cranked to a hundred, with crime scenes left with the walls repainted, intestines falling out of victims, and slits that ooze with blood with every heartbeat. Not only are the kills brutal, but our Ghostface is too. His phone calls have a tremendous amount of anger, with some lines being incredibly messed up. Overall, it was a real treat to watch. In addition, the meta-commentary worked pretty well for me unlike the previous films; I do not know if it is just a product of the times, as I was only a child when the first trilogy was released, so quite a bit of references could have flown over my head.

Much like previous films, the new characters did not do much for me. They lacked any interesting details and were merely there to be meat sacks for our killer's knife to enter, and enter they did. Hayden Panettiere was a standout, who I especially enjoyed though. Emma Roberts was okay; she never really seemed convincing in the role she was attempting to play. Neve Campbell and Courtney Cox are badasses once again; I will never get sick of seeing them kick Ghostface’s ass while attempting to avoid death. I have been pretty critical of David Arquette throughout the series, but in Scream 4, he did a great job and really added a lot to the movie.

Wes Craven did an excellent job with the direction of this film. Where Scream 3 felt generic and uninspired, Scream 4 felt like a real passion project for him, with an infusion of new ideas to keep the series fresh. It was easily my favorite directorial performance since the original.

Overall, I really enjoyed Scream 4 and think it is the first film to actually rival the original. With a slightly tighter story, this film could have easily been the best in the series.

Score: 70% Verdict: Good

Reseñas proporcionadas por TMDB