La matanza de Texas backdrop
La matanza de Texas poster

LA MATANZA DE TEXAS

The Texas Chainsaw Massacre

2003 US HMDB
mayo 21, 2003

Durante un viaje de Texas a México, un grupo de jóvenes recoge a una autoestopista ensangrentada que asegura que es la única superviviente de una masacre ocurrida la noche anterior en una casa cercana. Remake del clásico homónimo de Tobe Hooper (1974).

Directores

Reparto

👍 1 👎 🔥 1 🧻 👑 (2)

Comentarios

Comentarios (0)

Equipo

Produccion: Jeffrey Allard (Executive Producer)Michael Bay (Producer)Ted Field (Executive Producer)Mike Fleiss (Producer)Andrew Form (Executive Producer)Brad Fuller (Executive Producer)
Guion: Scott Kosar (Screenplay)
Musica: Steve Jablonsky (Original Music Composer)
Fotografia: Daniel Pearl (Director of Photography)

RESEÑAS (1)

Roberto Giacomelli
Agosto de 1973. Cinco jóvenes, de regreso de un viaje a México, recogen a una extraña autoestopista que encuentran vagando por la carretera, pero la chica, después de pronunciar palabras sin un sentido aparente, se quita la vida. Los cinco, en medio del pánico, se dirigen a la estación de servicio más cercana, donde informan telefónicamente al sheriff del suceso. A partir de ese momento, los jóvenes, refugiados cerca de un viejo molino, comenzarán a caer bajo los golpes de un brutal tipo enmascarado, armado con una motosierra, y de su letal familia. Probablemente estamos ante el ejemplo más logrado de revival cinematográfico de los últimos años, además del más merecedor de los herederos del clásico de Tobe Hooper. Hay que aclarar una cosa: esta nueva "No abras esa puerta" se lanzó como un remake de la película de 1974, pero al ver la película se puede constatar que no se trata de un remake propiamente dicho, sino, como ocurrió con el tercer y cuarto episodio de la saga, de una variación sobre el tema. De hecho, en líneas generales nos encontramos en los territorios de la legendaria masacre con la motosierra, y, a diferencia de los capítulos anteriores, esta nueva película se ambienta el mismo año que la primera película, pero hay demasiadas variaciones para poder proclamarlo a pleno título un remake. (El mismo director ha afirmado: "Si ya existe una película llamada "No abras esa puerta" y es perfecta, no puedes hacerla igual, ¡no tendría sentido!"). A esta película hay que reconocerle dos méritos: por un lado, un desarrollo del personaje de Leatherface, ahora entrado en la imaginación de los psycho-killers, símbolo del horror postmoderno, y por otro, un particular cuidado estético y un guiño a todos los amantes del gore. Empecemos por el bueno y viejo Faccia di cuoio: en esta película, por primera vez se le da un nombre real, Thomas Hewitt, y un rostro bajo la máscara, corroído por una serie de tumores que le han devorado la piel desde niño (de ahí el motivo por el que desea las caras de los demás, de quienes tienen una intacta). Además, en esta película Leatherface vuelve a ser el miembro más importante de la familia y a él se le confían todas las secuencias de terror y violencia (con alguna concesión al igualmente despiadado personaje de R. Lee Ermey): él es el verdadero monstruo de la película mientras que los demás componentes de la familia son como un alter ego, un fragmento diferente de su personalidad. Desde el punto de vista estético, la película logra crear una notable mezcla entre dos caracteres opuestos: a la elegancia de la fotografía (cuidada por Daniel Pearl, director de fotografía también en la película de 1974), que sumerge al espectador en el soleado paisaje de Texas (envuelto sin embargo por tonos oscuros y opacos), se oponen una serie de situaciones macabras, morbosas y perturbadoras, que van mucho más allá del límite del horror al que estábamos acostumbrados en los últimos años, y que nos devuelven a los momentos más enfermizos de la película prototipo de 1974. En resumen, por un lado la belleza y la búsqueda estética, por el otro el horror más brutal y animal. El director Marcus Niespel, que previamente había trabajado en el campo de la publicidad y los videos musicales, está en su primera experiencia cinematográfica, mientras que los actores son casi todos veteranos de series de televisión estadounidenses de éxito, desde la bella protagonista Jessica Biel ("Séptimo Cielo") hasta Eric Balfour ("Six feet under"), pero entre el reparto también figuran Erica Leerhsden, ya vista en la secuela de "The Blair witch project", y R. Lee Ermey, famoso por su interpretación en "Full metal jacket", en el papel del malvado sheriff. Curiosidad: La película está introducida por una voz narrativa que pertenece al actor John Larroquette, el mismo que prestó su voz para la introducción de la película de Tobe Hooper. "No abras esa puerta" inicialmente iba a ser dirigida por Micheal Bay ("Armageddon", "Pearl Harbor") quien figura sin embargo como productor junto al director de la primera película de Tobe Hooper. Señalamos un error: Entre las secuencias iniciales de la película hay una en la que los jóvenes escuchan en la radio la canción "Sweet home Alabama", pero la película está ambientada en 1973 mientras que la canción es de 1974.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

RESEÑAS DE LA COMUNIDAD (2)

tmdb76622195

4 /10

Producer Michael Bay steered this remake of the infamous 1970's horror flick, without bringing in anything new. When I first saw the trailer for this version of the story, I thought it looked a lot like a hurried sequel to the contemporary silly release "Wrong Turn." Five youths on their way to a Lynyrd Skynyrd concert pick up a young hitchhiker who commits suicide in the back of their van. Looking for help, and a little common sense, they stumble upon a weird family and their chainsaw wielding offspring. Much violence and such ensues.

While the first TCM was not perfect, I eventually learned to love the shaky camera, lousy sound, and cheap look. One reason that film worked for me was the fact that much of the horror took place in blinding daylight, the cast was hot and uncomfortable, and it showed. In this version, even with the original's director of photography, most of the shots are too calculated. The horrors in the dark are not all that horrifying. This might be the rantings of a jaded horror film fan, but I never got the same feeling of unease as I did in the first film. Much of the original's story has been changed as film makers tried to keep the audience guessing by not doing a shot by shot remake, like Gus Van Sant's "Psycho." The absolute lunacy of the first film's family was strange enough, here the members are more dimwitted than scary. This lessens the impact of Leatherface's scenes. You know he is the worst it can get, you don't have an equally sick family to fall back on. One disappointing scene involves the heroine Erin (Jessica Biel) running to a trailer and meeting two women who will obviously not help her. Instead of being a tense moment, where mind games involving drinking a seemingly harmless cup of tea could be played out, the women are there for nothing more than exposition, blaming Leatherface's penchant to kill on being teased when he was younger for a degenerative skin disease. The five victims all meld together, Nispel's direction is okay, but the cinematography is too nice for this type of horror film. The black and white scratchy scenes recall TV's "Millennium" or "The Blair Witch Project." If I would compare "The Texas Chainsaw Massacre" to anything, it would be the terrible sequels that came out after the original "The Texas Chainsaw Massacre" to that point. Just one was watchable, "Leatherface," but with the exception of Part 2, they were all simply remakes of the original film. Most direct to video sequels do that now, and while this film tries to be something different, it is simply a remake that cannot match the original. As Leatherface and the clan enter a new millennium, their wrinkles were showing.

Sierbahnn

Sierbahnn

6 /10

Clearly this is not as good as this can get, but with this particular iteration, this is what we got. It is nowhere near as frightening as the original, and a lot of that is probably due to the characters not being relatable, which is why you don't feel any tension, and without tension, the "scary" is just bland noise and screeching. If the characters had built a connection with the audience that might have been different, but that wasn't to be here. This is techically proficient, and looks good enough, but it isn't a horrormovie worthy a franchise like this. This is lower tier, for sure.

Reseñas proporcionadas por TMDB