Stoker backdrop
Stoker poster

STOKER

2013 US HMDB
février 28, 2013

Après la mort de son père dans un étrange accident de voiture, India, une adolescente, voit un oncle dont elle ignorait l’existence venir s’installer avec elle et sa mère. Rapidement, la jeune fille se met à soupçonner l’homme d’avoir d’autres motivations que celle de les aider. La méfiance s’installe, mais l’attirance aussi...

Réalisateurs

Distribution

👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Equipe

Production: Michael Costigan (Producer)Tony Scott (Producer)Ridley Scott (Producer)Mark Roybal (Executive Producer)Steven M. Rales (Executive Producer)
Scenario: Wentworth Miller (Writer)
Musique: Clint Mansell (Original Music Composer)
Photographie: 정정훈 (Director of Photography)

CRITIQUES (1)

Roberto Giacomelli
Le jour de son dix-huitième anniversaire, India Stoker apprend la mort soudaine de son père Richard, causée par un accident de la route. Pour les funérailles de l'homme, arrive Charlie, le frère cadet du défunt, dont India n'avait pas connaissance et qui s'installe dans la maison de famille. Après une antipathie initiale qui pousse la jeune fille à rester éloignée de son fascinant oncle, India commence peu à peu à se sentir étrangement attirée par l'homme, tout comme sa mère. Mais en plus des rumeurs qui pèsent sur la réputation de la famille Stoker, une série de morts inquiétantes et de disparitions semblent maintenant être liées à la mort de Richard et à l'arrivée de Charlie. Combien de fois le cinéma a-t-il utilisé une histoire qui se teinte de rouge et de noir, c'est-à-dire de sang et de ténèbres, pour nous raconter de manière plus ou moins métaphorique le passage de l'adolescence à la maturité du protagoniste ? Beaucoup de fois, penserez-vous... et si nous resserrions le cercle pour circonscrire ce passage générationnel au domaine de la maturation sexuelle du protagoniste ? Eh bien, les chiffres ne changent pas beaucoup et nous nous retrouvons toujours et de toute façon face à une quantité considérable d'histoires sur pellicule. "Stoker" ne fait qu'ajouter à la pile, racontant l'histoire morbide de cette fille en pleine tempête hormonale qui libère tout son côté obscur... mais "Stoker" se distingue de la pile, sait le faire avec persévérance et audace et brille là au milieu en laissant une trace bien profonde dans le cœur et dans la tête du spectateur. Pourquoi "Stoker" a une caractéristique distinctive et cette caractéristique distinctive s'appelle Park Chan-wook. Sud-coréen, très apprécié par la critique et le public aussi bien dans son pays qu'ailleurs grâce surtout à la désormais mythique trilogie de la vengeance ("Mr. Vengeance", "Old Boy", "Lady Vengeance"), Park Chan-wook est appelé à faire ses débuts avec un film de production américaine, comme cela arrive souvent et est arrivé à beaucoup de ses collègues. Mais comme cela arrive rarement, Park Chan-wook réussit à apporter dans un film "sur commande" toute sa poétique et surtout la puissance et l'élégance visuelle qui caractérisent ses œuvres. "Stoker" est comme une danse, un film chorégraphié dans lequel chaque scène est d'une complexité de réalisation incroyable, derrière chaque plan il y a un travail évident de construction et de syncrétisme, à partir des images qui défilent avec des freeze-frame sur les génériques de début. La main du réalisateur se remarque immédiatement, elle virevolte dans de nombreux coups de style qui pourraient sembler excessifs, mais indéniablement font vraiment la différence et donnent une identité spécifique au film. Le sujet en soi n'est rien d'innovant, comme on l'a dit en introduction, car on nous raconte une histoire de mystères familiaux, de meurtres et de maturation sexuelle à travers le langage du thriller hitchcockien, donc une combinaison largement rodée que l'insoupçonnable Wentworth Miller, connu surtout comme acteur pour la série "Prison Break" et pour avoir incarné Chris Renfield dans "Resident Evil: Afterlife", scénarise habilement en prêtant beaucoup d'attention à la délimitation psychologique des personnages et à la construction des rebondissements qui, bien qu'ils ne surprennent pas plus que cela, arrivent ponctuels et efficaces. À la fin, on a la sensation de regarder une version acide et de classe de "The Stepfather – Le beau-père", avec une attention particulière pour la métamorphose que subit le personnage d'India Stoker, interprétée par une excellente et envoûtante Mia Wasikowska ("Alice au pays des merveilles"), démon dormant de la mort et de la luxure, efficacement représentée comme une teen-outsider, victime et bourreau à la fois. Une fille en conflit avec elle-même (la répression de la pulsion sexuelle), avec le monde extérieur (les camarades de classe, l'oncle Charlie) et celui qui lui est le plus proche (sa mère Nicole Kidman, dont elle devient rivale en amour). Dans "Stoker", titre curieux qui semble vouloir faire un clin d'œil à l'appel du sang avec l'inévitable association au nom du bien connu Bram inventeur de Dracula, ne manquent pas non plus des moments forts, comme la scène du cou brisé ou la fin sanglante, qui lui donnent une apparence décidément sui generis, si élégante dans la forme et aux rythmes dilatés, mais aussi diablement pleine de volonté exploitative. Pour ses débuts à Hollywood, Park Chan-wook confectionne donc un excellent compromis entre forme et contenu, tant classique dans la structure narrative que follement stylisé et visionnaire dans la mise en scène... et fait mouche !
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Où Regarder

Louer

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Timvision Timvision

Acheter

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Timvision Timvision

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (1)

IamDWG

Dave’s 1-Word Review:
_Disturbing _

67%

If you have seen Tim Burton’s run on the classic story, Alice in Wonderland, than you probably know who Mia Wasikowska is, however; you may not be aware of the other works that Wasikowska has been involved with. In fact, Mia has been involved in a little less than thirty titles, but hasn’t been the title character in most of these films. She is known best for her roles as Alice in Alice in Wonderland, Jane Eyre in Jane Eyre, and now India in Chan-Woo Park’s latest thriller, Stoker. Just remember before deciding to watch this film that it is very distasteful for a majority of viewers.

After her father dies in a car accident, India Stoker must cope with the unusual fact that her Uncle Charlie, whom she had no idea even existed, was moving in with her and her distant mother. Charlie is quite a smooth talker and seems to have gotten on India’s mother’s good side…a little too good. His charming personality leads India to believe that there is something more sinister going on, which leads her on a path of discovering the truth. Although, where most movies would have the hero find out the truth and take down the bad guy, India acts as more of a villain who begins to practically side forces with her evil Uncle Charlie, reaching the boundaries of unacceptable behavior.

Right from the beginning, you know that the movie is remarkably disturbing. You have a creepy Uncle with crazy eyes and a goth girl who you are preparing to witness turn into a psycho-killer at some point. Whether this happens or not, I obviously cannot disclose, but her personality as well as Charlie’s is just out of this world creepy, which is when you begin to realize that there really is no protagonist in this entire story. How can you really root for anyone when no one gives you a solid reason to root? A story can survive with just a protagonist, because we have coming-of-age stories, but just an antagonist doesn’t work well. What this film turns into is the opposite of a coming-of-age flick, you see a teenage girl descend into darkness.

Also, even though it isn’t expressly described as such, there is some incestuous themes going on that are hard to miss, which just adds to the ever-growing disturbing nature of the film. When it comes to the writing, it’s a little much to take in, and when it actually comes down to everything all together, it just isn’t very believable unless the world was centered on an extreme episode of Jerry Springer. What was done well, on the other hand was the display of mystery and visual scenery.

The mystery in the movie really provides the life, or the glue to what makes this film survive. You can be as disturbed as you like, but there’s just no way you can leave the movie without seeing how it ends, and that’s a really powerful weapon that a film can have. Yeah, it strives away from your traditional Hollywood format, but it at least did the mystery right. The visual sceneries are just out of this world. It’s not a fantasy or 3D film or anything, but it gets as beautiful as a movie can get, realistically speaking. It does a better job at conveying the beauty that our world already provides without the use of creating beauty that doesn’t exist. This display really compliments the film in a lot of ways, and gives you just another reason to keep watching the movie.

What it really boils down to is that the movie is just too disturbing to watch on a multiple basis, and doesn’t give you a protagonist to root for, but it has great acting, great visuals, and a dark mystery that will have you plastered to the screen. For some, this may be a guilty pleasure, for others they may find themselves compelled to stop, finding it distasteful. It’s really give or take.

Check Stoker out for yourself when it is released on DVD and Blu-Ray on Jun. 18!

Avis fournis par TMDB