Stoker backdrop
Stoker poster

STOKER

2013 US HMDB
febbraio 28, 2013

Dopo la morte del padre in un incidente l'adolescente India si ritrova a vivere da sola con la madre, sofferente di problemi mentali. Per aiutare la famiglia, si trasferisce a casa loro lo zio Charlie, di cui la ragazza ignorava l'esistenza. Lentamente, India comincia a sospettare che Charlie nasconda qualcosa, ma allo stesso tempo non può fare a meno di sentirsi attratta da lui.

Cast

👍 👎 🔥 🧻 👑

Commenti

Commenti (0)

Troupe

Produzione: Michael Costigan (Producer)Ridley Scott (Producer)Tony Scott (Producer)Steven M. Rales (Executive Producer)Mark Roybal (Executive Producer)
Sceneggiatura: Wentworth Miller (Writer)
Musica: Clint Mansell (Original Music Composer)
Fotografia: 정정훈 (Director of Photography)

RECENSIONI (1)

Roberto Giacomelli
Il giorno del suo diciottesimo compleanno, India Stoker viene a sapere dell’improvvisa morte di suo padre Richard causata da un incidente stradale. Per il funerale dell’uomo, arriva Charlie, fratello più giovane del defunto, di cui India non era a conoscenza e che si stabilisce nella casa di famiglia. Dopo un’iniziale antipatia che porta la ragazza a star lontana dal fascinoso zio, pian piano India comincia a sentirsi stranamente attratta dall’uomo, così come sua madre. Ma oltre alle dicerie che gravano sulla fama della famiglia Stoker, ora anche una serie di inquietanti morti e scomparse sembrano essere collegate alla morte di Richard e alla venuta di Charlie. Quante volte il cinema ha utilizzato una storia che si tinge di rosso e di nero, cioè di sangue e di tenebre, per raccontarci in modo più o meno metaforico il passaggio dall’adolescenza alla maturità del protagonista? Tante volte, penserete voi… e se stringessimo il cerchio per circoscrivere queste passaggio generazionale all’ambito della maturazione sessuale del protagonista? Beh, le cifre non cambiano di molto e ci ritroviamo sempre e comunque di fronte a una mole considerevole di storie su pellicola. “Stoker” non fa altro che aggiungersi al mucchio, raccontando la storia morbosetta di questa ragazza in piena tempesta ormonale che scatena tutto il suo lato oscuro… ma “Stoker” si distingue dal mucchio, sa farlo con caparbietà e prepotenza e brilla lì in mezzo lasciando un solco ben profondo nel cuore e nella testa dello spettatore. Perché “Stoker” ha una discriminante e questa discriminante si chiama Park Chan-wook. Sudcoreano, apprezzatissimo da critica e pubblico sia in patria che altrove grazie soprattutto all’ormai mitica trilogia della vendetta (“Mr. Vendetta”, “Old Boy”, “Lady Vendetta”), Park Chan-wook è chiamato ad esordire con un film di produzione americana, come spesso accade ed è accaduto a molti altri suoi colleghi. Ma come invece raramente accade, Park Chan-wook riesce a portare in un film “su commissione” tutta la sua poetica e soprattutto la potenza e l’eleganza visiva che contraddistingue le sue opere. “Stoker” è come una danza, un film coreografico in cui ogni singola scena è di una complessità registica incredibile, dietro ad ogni inquadratura c’è un evidente lavoro di costruzione e sincretismo, a partire dalle immagini che scorrono con freeze-frame sui titoli di testa. La mano del regista si nota subito, volteggia in numerosi colpi di stile che potrebbero anche apparire eccessivi, ma innegabilmente fanno davvero la differenza e danno un’identità specifica al film. Il soggetto in se non è nulla di innovativo, come si diceva in apertura, perché ci viene raccontata una storia di misteri familiari, omicidi e maturazione sessuale attraverso il linguaggio del thriller hitchcockiano, dunque un connubio ampiamente rodato che l’insospettabile Wentworth Miller, noto soprattutto come attore per il serial “Prison Break” e per aver dato corpo a Chris Renfield in “Resident Evil: Afterlife”, sceneggia abilmente prestando molta attenzione alla delineazione psicologica dei personaggi e alla costruzione dei colpi di scena che seppur non sorprendano più di tanto, arrivano puntuali ed efficaci. Alla fine, si ha la sensazione di guardare una versione acida e di classe di “The Stephfather – Il patrigno”, con un’attenzione particolare per la metamorfosi che durante la vicenda subisce il personaggio di India Stoker, interpretata da una bravissima e conturbante Mia Wasikowska (“Alice in Wonderland”), demone dormiente della morte e della lussuria, efficacemente ritratta come teen-outsider, vittima e carnefice al tempo stesso. Una ragazza in conflitto con se stessa (la repressione della pulsione sessuale), con il mondo esterno (i compagni di scuola, lo zio Charlie) e quello a lei più vicino (sua madre Nicole Kidman, di cui diviene rivale in amore). In “Stoker”, curioso titolo che sembra voler ammiccare al richiamo del sangue con l’inevitabile accostamento al cognome del ben noto Bram inventore di Dracula, non mancano neanche momenti forti, come la scena del collo spezzato o il sanguinoso finale, che gli danno un’apparenza decisamente sui generis, così elegante nella forma e dai ritmi dilatati, ma anche dannatamente pregno di voglia exploitativa. Per il suo esordio a stelle e strisce, Park Chan-wook confeziona, dunque, un ottimo compromesso tra forma e contenuto, tanto classico nell’impostazione narrativa quanto follemente stiloso e visionario nella messa in scena… e fa centro!
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commenti

Commenti (0)

Dove Guardare

Noleggio

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Timvision Timvision

Acquista

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Timvision Timvision

RECENSIONI DALLA COMMUNITY (1)

IamDWG

Dave’s 1-Word Review:
_Disturbing _

67%

If you have seen Tim Burton’s run on the classic story, Alice in Wonderland, than you probably know who Mia Wasikowska is, however; you may not be aware of the other works that Wasikowska has been involved with. In fact, Mia has been involved in a little less than thirty titles, but hasn’t been the title character in most of these films. She is known best for her roles as Alice in Alice in Wonderland, Jane Eyre in Jane Eyre, and now India in Chan-Woo Park’s latest thriller, Stoker. Just remember before deciding to watch this film that it is very distasteful for a majority of viewers.

After her father dies in a car accident, India Stoker must cope with the unusual fact that her Uncle Charlie, whom she had no idea even existed, was moving in with her and her distant mother. Charlie is quite a smooth talker and seems to have gotten on India’s mother’s good side…a little too good. His charming personality leads India to believe that there is something more sinister going on, which leads her on a path of discovering the truth. Although, where most movies would have the hero find out the truth and take down the bad guy, India acts as more of a villain who begins to practically side forces with her evil Uncle Charlie, reaching the boundaries of unacceptable behavior.

Right from the beginning, you know that the movie is remarkably disturbing. You have a creepy Uncle with crazy eyes and a goth girl who you are preparing to witness turn into a psycho-killer at some point. Whether this happens or not, I obviously cannot disclose, but her personality as well as Charlie’s is just out of this world creepy, which is when you begin to realize that there really is no protagonist in this entire story. How can you really root for anyone when no one gives you a solid reason to root? A story can survive with just a protagonist, because we have coming-of-age stories, but just an antagonist doesn’t work well. What this film turns into is the opposite of a coming-of-age flick, you see a teenage girl descend into darkness.

Also, even though it isn’t expressly described as such, there is some incestuous themes going on that are hard to miss, which just adds to the ever-growing disturbing nature of the film. When it comes to the writing, it’s a little much to take in, and when it actually comes down to everything all together, it just isn’t very believable unless the world was centered on an extreme episode of Jerry Springer. What was done well, on the other hand was the display of mystery and visual scenery.

The mystery in the movie really provides the life, or the glue to what makes this film survive. You can be as disturbed as you like, but there’s just no way you can leave the movie without seeing how it ends, and that’s a really powerful weapon that a film can have. Yeah, it strives away from your traditional Hollywood format, but it at least did the mystery right. The visual sceneries are just out of this world. It’s not a fantasy or 3D film or anything, but it gets as beautiful as a movie can get, realistically speaking. It does a better job at conveying the beauty that our world already provides without the use of creating beauty that doesn’t exist. This display really compliments the film in a lot of ways, and gives you just another reason to keep watching the movie.

What it really boils down to is that the movie is just too disturbing to watch on a multiple basis, and doesn’t give you a protagonist to root for, but it has great acting, great visuals, and a dark mystery that will have you plastered to the screen. For some, this may be a guilty pleasure, for others they may find themselves compelled to stop, finding it distasteful. It’s really give or take.

Check Stoker out for yourself when it is released on DVD and Blu-Ray on Jun. 18!

Recensioni fornite da TMDB