El príncipe Vlad hace todo lo posible por repeler los intentos del Imperio Otomano de utilizar Rumanía como un punto de apoyo para conquistar el resto de Europa. Después de enterarse de que el malvado sultán Mehmed II quiere arrebatarle a su hijo para anexarlo al ejército turco, Vlad sube a una montaña donde reside un oscuro demonio con la esperanza de hacer un pacto con él hasta que pueda derrotar a las hordas turcas. El demonio acepta su petición, pero esto ocurre pagando el precio de su transformación en una criatura de la noche.
Antes, Drácula daba miedo. Este es el objetivo con el que el escritor Bram Stoker lo creó en 1987 inspirándose en la despiadada figura de Vlad Tepes y esta es la razón por la que el vampiro más famoso de todos se ha convertido quizás en la criatura más representativa del panteón de horror multimedia. Lo entendió bien Tod Browning, que en 1931 encargó a la inquietante figura de Bela Lugosi la tarea de llevarlo al cine, así como Terence Fisher, quien con «Drácula, el vampiro» de 1958 quizás creó el mejor Drácula de todos los tiempos gracias al acertado casting de Christopher Lee en el papel del famoso chupasangre. No olvidemos el excelente «Drácula de Bram Stoker» dirigido en 1992 por Francis Ford Coppola e interpretado por un camaleónico Gary Oldman, quien dio al noble vampiro una inédita dignidad de cine mainstream… luego la oscuridad.
De hecho, si excluimos la relectura no muy exitosa pero igualmente apreciable por su originalidad realizada por Patrick Lussier con «Drácula's Legacy «El encanto del mal» en el 2000, las otras películas en las que el Príncipe Vampiro ha sido protagonista no han dejado huella. Todos hemos (afortunadamente) olvidado el vampiro despreciable visto en el juguete «Van Helsing», que parecía una versión menos kitsch de Renato Zero, sin mencionar al anónimo Thomas Kretschmann protagonista del pésimo «Drácula 3D» de Dario Argento o el indefendible Jonathan Rhys Meyers que dio cuerpo al vampiro en la serie de televisión de la NBC. En resumen, muchas versiones del mismo personaje que la mayoría de las veces han dejado que desear.
No escapa a la regla «Dracula Untold» dirigido por el debutante Gary Shore e interpretado por Luke Evans, que, realísticamente, se inserta entre las peores versiones cinematográficas de un «peso cierto» realizadas sobre el personaje creado por Bram Stoker.
Partamos del supuesto de que este Drácula no tiene realmente nada que ver con el Drácula creado por el escritor irlandés, más bien los guionistas Matt Sazama y Burk Sharpless han desarrollado la idea de contar un Drácula inédito que partiera del lado más humano del personaje. Por eso «Dracula Untold», que en el título de trabajo se llamaba «Drácula: Año Cero», es el relato del origen del personaje, una especie de preámbulo a la historia que ya conocemos, que parte del hombre y no del monstruo.
En teoría, esta intuición era buena: contar el aspecto histórico de Drácula, al que el mismo Stoker se inspiró, y no la típica y trillada historia del noble vampiro que circunda a Harker, intenta seducir a Mina y es cazado por Van Helsing. Sin embargo, a pesar de las buenas premisas, el equipo de «Dracula Untold» logró hacer lo peor posible.
En primer lugar, esta película traiciona todo y a todos: novela, Historia (con la «S» mayúscula) y filmografía vampírica anterior, transformando a Drácula en un superhéroe tipo los que hoy van tanto al taquilla. «Dracula Untold», de hecho, bien podría haberse titulado «Superman Untold» resultando más honesto con el público pagante porque un Vampiro así, francamente, hace reír y suena mucho a tomadura de pelo.
Aquí Vlad III de Valacchia es un soberano leal y valiente, que ama a su esposa Mirena, admira a su hijo pequeño Ingeras y hace el bien a su pueblo, buscando contrarrestar el ejército otomano liderado por el despiadado Sultán Mehmed II. Cuando el villano, interpretado por un ridículo Dominic Cooper con delineador de ojos al estilo Serse de «300», ordena que el hijo de Drácula debe unirse al ejército turco, su padre decide que es hora de rebelarse contra el invasor y se arrastra hasta una montaña donde se dice que vive un demonio. El monstruo está realmente allí, es interpretado por Charles Dance de «Last Action Hero» y «Game of Thrones», tiene el aspecto de la Muerte en «El séptimo sello» y en realidad es un vampiro que a su vez vampiriza a Vlad. A partir de este momento comienza el iter del superhéroe que descubre sus superpoderes: oído hiperdesarrollado, vista de fuego, posibilidad de teletransporte, super fuerza, la inevitable «kryptonita» (que aquí es la plata, como para los hombres lobo) y quien más tenga más ponga. Y todo esto ocurre exactamente como suele suceder en las películas de Marvel, o más bien como ocurre en Spiderman, en particular. Y vamos con las fanfarronadas a raudales que no se conjugan bien con la imagen que todos tenemos de Drácula, que en un momento dado se tiñe de fantasía épica, con batallas al estilo «Señor de los Anillos», que nos dicen cuánto los guionistas, productores y director han equivocado película.
Todo esto va a traicionar el personaje literario del cual culpablemente la película se apropia, malinterpreta y reescribe malamente la iconografía vampírica, que sufre otro duro golpe después del abuso de Stephenie Meyer y sus «Twilight», y cuenta un escenario histórico completamente falsificado. En resumen, un desastre.
Además, «Dracula Untold», que costó alrededor de cien millones de dólares, se beneficia de muchos efectos visuales que, desafortunadamente, parecen bastante burdos, hace un uso de la violencia de PG-13, y no se distingue tampoco por la espectacularidad de la acción, de la cual, sin embargo, en más de una ocasión se jacta.
Luke Evans tiene demasiado el aspecto de modelo para el papel que se le pide interpretar, Sarah Gadon, que interpreta a su esposa, es una muñeca llorona de la cual nos importa muy poco su suerte, Dominic Cooper «como ya se dijo» hace reír por el look y además resulta bastante irrelevante. ¡Es difícil encontrar un aspecto positivo en «Dracula Untold»!
Parece que esta película será la primera del anunciado Monster Universe, es decir, el relanzamiento de las icónicas clásicas del terror que Universal Pictures quiere emprender mirando a un proyecto multi-película similar al desarrollado por Marvel. En este punto «visto también el final abierto de «Dracula Untold»» debemos esperar uno o más secuelas y luego un nuevo Frankenstein, La Momia, El Hombre Invisible, El Hombre Lobo, La Criatura de la Laguna Negra y luego toda una serie de cruces entre este y aquel monstruo y luego todos los monstruos juntos estilo «The Avengers» y luego… y luego… ¡basta, diría!
Comentarios
Comentarios (0)
Comentarios