La cosa (The Thing) backdrop
La cosa (The Thing) poster

LA COSA (THE THING)

The Thing

2011 US HMDB
octubre 12, 2011

En una remota zona de la Antártida, un descubrimiento de gran relevancia científica se convierte en un problema de supervivencia. La paleontóloga Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead) llega a esa inhóspita región para colaborar con un equipo científico noruego que ha encontrado una nave extraterrestre enterrada en el hielo, en cuyo interior hay un ser alienígena congelado pero cuyas células están vivas... Precuela de "La Cosa", película dirigida por John Carpenter y protagonizada por Kurt Russell, que se basaba en un clásico de serie B de los años 50.

Reparto

👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

Equipo

Produccion: Marc Abraham (Producer)Eric Newman (Producer)J. Miles Dale (Executive Producer)David Foster (Executive Producer)Lawrence Turman (Executive Producer)Gabrielle Neimand (Executive Producer)
Guion: Eric Heisserer (Writer)
Musica: Marco Beltrami (Original Music Composer)
Fotografia: Michel Abramowicz (Director of Photography)

RESEÑAS (1)

Roberto Giacomelli
Antártida, 1982. Un equipo de científicos noruegos descubre una nave espacial alienígena enterrada bajo el hielo. Se contacta a la paleontóloga estadounidense Kate Lloyd para unirse al equipo noruego y estudiar el vehículo extraterrestre y el organismo que lo habitaba, que parece haber muerto en el impacto ocurrido hace miles de años. Pero la "cosa", un parásito capaz de imitar cualquier forma de vida con la que entra en contacto, está viva, y una vez liberada, Kate deberá formar equipo con el piloto del grupo, Carter, para evitar que la criatura los mate a todos, enfrentándolos entre sí al imitar su apariencia. Cuando se toca un clásico, es muy fácil atraer una lluvia de críticas preventivas por parte de quienes amaron esa obra original. Esto es lo que sucedió con este proyecto titulado "La Cosa", que muchos – incluso hoy, tras el estreno del filme – consideran erróneamente un remake del clásico de John Carpenter. Así que comencemos con algunas aclaraciones. Strike Entertainment contemplaba la idea de rehacer la película de Carpenter, que a su vez era una adaptación libre del relato de John W. Campbell "Who Goes There?", ya llevado al cine en 1951 con "El enigma de otro mundo" de Christian Nyby. Durante años se habló de una secuela a cargo del propio Carpenter, una hipótesis que finalmente fue descartada en favor de la idea de un remake, ya que era una práctica muy de moda. Afortunadamente, esta idea también fue rechazada, y el guionista Eric Heisserer se aventuró en la escritura de una precuela que narrara lo ocurrido en la base noruega de donde parte todo en el filme de Carpenter. Hay que decir que era difícil sacar algo realmente atractivo de una historia cuyo desarrollo y desenlace ya eran conocidos por todos. Además, la comparación con la película de Carpenter (uno de los pocos verdaderos clásicos del cine fantástico) era inevitable y necesariamente despiadada, como anunciaban los pronósticos. A pesar de todo esto, hay que admitir que esta precuela no solo es una excelente película, sino también una excelente precuela: el director Matthijs van Heijningen Jr. y su equipo lograron realizar un pequeño milagro. La estructura de esta precuela sigue la del filme de 1982 (de ahí las acusaciones de ser un remake), pero ofrece un punto de vista inédito y aborda una temática alternativa. Esta vez, la "Cosa" no es la única mujer del grupo; hay otras dos, incluida la protagonista Kate, paleontóloga estadounidense llamada para contribuir al estudio del ser alienígena descubierto. A diferencia de la película de Carpenter, aquí los personajes tienen cierta ventaja: saben más o menos contra qué están luchando, aunque las capacidades miméticas del alienígena logran generar sospechas y paranoia, alcanzando su punto máximo en la escena de la prueba y sus consecuencias. Es interesante notar que, si en la película de Carpenter muchos vieron una metáfora del contagio del SIDA, aquí se puede discernir una especie de manifiesto ideal de la perfección corporal. La Cosa solo puede replicar material orgánico, por lo que los "defectos" del ser humano, como prótesis articulares o dentales, son "corregidos" por la intervención del alienígena, y el clon resulta idealmente perfecto. La Cosa se convierte en una solución a las imperfecciones físicas, una homologación hacia un ideal superhumano dominante en una óptica evolutiva que recuerda mucho los temores típicos de la ciencia ficción de la Guerra Fría. Inevitable y algo astuto, el frecuente guiño a los fanáticos de la película original incluye referencias musicales (el tema principal de Carpenter readaptado por Marco Beltrami se escucha al inicio y al final), aclaraciones de algunos "misterios" del otro filme y un sugerente final en los créditos que conecta perfectamente esta precuela con la película de 1982, formando prácticamente una continuidad narrativa. Matthijs van Heijningen Jr., quien debuta aquí en el largometraje, demuestra tener una habilidad particular para construir escenas de ansiedad y tensión, que abundan en "La Cosa" y que a menudo logran resultados sobresalientes, especialmente en las escenas donde el alienígena se desata con sus repugnantes transformaciones. En este sentido, cabe destacar los magníficos efectos especiales, que encuentran un equilibrio adecuado entre gráficos por computadora y efectos prácticos, con algunas transformaciones corporales realmente originales e impresionantes. Uno de los puntos fuertes de la película de Carpenter eran los efectos realistas de Rob Bottin; en el filme de van Heijningen Jr., se respeta la lógica de las mutaciones con una galería de criaturas espeluznantes y coherentes con el pasado. A pesar del uso considerable de efectos digitales, no se pierde esa materialidad del cuerpo humano deformado y torturado que caracterizaba el trabajo de Bottin. El elenco es muy sólido, encabezado por Mary Elizabeth Winstead ("Destino Final 3"; "Duro de Matar 4.0") y Joel Edgerton ("El Susurro del Diablo"; "Warrior"), acompañados por Ulrich Thomsen ("El Último Templario"; "Centurión"), Eric Christian Olsen ("Eagle Eye"; "N.C.I.S."), y Adewale Akinnuoye-Agbaje ("Lost"; "G.I. Joe: El Origen de Cobra"). La precuela "La Cosa" funciona muy bien... obviamente, si buscamos comparaciones cualitativas con el clásico de Carpenter, comenzamos mal, porque aunque van Heijningen Jr. hizo un buen trabajo, la película de 1982 tiene una fuerza expresiva única. Pero en la óptica de un filme complementario y de una mera operación comercial dirigida a los fanáticos de la obra anterior, podemos decir que esta precuela ha alcanzado el máximo a lo que se podía aspirar. Al igual que la película de 1982, esta precuela también fue un fracaso en taquilla.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

Dónde Ver

Alquilar

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Chili Chili

Comprar

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Chili Chili

RESEÑAS DE LA COMUNIDAD (2)

John Chard

John Chard

7 /10

Hvem går det?

The Thing is directed by Matthijs van Heijningen Jr. and adapted to screenplay by Eric Heisserer. It's based on the novel "Who Goes There?" by John W. Campbell and is a prequel to "John Carpenter's The Thing" from 1982. It stars Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen, Eric Christian Olsen and Adewale Akinnuoye-Agbaje. Music is by Marco Beltrami and cinematography by Michel Abramowicz.

Antartica, 1982, and scientist Kate Lloyd is requested to investigate something strange at a Norwegian base station. By accident the Norwegians have discovered what appears to be an alien craft frozen beneath the ice. Their thoughts prove to be correct and they are rightly celebrating a magnificent discovery, particularly as there appears to also be a frozen being in the ice. But it's not long before everyone at the base begins to regret unearthing the being...

No serious John Carpenter fan wanted this film, it wasn't needed or required. His 1982 film is an awesome slice of sci-fi horror, a remake itself of a very good film, "The Thing from Another World" (Howard Hawks 1951), Carpenter flipped the scenario around from Hawks' movie to great effect. Paranoia and creeping dread blended with amazing beasties to make for what many feel is one of the ultimate sci-fi horror movies going. So why remake it then? Well, we are told by Heijningen Jr and his team that this is a prequel to Carpenter's movie, asking the big questions such as just what happened at the Norwegian base station before Kurt Russell's manly mob got there? Making this a sort of filling in the blanks session. Not a bad idea at all is that, something good to work from, even if we know from the beginning of Carpenter's movie just how many Norwegian's survived!

Now the problem here is that it may be a prequel, and attention to detail in scenes linking both films together is rather ace, but it's devoid of freshness, the makers pretty much following the exact same formula of Carpenter's film. Cue a group of scientist types getting spooked by something ghastly stalking them, cue one by one them getting offed in grizzly ways by an assimilating menace and cue paranoia and suspicion. They even put in the test sequence from 82, only with a metal slant instead of blood, while the creatures are the same only bigger in body horror terms and budget. Instead of Kurt Russell's mighty machismo, we get Winstead's spunky lady (she's the one without the face fuzz here), but it's the same old same old routine, only for the "Scott Pilgrim" crowd. When all is said and done, this is pretty much a remake of a far far better film.

Yet for all that is annoying and unadventurous about it, it's still a bunch of fun, the director is capable in having us wonder what is around the corner, utilising the cramped interiors for maximum fret. The various creatures born out of the Thing itself are monstrous, especially the two headed one which we see horrifically birthed, and even though the CGI is there, with some of it poor, much of it is blended with practical work and the human actors to stop it from being "all" about the effects. It's also nice to report that there is undeniably love and respect for the 82 cut. Leading cast performances are efficient, but Winstead is just too young and looks out of place, she does not, however, fail for lack of effort to make her thinly written part work. Bonus is the Norwegian actors adding some intense character dynamics to the plotting. Beltrami's score nods appreciatively to Morricone's original, and on Blu-ray Abramowicz's steely coloured photography really pings out of the screen.

In an alternative universe where there is no John Carpenter film, this would be a well regarded entry into the creature feature stable. With enough shocks and squirmy screams delivered for the genre eager crowd. But unless you are someone who hasn't seen Carpenter's superior movie, then this will feel like a shallow imitation, just like, ironically enough, one of The Thing's assimilated humans. A generous 7/10 from me because I did have fun watching in the privacy of my own home with the lights off. Other Carpenter fans, though, are most likely to start rating from my 7 and work backwards I feel...

Wuchak

Wuchak

7 /10

More of the same with a female protagonist, but well done

An American paleontologist (Mary Elizabeth Winstead) is recruited by a doctor and his assistant (Ulrich Thomsen and Eric Christian Olsen) to travel to a Norwegian base in Antarctica to examine a colossal craft buried under the ice and a nearby frozen specimen. They bring the latter into the base; big mistake.

“The Thing” (2011) is a prequel to the Kurt Russell movie from 29 years prior. The ending fittingly paves the way for the 1982 film, which featured an all-male cast. This one attempts to “fix” that arguable issue with the inclusion of Winstead and another female character, but I wouldn’t look for romantic complications because this flick runs 6 minutes shorter than the ’82 film and so only has time to focus on the life-or-death challenges of the remote station.

It's basically a re-do, just with a female protagonist à la “Alien” & “Aliens.” The laughable torso jaws return, but this shows faithfulness and consistency. The ’82 film is revered by devotees so this movie was never going to measure up in their eyes. However, it’s pretty much on par and I appreciate the presence of Winstead, plus it does do something different in the last act that I’m not going to give away.

The film runs 1 hour, 43 minutes, and was shot at Pinewood Toronto Studios near the shore in Port Lands, as well as nearby Stouffville and the Canadian Forces Base in Trenton, the latter of which is a 2-hour drive east of Toronto. Exteriors were shot in British Columbia.

GRADE: B

Reseñas proporcionadas por TMDB