Incarnate backdrop
Incarnate poster

INCARNATE

2016 • US HMDB
décembre 1, 2016

Un exorciste, capable de s’introduire dans le subconscient de la personne possédée, se retrouve ainsi confronté, au travers d’un enfant de neuf ans, à un démon de son passé.

Réalisateurs

Distribution

👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Equipe

Production: Trevor Engelson (Producer)Stuart Ford (Executive Producer)Charles Layton (Executive Producer)Brad Peyton (Executive Producer)Jason Blum (Producer)Michael J. Luisi (Executive Producer)Jeannette Brill (Executive Producer)Matt Kaplan (Executive Producer)Michael Seitzman (Producer)Couper Samuelson (Executive Producer)
Scenario: Ronnie Christensen (Screenplay)
Musique: Andrew Lockington (Original Music Composer)
Photographie: Dana Gonzales (Director of Photography)

CRITIQUES (1)

Vincenzo de Divitiis •
Le docteur Seth Ember est un scientifique qui pratique des exorcismes différents de ceux traditionnels, c'est-à-dire qu'avec l'aide de deux collaborateurs et de moyens technologiques de pointe, il entre dans le subconscient des possédés pour extirper le démon de leur intérieur. Lorsque le Vatican le contacte pour lui confier le cas d'un jeune garçon possédé par un démon transmis par une sans-abri, le protagoniste se retrouve face au défi le plus important et difficile de sa vie, pas seulement du point de vue professionnel. À l'intérieur du corps du petit Cameron, en effet, se cache Maggie, une entité qui, des années plus tôt, s'était emparée du corps de la femme qui avait causé l'horrible accident de voiture dans lequel sa femme et son fils avaient perdu la vie. Entre un voyage dans d'autres dimensions, des confrontations verbales dures avec le démon et des cauchemars du passé qui refont surface avec force, Ember restera impliqué dans l'éternelle lutte entre le bien et le mal qui n'impliquera pas seulement sa sphère personnelle, mais le monde entier. Nouvelle année, vieilles habitudes. Le 2017 de l'horreur, en effet, a commencé sur la même ligne que les années précédentes, c'est-à-dire avec un film produit par BlumHouse, la célèbre maison de production de Jason Blum qui, depuis plus d'une décennie, lance sur le marché les sagas les plus connues de tous les amateurs du genre ("Paranormal Activity" et "Insidious", juste pour citer les exemples les plus célèbres). Si le filon exorcistique, ou celui des démons qui prennent possession de personnes physiques ou de logements, est celui le plus exploité par Jason Blum, la nouvelle année, comme cela s'est passé en 2016 avec "The Vatican Tapes", ne pouvait pas ne pas s'ouvrir avec un produit similaire. Cette fois, c'est au tour de "Incarnate - tu ne pourras pas te cacher", nouveau film réalisé par Brad Peyton qui, après le film catastrophe "San Andreas", tente le grand saut dans l'horreur avec une pellicule aux bonnes intentions, mais au résultat décevant. Ce qui en résulte, en effet, est un film prévisible qui ne fait surtout pas peur et ne crée pas de tension. Malgré cela, on ne peut reprocher à ce "Incarnate" que de ne pas tenter d'être innovant et de rafraîchir un filon désormais devenu répétitif et dépourvu de gros éléments narratifs. La principale grande nouveauté est apportée par la figure de l'exorciste qui n'est plus le prêtre de moyenne âge habituel, mais un scientifique qui n'utilise pas de croix pour combattre le mal, mais la capacité d'entrer dans le subconscient des possédés et des moyens technologiques puissants qui suivent leurs évolutions pas à pas. Un jeu suggestif et déstabilisant de rebond entre réalités parallèles et dimensions spatio-temporelles différentes devient ainsi le champ de bataille de la lutte entre le bien et le mal. Cette innovation épuisée, cependant, le film de Peyton est vraiment peu de chose. L'idée de la réincarnation, très intéressante en soi, n'est pas approfondie et introduite, laissant ainsi le spectateur dans un état d'ignorance totale du sujet qui ne l'aide certainement pas à comprendre le déroulement de l'histoire. Les choses empirent ensuite lorsque les projecteurs se déplacent de manière excessive et disproportionnée sur le drame intérieur d'Ember, ce qui, d'une part, offre le moyen d'approfondir la psychologie du protagoniste, mais d'autre part rend les autres personnages, y compris l'intéressante figure du petit Cameron, de simples éléments de contour. La cerise sur le gâteau négative, enfin, est l'absence totale de scènes de peur et de tension réelle à laquelle le réalisateur tente de remédier par les moyens habituels visant à arracher quelques sursauts de la chaise comme des sauts sonores, des voix doubles et profondes et des mouvements soudains des possédés. Très positives les performances d'un casting qui a ses excellences en Aaron Eckhart ("The Dark Knight" et "Sully") et le jeune David Mazouz qui est très crédible et inquiétant dans le rôle d'un garçon possédé. Mention principale pour Tomas Arana que les fans de l'horreur made in Italy se souviendront dans "La chiesa" et "La setta" de Michele Soavi. "Incarnate - tu ne pourras pas te cacher", en conclusion, est la plus classique des occasions manquées et Peyton met encore une fois en évidence la nécessité d'atteindre une maturation artistique définitive.
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

Où Regarder

Louer

Apple TV Apple TV
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Chili Chili

Acheter

Apple TV Apple TV
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Chili Chili

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (2)

Reno

Reno

7 /10

Almost like any other horror film, but enjoyable.

From the director of 'San Andreas'. The film released after a couple of years delay. I don't know what's the reason, but surprisingly it was a much better film than I expected. It had a decent cast, particularly for a small budget horror, it was a well made film. Even the screen-writing was good. They should have improved it a bit, but still not a bad film with all the fine performances.

This is about a man who can enter the minds of the possessed ones by the evil spirits. Like most of the horror films, the exorcist has a person feud with one particular spirit. So after searching for it many years, he finds that a boy was possessed by the same spirit. Now it's his time to avenge whatever he had suffered from earlier in his life.

The horror film fans and film fanatics might think it is an average, but for the common people it will work fine. There are some good moments in the film. Overall, well designed film in those crucial parts. You are going to see totally a different Aaron Eckhart, especially being in the lead. So I feel it is worth a try.

6½/10

Filipe Manuel Neto

Filipe Manuel Neto

6 /10

A film good enough to watch once or twice, but not more.

The universe of horror films about demons, and demonic possession, now seems to be a little overloaded, and the lack of capacity for creative ideas, or those that justify yet another film, invariably leads to the emergence of some bizarre things. This is the case in this film, where Dr. Ember, a man who has psychic powers and can project outside the body, fights the devil directly, going to meet him and helping the soul of the person he is trying to deceive.

Don't get me wrong: the film has its merits and entertains its audience in a pretty decent way. As a horror film, and despite never scaring anyone, it achieves the necessary tension to work and is able to maintain it throughout the action. I just found it bizarre, but that's a matter of personal taste and not a defect. Let me develop: by placing at the center of the action a psychic who uses rational and scientific methods to combat Evil, I felt that the film tried to take a “scientific approach” to demonic possession and, perhaps, reach a wider audience, those skeptic who does not so easily believe in the effectiveness of religious rituals. I could be wrong, but that was the feeling I got.

After that, the script introduces more things and, then, there are more serious problems: did anyone really buy that whole story about Dr. Ember already knowing that demon and chasing him for years? A personal crusade? Seriously? And does anyone really believe that the Catholic Church is going to call in a scientist because they think their rituals won't work? The film ends with an attempted twist that we see coming from miles away.

On a technical level, the film doesn't really have much to present to us: most of the aspects that we usually appreciate are almost all within the standards of common popcorn cinema, which we watch without thinking much about and forget about five minutes after finishing. Cinematography, sets, costumes, editing, filming… everything is up to standards. There are no major errors nor any particular merit. The visual effects and CGI team is a different case: there are some well-achieved, albeit discreet, effects, especially towards the end.

The cast is one of the film's strong points: Aaron Eckhart did a decent job, but what he does is quite far from the best he's ever done in cinema. He is a solid, charismatic and competent protagonist, but he does not have material capable of imposing demands on him and forcing him to make additional efforts. Carice Van Houten (who became particularly famous after her work on the series “Game of Thrones”) is convincing as the anguished mother of the boy targeted for possession, but despite this, she is very underutilized. Catalina Moreno, who I met in “Maria Full of Grace”, at the beginning of her career, does interesting work and provides welcome support.

Avis fournis par TMDB