Hannibal, el origen del mal poster

HANNIBAL, EL ORIGEN DEL MAL

Hannibal Rising

2007 CZ HMDB
febrero 6, 2007

Historia de la juventud de Hannibal Lecter, basada en una novela de Thomas Harris salida a la venta en Estados Unidos en diciembre del 2006. La historia de Lecter comienza en Europa del Este, a finales de la Segunda Guerra Mundial. Hannibal, aún un niño, es testigo del asesinato de sus padres; sin embargo, ésta será la menor de las terribles atrocidades que presenciará y que le cambiarán para siempre.

Directores

Reparto

👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

Equipo

Produccion: Tarak Ben Ammar (Producer)Dino De Laurentiis (Producer)Martha De Laurentiis (Producer)Duncan Reid (Executive Producer)James Clayton (Executive Producer)
Guion: Thomas Harris (Screenplay)
Musica: 梅林茂 (Original Music Composer)Ilan Eshkeri (Original Music Composer)
Fotografia: Ben Davis (Director of Photography)

RESEÑAS (1)

Roberto Giacomelli
1944, Lituania. En medio de la Segunda Guerra Mundial, la familia Lecter se encuentra en medio de un tiroteo entre soldados alemanes y rusos; los padres de Hannibal mueren en el tiroteo y el niño se refugia con su hermana menor Misha dentro de la casa. Después de unos días, un grupo de mercenarios rusos al servicio de las tropas nazis irrumpen en la casa de los Lecter y, obligados por el hambre, cocinan y se comen a la hermanita de Hannibal. Pasaron ocho años, mientras tanto Hannibal había sido llevado a un orfanato, pero, cansado de los abusos que allí recibía, huye a Francia en busca de su único pariente, un tío; pero allí solo encuentra a la esposa del tío, Lady Murasaki, una mujer japonesa refugiada en Francia después del bombardeo que arrasó Hiroshima. Un día, Hannibal se da cuenta de que los mercenarios que mataron a Misha aún están vivos, así que el chico comienza a llevar a cabo una terrible venganza. Después de Leatherface con "No abras esa puerta: El principio" llegó el turno de explorar la formación asesina de otro famoso caníbal de la historia del cine: Hannibal Lecter. Con "El silencio de los inocentes", "Hannibal", "Red Dragon" y el semi apócrifo "Manhunter" hemos aprendido a conocer la mente brillante de un asesino en serie carismático y absolutamente anómalo si se compara con los clásicos boogeymen que el cine nos ha dado: un monstruo humano, dotado de una inteligencia enorme y una locura lúcida, culto, planificador y condenadamente astuto. Un personaje que, a pesar de tener ya tres películas (sin contar "Manhunter" de Mann), había dejado entrever muy poco de su pasado. Así que, fuertemente deseado por Dino De Laurentiis, llega el episodio que debería dar una respuesta a todos aquellos que se hayan preguntado por qué Hannibal prefiere una dieta a base de carne humana; bien, "Las raíces del mal" ofrece todas, pero absolutamente todas las respuestas sobre el misterioso pasado del psiquiatra caníbal, pero desafortunadamente lo hace de una manera demasiado banal aprovechando ideas poco originales que no encajan bien con la saga que hasta ahora se ha construido. Dicho esto, para quien escribe, una saga como la de Hannibal Lecter no habría necesitado un prequel explicativo, capaz por sí mismo de quitarle el aura de misterio y locura característica del personaje; "Hannibal Lecter - Las raíces del mal" se presenta en cualquier caso como una película alargada y no tan inteligente. Se parte del supuesto de que en el origen de todo mal está la guerra, un tema siempre actual y abierto al fácil moralismo, un inicio que sin embargo tiene su encanto y hace esperar un thriller oscuro y crudo incluso fuera de los cánones del género. Pero luego se comienza a intuir que en el caldero el autor del libro y guionista Thomas Harris ha hecho hervir un poco de todo, tratando de hacer parecer cool a su personaje a toda costa; y lo hace montando un espectáculo que pronto se pierde en la obviedad de los clichés de género "formación de un héroe": trauma infantil, mentor que entrena en combate a nuestro héroe y lo protege de las sospechas de las autoridades, deseo de venganza, ejecución de la venganza. Bajo esta óptica, uno se ríe admirando al joven Lecter que se entrena en las artes marciales junto a Lady Murasaki, con un aire muy "Batman begins"; mientras deja perplejo ver a Hannibal desplazándose por toda Europa (y más allá) en busca de los asesinos de su hermana, como si sostuviera en una mano la "lista de muerte de la viper squad" y en la otra una espada de Hattori Hanzo. Por lo tanto, elecciones inapropiadas, casi totalmente atribuibles a la obra de Harris que, acorralado por De Laurentiis, debe haber elegido seguir el camino más fácil, es decir, el de la banalidad. Sorprende luego ver en el papel del protagonista a Gaspard Ulliel ("El pacto de los lobos"; "Una larga domingo de pasiones"), un chico granítico que, aunque con mirada fría y comportamiento ambiguo, resulta en su mayoría inexpresivo e inadecuado para interpretar al futuro psiquiatra caníbal hecho famoso por la interpretación de Anthony Hopkins. Bueno el resto del reparto, en el que se destacan Gong Li ("Memorias de una geisha"; "Miami Vice"), en el papel de Lady Murasaki, y Rhys Ifans ("Nothing Hill"; "La feria de las vanidades"), en el papel del malvado Grutas. También decepciona el componente gore, del cual, después de "Hannibal" de Ridley Scott, se esperaban chispas; en cambio, todo se reduce a algunas heridas, una decapitación en plano largo y algunos salpicones de sangre, dejando lo más al fuera de campo. Naturalmente, si se considera como una película por sí misma, "Hannibal Lecter - Las raíces del mal" aparece simplemente como una película digna sobre el deseo de venganza, apoyada además por un empaque lujoso de película de alto presupuesto; pero si se inserta dentro de la saga de la que se presenta como prequel, entonces esta película no logra alcanzar la suficiencia. En este punto, la noticia de que si "Hannibal Lecter" tiene un buen éxito en la taquilla De Laurentiis está listo para financiar otros dos capítulos (que se posicionarían entre este prequel y "Red Dragon"), más que una promesa se presenta como una amenaza!
👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

Dónde Ver

Streaming

Eagle No Limits Amazon Channel Eagle No Limits Amazon Channel

Alquilar

Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV

Comprar

Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV

RESEÑAS DE LA COMUNIDAD (2)

John Chard

John Chard

6 /10

What made Hannibal the beast he was?

Indeed, director Peter Webber and author Thomas Harris bring us Hannibal Lector (ne: Lecter) the formative years. Off the bat you have to say it's not overtly a horror film, something which has proved to have annoyed many who ventured in expecting something different. Which on one hand is a shame because it's a very effective thriller, ripe with literary smarts and boasting some very good acting performances. While there is horrors around, genuine ones that history has taught us as fact.

On the other hand it is a disappointment to fans of the Hannibal series, and to horror fans in general. The marketing didn't help, it was sold to all and sundry along the lines as the cannibal begins in earnest, thus nobody was quite prepared for the fact Hannibal was a normal kid once, even human! Once the pic kicks into being a revenge killer thriller, it lacks an emotional wallop, with the screenplay shaking too many eggs in the basket and not coming up with a tasty fava bean based omelet.

Smart tech credits help to still further keep this out of stinkerville and above average, but the heavy feeling of missed opportunities and poor writing hangs heavy as the end credits roll. 6/10

JPRetana

I’ve always equated Hannibal Lecter with the Shark from Jaws. Sure, the good doctor is a more entertaining host — until he gets peckish — but they both essentially kill to feed. That’s all the motivation they require. How silly would it be to give a shark a tragic origin story?

About as silly as setting a film in Lithuania and France with French and Lithuanian characters and then having everybody speak English. Or assigning Hannibal (Gaspard Ulliel) a Japanese mentoress (played by a Chinese actress) who teaches him martial arts, which he must have tucked away in the attic of his Memory Palace and never bothered to dust off ever again. Or shooting a scene where Hannibal finds and wears a mask that must have belonged to a cannibalistic samurai. Hannibals puts it on and looks straight ahead, all but winking at the camera. Talk about determinism.

The makers of Hannibal Rising (2007) were so pleased with this superfluous nod to their betters that they forgot to give Hannibal a mask of sanity, with Ulliel never not in Crispin Glover mode. Hannibal can easily fool a polygraph — never mind that polygraph tests mean very little — but when and how did he pick up this particular ability? I guess the implication is that he’s crazy like a fox or something.

What is made explicit is that young Hannibal has a habit of standing up to “bullies.” This sort of aligns with his later policy of eating “the rude” — which is, of course, not a reason but a rationalization. There was a serial killer who believed his murders prevented earthquakes. Should we give him a posthumous medal?

That the bullies Hannibal stands up to are often fascists — the ultimate historical and cinematic villains — positions Hannibal as a paladin of justice rather than a cold-blooded, psychopathic killer. Hannibal Rising expects us to forget that Lecter would later become a Mengele-like sadist who tricked Mason Verger into peeling his own face with pieces of a broken mirror and feeding it to dogs, and who also feeds Paul Krendler bits of his own sautéed brain.

At the same time, whether defending his Chinese-Japanese aunt’s honor or avenging his little sister, Hannibal clearly enjoys the carnage he inflicts on others — meaning that the filmmakers couldn’t bear to entirely part with the cold-blooded, psychopathic killer thing after all.

Reseñas proporcionadas por TMDB