PSYCHOSIS

Un groupe de jeunes anarchistes s'installe avec des tentes sur un site où l'on construit une autoroute. Pendant la nuit, ils sont tués un par un par un fou, qui est arrêté par la police le lendemain. Pendant ce temps, l'écrivain Susan, en crise artistique après un grave épuisement nerveux, s'installe avec son mari David dans une grande maison en périphérie de Londres. Restant souvent seule en raison du travail de son mari en centre-ville, Susan commencera bientôt à voir des personnes inconnues qui rôdent dans la maison et le jardin, à commencer par le garde-chasse dépravé Peck. Combien de fois avons-nous lu un scénario comme celui-ci au cours de notre longue carrière de cinéphiles de films d'horreur ? Trop souvent. Parfois, ça a bien marché et le résultat a été digne d'éloges. Toutes les autres fois, comme dans le cas de "Psychosis", le résultat est très loin du seuil de la suffisance. Le film commence par un long, non, très long prologue de plus de dix minutes où les jeunes révolutionnaires sont massacrés par un fou. Cette partie terminée, commence l'histoire de Charisma Carpenter et de sa nouvelle maison dans laquelle elle s'est installée avec son mari ambigu, une partie complètement déconnectée des événements du début, sauf dans quelques flashs de Susan, pendant ses hallucinations. Et puis arrive le bazar. La première partie, bien que banale exemple de slasher tourné avec peu de soin pour les détails, a son sens. Dès l'arrivée en scène de Susan, tout prend une aura d'inachevé. Au début, on suit le jeu et les visions de la femme, inhabituelles pour un film d'horreur (un garçon qui joue au football tout seul dans la cour de la maison, un hippie qui peint une fenêtre) éveillent la curiosité et semblent avoir quelque chose à raconter de plus que les fantômes horribles habituels qui te font sauter de ton siège. Le problème est que ces visions continuent tout au long du film, sans jamais prendre un vrai rôle dans le film. Ces hallucinations sont ensuite plus ou moins expliquées dans le finale à "surprise" qui aurait surpris il y a vingt ans mais qui est aujourd'hui dans la norme, donc prévisible. Sans compter les nombreux éléments abandonnés çà et là, oubliant de les expliquer dans le finale. Ce qui manque complètement est un point de rupture dans l'histoire. Des portes s'ouvrent, beaucoup d'entre elles inutiles, qui restent grandes ouvertes. Cela dérange le spectateur qui, après avoir passé une heure et demie à assister aux fantasmes de Susan, a le droit à une explication plausible de tous les événements qui lui ont été montrés pendant ce temps. Tant, trop nombreuses sont les questions qui restent sans réponse. Quel est le lien avec le prologue ? Est-ce que c'est vraiment arrivé ou non ? Et la figure de la jardinière qui se présente à la maison ? Sans parler du mystérieux garde-chasse, qui se fait d'abord surprendre par Susan dans des attitudes peu romantiques, puis ami du mari et ensuite de nouveau maniaque ? Et la fête à laquelle participe David en voyage d'affaires ? Évidemment, ces derniers ne sont que des expédients pour mettre en avant certains moments picants, des éléments qui ne font jamais de mal dans un film d'horreur, s'ils sont insérés dans l'histoire avec un minimum de sens. Ce qui ne se produit pas dans "Psychosis" pour deux raisons substantielles : premièrement, les scènes de sexe sont complètement déconnectées de l'intrigue (comme l'orgie à laquelle participe le mari de Susan, où ne se distingue que la fille sans culotte qui s'assoit sur la table en verre) et deuxièmement, elles ne sont même pas assez poussées pour être provocantes. Paradoxalement, la seule scène explicite est un nu masculin. La performance des acteurs ne relève pas non plus le moral du film. Il est difficile de définir Charisma Carpenter comme une bonne protagoniste, qui, aussi fascinante soit-elle, est restée à la performance universitaire où elle combattait des vampires à Sunnydale. Le reste de la distribution la suit de près, jetant de l'huile sur le feu de la médiocrité. Il ne faut pas se poser trop de questions devant un scénario qui n'a pas les réponses. Si l'on a la patience d'arriver jusqu'à la fin du film, peut-être trouvera-t-on quelque chose de positif. Mais ce sont vraiment des petites choses qui pâlissent au milieu de la confusion générale. Ajouter une demi-citrouille, juste pour donner du courage aux auteurs.