El diario de los muertos backdrop
El diario de los muertos poster

EL DIARIO DE LOS MUERTOS

Diary of the Dead

2007 CA HMDB
mayo 26, 2007

Jason Creed y un pequeño equipo de una escuela de cine se encuentran en los bosques de Pensilvania realizando sin financiación una película de terror. Es entonces cuando se dan cuenta de que la muerte ha empezado a recobrar vida.Conducidos por la novia de Jason, Debra, los aterrados jóvenes realizadores se van a la ciudad de Winnebago para intentar volver al único lugar seguro que conocen: sus hogares.Pero no hay escapatoria para la crisis, ya no queda ningún hogar real para ellos. Todo de lo que dependen, todo lo que quieren, se ha quebrado por una plaga de muertos vivientes que comienza a extenderse.

Reparto

👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

RESEÑAS (1)

Roberto Giacomelli
Algunos estudiantes universitarios están grabando una película de terror junto a su profesor de cine cuando se enteran por la radio de que los muertos están despertando y atacando a los vivos. Los chicos, entonces, se dirigen al dormitorio femenino para recuperar a Debra, la novia de Jason, el director de la película, y luego escapar a un lugar seguro. Durante el viaje, Jason tiene la idea de grabar todo lo que encuentren en el camino. El resultado de las grabaciones es «The Death of death», un documental sobre la epidemia zombi que cuenta todas las verdades que los medios han callado. A cuarenta años de distancia de «La noche de los muertos vivos» y solo dos de «La tierra de los muertos vivos», George Romero continúa su crítica social personal bajo la forma de metáfora de terror y con «Diary of the Dead» toma como blanco al mundo de la información. Conceptualmente hablando, Romero vuelve a acertar con una feroz y cínica reflexión sobre el rol de los medios en la construcción de la agenda informativa del hombre contemporáneo. Por un lado, tenemos el concepto de «pervasividad» de los medios que se adapta bien a la condición actual en la que cada momento de nuestro día, cada gesto, cada elección está a menudo vinculado al mundo de los medios de comunicación. Conocemos ciertas cosas porque las hemos aprendido de los medios de comunicación; hacemos elecciones de compra porque a menudo somos influenciados por los medios de comunicación, y así sucesivamente. Los medios nos guían, pueden manipularnos, pueden drogarnos y mantenernos en un estado constante de alerta/relax. Al mismo tiempo, sin embargo, los medios están al alcance de todos y, sobre todo gracias a la llegada de Internet, la condición de consumidor se ha superpuesto a la de productor de contenidos mediáticos: el «prosumer» es la evolución del «homo videns» de memoria sartoriana, una especie de homo videns-faber. Romero gira en torno a estos conceptos mostrando al espectador cómo la fuga de noticias generada por un grupo de jóvenes cineastas que encarnan su ego es extremadamente más clara y veraz que los confusos, falaces y manipulados «comunicados oficiales» que infestan la televisión, la radio, los periódicos y los sitios web más autorizados. Para dar credibilidad a su discurso y para crear una unidad temática-estilística, el director se basa en la técnica del mockumentary, el falso documental popularizado por «The Blair Witch Project». Quizás sea precisamente este deseo de novedad estilística lo que determina uno de los grandes límites de «Diary of the Dead», pero no porque este lenguaje no fuera adecuado para la historia escrita por Romero (todo lo contrario, ¡gran intuición!), sino porque el director se ha mostrado desde el principio un poco indeciso e incómodo sobre cómo representar el efecto mockumentary. Romero es un excelente director «clásico», adora a los viejos monstruos de antes (su protagonista está rodando una película sobre una momia) y le gusta reivindicar el concepto de muerto viviente lento, por lo que no podría negar un halo de clasicismo a su película. Dicho y hecho: «Diary of the Dead» es un mockumentary solo parcialmente, ya que las tomas son limpias, casi todas fijas, hay efectos de sonido (incluso alternancias de planos sonoros), voz en off, banda sonora y montaje refinado. El efecto mockumentary, en práctica, se mantiene solo por las tomas en primera persona. Romero se justifica, haciendo que su protagonista pronuncie al inicio de la película una motivación para todo lo que el espectador está a punto de ver, ya que «Diary of the Dead» no es más que «The Death of death», el documental de Jason, montado y acompañado de música y efectos de sonido destinados a asustar. Tal recurso crea un extraño efecto que sabe a incerteza e indecisión, no involucra al espectador por completo, aplanando los eventos y, en lugar de crear un halo de realismo, logra crear una constante área de falsedad. Otro elemento negativo de «Diary of the Dead» es la falta de caracterización de los personajes, quizás demasiados y demasiado alineados con el estándar de los «tipos» de teen movie. Con poca profundidad, vemos desfilar respectivamente: el chico rico y despreocupado que se acuesta con las chicas más hermosas, el nerd que entiende primero cómo matar a los zombis, la chica frágil que termina por enloquecer, la rubia tonta que muestra las tetas, el adulto cínico y alcohólico, el negro rudo y leal, el militar astuto y criminal. En resumen, probablemente el exceso de personajes ha creado al director y guionista algunos problemas con la gestión de los personajes. Pero «Diary of the Dead» es sin duda una película que se dirige más al cerebro y al corazón, como suele ocurrir en las obras del Maestro, y pasando por alto la incerteza de la puesta en escena y la superficialidad de los personajes (dos elementos, sin embargo, considerables) queda la siempre válida reflexión sobre la mezquindad del ser humano y sobre la cada vez más crítica condición de la sociedad que nos alberga. «Antes éramos nosotros contra nosotros, luego nos convertimos en nosotros contra ellos…solo que ellos somos nosotros», pronuncia la voz en off de la protagonista, resumiendo con pocas palabras el axioma que mueve la película y la obra omnia del director, también resumida por la imagen final que remite con lúcida circularidad al cierre del clásico «La noche de los muertos vivos».
👍 👎 🔥 🧻 👑

Comentarios

Comentarios (0)

Dónde Ver

Streaming

Amazon Prime Video Amazon Prime Video
MIDNIGHT FACTORY Amazon Channel MIDNIGHT FACTORY Amazon Channel
Amazon Prime Video with Ads Amazon Prime Video with Ads

Alquilar

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Chili Chili

Comprar

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Chili Chili

RESEÑAS DE LA COMUNIDAD (3)

talisencrw

9 /10

A solid and contemporary shift to Romero's template of his magnum opus. Just right for the times.

...Hoping the bizarre ways of these strange days will encourage Romero and other filmmakers of his ilk to make further installments in their franchises, and at least get SOMETHING good from all of this crap 2016 America finds itself in...

Andre Gonzales

Andre Gonzales

5 /10

It was an ok movie. I didn't like that you could only watch it through their camera view. I also didn't like that if you died you became a zombie. Even if you weren't bitten.

TwdPepper

TwdPepper

3 /10

"What a piece of trash!" Is what I would like to say about this movie. Because Romero has made it personal and criticized my favorite zombie franchise of all time. Of course, this is not healthy. I do not know the man, and it really is not personal. But I do have the urge to get back at him and his hardcore following that I feel can be quite pretentious when touting his work as some genius social/political commentary. To me, it has never felt like anything special in that area. But at least there was always some quality fun and entertaining characters to enjoy! But I must say that is now gone. I had the slightest hope that there may be something good here (given that it has 61% on Rotten Tomatoes. [A whole 8% better than Bullet Train?!?! Pfft!]) There are a couple characters to enjoy, but nothing you can't find in your average straight-to-SYFY channel Zombie flick. The dialogue was ROUGH. And I spent the whole movie wondering how bad it was actually intending to be. Was it a full-on parody? I don't think so, because it'd be a lot more fun. Was it dead serious? No; then it should be a lot smarter. I will say that the point about our relationship with technology has aged pretty well. People are more obsessed with it now than ever. But it still doesn't make the character's actions reasonable. It is still dumb. And it isn't a unique take. Everything feels one-dimensional and unrealistic. I must not vibe with Romero's style where it feels like he is making his point so bluntly and sacrificing everything else to do so. This is down with the worst of The Walking Dead's worst spin-offs. But possibly still in with the best of the large pool of terrible zombie movies. I mean, a couple of the effects were actually impressive compared to the rest of the film. (I'm Looking at you, Acid-Kill Zombie!) :D So...would I call it a piece of trash? There are much worse zombie movies than this. But there are SO many better ones, too. (Four of his previous works included!) Compared to its older siblings: Yes, it is a big pile of trash stinking up your bin for a week. But as just another zombie movie: It is an expired can of soup. Still trash. But you can throw it out and move on. No biggie. ;D

Reseñas proporcionadas por TMDB