L'Armée des Morts backdrop
L'Armée des Morts poster

L'ARMÉE DES MORTS

Dawn of the Dead

2004 US HMDB
mars 19, 2004

Personne ne peut expliquer comment tout cela est arrivé, mais ce matin, le monde n'est plus qu'un immense cauchemar. La population de la planète se résume désormais à une horde de morts vivants assoiffés de sang et lancés à la poursuite des derniers êtres humains encore en vie. Après avoir miraculeusement réussi à s'échapper de son quartier, Ana Clark se barricade avec un petit groupe de survivants dans un centre commercial. André et sa femme enceinte, Michael et Kenneth, officiers de police, vont tout faire pour rester vivants. Alors que dehors, la situation est de pire en pire, à l'intérieur, il faut aussi faire face aux peurs et aux démons de chacun.

Distribution

Commentaires

CRITIQUES (1)

Roberto Giacomelli

Une mystérieuse épidémie ressuscite tous les morts, les transformant en monstres tueurs féroces. Une infirmière voit son compagnon mourir et ressusciter sous ses yeux et, après avoir échappé à la fureur meurtrière du monstre, alors que toute la ville est dans le chaos, elle rencontre quatre survivants (un policier de couleur, un couple dont elle est enceinte et un type à l'air bon enfant) et ensemble ils se réfugient dans un centre commercial, où ils trouvent rapidement l'hostilité de trois gardes déjà réfugiés à l'intérieur. Peu à peu, un camion rempli de survivants, parmi lesquels plusieurs contaminés, arrivera pour demander l'hospitalité et les morts-vivants ne tarderont pas à assaillir leur refuge. Les fans du légendaire "Dawn of the dead" de George A. Romero craignaient le pire (moi compris), mais cette réinterprétation moderne de Zack Snyder s'est avérée l'une des plus belles surprises de l'année cinématographique d'horreur 2004. L'un de ses points forts a été le choix de ne pas créer un simple remake, mais de proposer une variation sur le thème, on dirait plutôt assister à une histoire parallèle au film de 1978 : même situation mais des personnages et un déroulement de l'histoire complètement différents. Après tout, c'est la même formule qui a décrété le succès d'un autre remake récent, celui de "Non aprite quella porta". Le film de Snyder est rempli de beaucoup plus de personnages par rapport à son prédécesseur, dont se démarquent l'infirmière protagoniste interprétée par une excellente Sarah Polley, le policier tout en un mais avec un cœur d'or interprété par Ving Rhames, célèbre pour ses rôles dans les films de Tarantino, et le sympathique ex-père de famille et mari raté parfaitement interprété par Jake Weber ; autour d'eux gravitent une série de personnages étrangement bien caractérisés pour faire partie du casting d'un film splatter : on passe de la garde du centre commercial à l'indole violente à son collègue plus jeune et raisonnable qui tombe amoureux d'une fragile jeune fille qui vient de perdre son père, en passant par un vieil homme aux tendances homosexuelles et sans négliger la jeune fille écervelée qui se donne facilement et le salaud du tour qui tente de trahir le groupe. Ce groupe varié de personnages vient agrémenter un film qui regorge de scènes heureusement splatter qui feront la joie de chaque passionné. Le maquillage des zombies, de plus, est réalisé très bien et est constitué de trois étapes qui correspondent à trois parties du film : au début, les zombies apparaissent simplement comme des personnes blessées et ensanglantées ; dans la partie centrale du film, ils présentent des blessures sèches et des signes de putréfaction ; dans la partie finale, ce sont de vrais monstres avec la chair en lambeaux. De plus, il faut souligner que dans ce film, les morts-vivants trahissent le prototype romérien du zombie lent et titubant, leur donnant plutôt des mouvements rapides et agressifs (un peu comme les infectés du film de Danny Boyle "28 jours plus tard"), ce qui fait perdre au personnage du zombie son charme inquiétant, mais donne à l'ensemble de l'histoire un plus grand sens de danger et une vraisemblance plus accentuée (naturellement avec la conscience que l'on traite un thème tout à fait invraisemblable !). En conclusion, avec "L'aube des morts-vivants", on a réussi à accomplir de manière plus que satisfaisante une "mission impossible", c'est-à-dire proposer aux masses d'aujourd'hui un chef-d'œuvre absolu de la cinématographie d'horreur sans décevoir le fan du film précédent. Naturellement, le nouveau "Dawn of the dead" perd toutes les symboles et les sous-entendus socio-politiques dont se chargeait l'original, mais c'est sans aucun doute un excellent produit de divertissement. Curiosité. "L'aube des morts-vivants" rend hommage aux personnages du film de Romero, confiant aux acteurs qui les avaient interprétés de petits caméos ; ainsi, on peut retrouver Tom Savini, qui dans le film précédent avait pris soin des effets spéciaux et avait interprété un voyou motorisé, dans les habits d'un shérif qui donne un conseil sur comment éliminer les morts-vivants ; Ken Foree, le Peter Washington du film de Romero, qui ici interprète un prédicateur qui prononce la phrase culte "quand il n'y aura plus de place en enfer, les morts marcheront sur la terre" ; tandis que Scott Reiniger, le Roger De marco de "Zombi", apparaît dans les vêtements d'un colonel de l'armée.

Commentaires

Où Regarder

Louer

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Chili Chili

Acheter

Apple TV Apple TV
Amazon Video Amazon Video
Rakuten TV Rakuten TV
Google Play Movies Google Play Movies
Chili Chili

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (4)

John Chard

John Chard

8 /10

Come on, man. You must've heard the priest say something about life and death.

George Romero fans feared the worst, another one of his sacred original zombie trilogy films was being remade, this even though the remake of Night of the Living Dead didn't disgrace itself. As it happened, the fears were unfounded, for Zack Snyder and his team crafted one of the best horror remakes going.

The premise follows Romero's wonderful version, a mysterious epidemic is causing the populace to turn into undead zombies, the bite of which transfers the illness to another. A small group of survivors make it to the Crossroads Mall and hole up there whilst trying to keep at bay the zombie hordes, but inner fighting threatens the group whilst they know they can't stay there for ever.

Right from the off the film grabs you around the throat, it's a blistering and terrifying opening which brings heartbreak and terror in equal measure. It also announces to us that these zombies are different to Romero's, these suckers can run, and run fast. After some chaos and blood, the introductions to our survivors is set up and the pic settles into a superb group dynamic situation, where machismo and brains meet dumb and dumber, all while little devilish moments trickle away in the background.

It's the focus on the survivors that really lifts it to greater heights, how they variously react to their plight, there's good thought gone into the screenplay (James Gunn). The natural progression of this type of film calls for horror moments, and Snyder deftly slots them in when the pic needs them, which again brings about scenes of terror and genuine heartbreaking moments. Some neat cameos will be cheered by fans of Romero's work, while the cast are superb here, with Sarah Polley the standout fulfilling the believable promise of the character as written.

A remake that is its own beast yet still pays homage to what inspired it, and good at both! Now that's a rare thing in horror! 8/10

Kamurai

Kamurai

9 /10

Great watch, will watch again, and can definitely recommend.

Granted, if you're not a zombie fan, you're probably not even considering this one. Then you have the great argument about infection vectors (this is pretty classic, bite infection transfer), and slow vs fast (this movie is fast) zombies. I'm basically just pointing out why we can't have nice things, people argue about it.

This has a great cast: Ving Rhames, Sarah Polley and Jake Weber in particular. The production value was definitely present, and not just in renting a mall to trash, or even just the zombie practical effects.

The large scale scenes look amazing, and the details on the various infections are fascinating to watch. And sure, there is lots of quality gunfire (foley is good) and shooting zombies for people you are just in it for the action. While it's actually got some good (if dark at times) humor to it, it's not "Warm Bodies".

Of course the presence of zombies / apocalyptic situation / lack of central authority gives us great philosophical opportunity to discuss what life means and see how people behave, but this leans more towards survival strategy aspects.

If anything, I think that is where the "flaw" is in this movie: (most of) the characters are relatively competent so it detours some from typical movie formula relying on the characters to make mistakes to progress the story, but more of there is just a hopeless unending storm of bad things happening to them, it's honestly a little refreshing.

This is probably one of my favorite zombie movies, and I don't even like running zombies.

Andre Gonzales

Andre Gonzales

7 /10

Awesome awesome movie. Loved this movie since the first time I ever seen it. Lots of zombies, and a lot of killing. One of the best zombies movies ever made in my opinion.

Filipe Manuel Neto

Filipe Manuel Neto

4 /10

A low-budget film, but where everyone tries to do the best they can.

Generally, I don't like films with the living dead, although I've seen several in recent times. This was one of them. Out of nowhere, the characters are thrown into a total apocalypse where people become zombies that they don't know how to kill. The protagonist is a young nurse, who immediately loses her entire family in the first moment. That makes us instantly like her. From then on, we hope that she will save herself and find other survivors to form an alliance with, which inevitably happens when she finds a shopping mall.

Zack Snyder directs this film and delivers a very competent and well-made story, which manages to captivate the audience with a convincing and structured story. The film is, moreover, a remake of an original by George A. Romero, but it is really worth seeing this film for what it is, without comparisons. Technically, the film was well edited and has good sets, costumes and makeup, and a pleasantly stable pace that doesn't leave us thinking about things too much. Of course, there are obvious clichés and logical flaws in all of this, such as the fact that some things never stop working (running water, electricity, etc.), but I forgave these problems.

The cast doesn't have any particularly big names, perhaps it was a conscious and deliberate decision to make this film with lesser-known actors, with whom everyone could identify more easily. Sarah Polley is the protagonist and does a very decent job, as do Ving Rhames and Michael Kelly. It is noted, however, that the entire film was made with very low budgets and that there is some amateurism and improvisation in the work of the cast and technical team. Still, weighing things up, it's not a bad film and everyone did the best they could do.

Avis fournis par TMDB