Aller au contenu
Le Projet Blair Witch poster

LE PROJET BLAIR WITCH

The Blair Witch Project

1999 • US HMDB
juillet 14, 1999

Heather, Michael et Joshua, trois jeunes cinéastes, ont disparu le 21 octobre 1994, alors qu'ils faisaient leurs premières armes en réalisant un documentaire sur la sorcellerie dans les Black Hills du Maryland. Un an plus tard, alors que les investigations sont au point mort, on retrouve leur film...

Distribution

👍 1 👎 🔥 🧻 👑 1 (2)
Se connecter ou inscrivez-vous pour sauvegarder vos préférences

Commentaires

Commentaires (0)

Equipe

Production: Gregg Hale (Producer) — Robin Cowie (Producer) — Bob Eick (Executive Producer) — Kevin J. Foxe (Executive Producer)
Scenario: Daniel Myrick (Writer) — Eduardo Sánchez (Writer)
Musique: Tony Cora (Original Music Composer)
Photographie: Neal Fredericks (Director of Photography)

CRITIQUES (1)

Marco Castellini •
Le Verdict

En octobre 1994, trois étudiants se rendent dans les bois autour de la ville de Burkittsville, Maryland, pour tourner un documentaire sur la légende de la sorcière de Blair. Leurs noms : Heather Donahue, la réalisatrice et instigatrice du projet, Joshua Leonard, le technicien image, et Michael Williams, le technicien son.

En octobre 1994, trois étudiants se rendent dans les bois autour de la ville de Burkittsville, Maryland, pour tourner un documentaire sur la légende de la sorcière de Blair. Leurs noms : Heather Donahue, la réalisatrice et instigatrice du projet, Joshua Leonard, le technicien image, et Michael Williams, le technicien son. Après avoir effectué et filmé diverses interviews dans la ville, le 21 octobre, les trois s'enfoncent dans la forêt. Des événements étranges, des voix d'enfants au loin, des bruits de pas, accompagnent leurs nuits. Ces présences se manifestent ouvertement en signalant leur présence avec des objets rituels laissés près du camp des jeunes. Des amas de pierres étranges, de petits bouquets de branches d'arbre, des figures humanoïdes étranges formées avec les branches des arbres et suspendues à celles-ci. Bientôt, ce qui devait être une simple aventure dans les bois se transforme en cauchemar... «The Blair Witch Project» est probablement le film qui a eu le bénéfice net le plus élevé de toute l'histoire du cinéma. À sa sortie, il a été le phénomène du box-office : un petit film à petit budget (22 000 dollars), tourné presque entièrement avec une caméra vidéo8 par deux réalisateurs débutants qui rapporte autant que le blockbuster «Star Wars Episode I» de Lucas, générant un véritable phénomène de mode. Cela semble incroyable... et pourtant, cela s'est produit ! La raison de ce succès réside dans la campagne promotionnelle habile réalisée par les distributeurs et débutée bien avant que le film lui-même ne soit connu. Un site internet racontait les mystérieuses aventures de trois jeunes cinéastes disparus sans laisser de trace dans la forêt de Burkitsville, dans le Maryland, alors qu'ils recherchaient la sorcière Blair qui, depuis le XVIIe siècle, se dit errer dans la forêt en terrorisant les malheureux passants. Quelques mois plus tard, le même site internet informait que dans une cabane avaient été retrouvées quelques cassettes vidéo contenant le matériel tourné par les réalisateurs avant leur disparition. À la demande des parents, le matériel serait sorti dans les salles de cinéma avec l'espoir que cela contribue à fournir des indications sur leur retrouvaille... Le bouche-à-oreille a été incroyable et les gens se sont précipités dans les salles où le film était projeté, convaincus de voir un document bouleversant sur les dernières heures de vie des trois protagonistes. Des évanouissements dans les salles et de véritables phénomènes d'hystérie collective ont suivi. Il est difficile de définir «The Blair Witch Project» comme un simple film, tout comme il est impossible de le définir comme un documentaire. Étant donné qu'il n'a rien de réel. Une histoire simple racontée dans un style encore plus simple. Toutes les prises de vue sont effectuées par les protagonistes eux-mêmes utilisant deux caméras à la main. Une caméra seize millimètres en noir et blanc, initialement destinée au «récit objectif» du documentaire, et une petite caméra vidéo huit millimètres en couleur destinée à filmer les moments privés et personnels du groupe. L'absence totale de références cinématographiques et l'importance donnée au sens de l'ouïe représentent deux caractéristiques importantes de l'œuvre. Dans «The Blair Witch Project», tout se passe en dehors de tout schéma narratif de genre, peu ou rien n'est montré. Plusieurs fois, l'écran est obscurci, complètement noir. On entend seulement les voix haletantes des protagonistes, ou celles au loin d'enfants qui pleurent désespérément dans la nuit. Bien qu'il s'agisse de «cinéma», les images comptent peu ou pas. Ce sont les récits des personnes, les bruits confus de la forêt nocturne, les pleurs des enfants dans le noir, les cris déchirants de Joshua qui construisent l'image de la peur. La tentative de faire peur avec une horreur «suggérée» mais jamais révélée réussit parfaitement. L'inconnu est plus émotionnellement suggestif que le connu, l'invisible du visible. Ainsi, en agissant sur les mécanismes primordiaux de la peur, «The Blair Witch Project» construit un produit d'horreur fortement émotionnel et captivant. À condition d'être prêt à jouer le jeu. Comme pour toutes les légendes, celle construite autour de la sorcière de Blair exige, pour fonctionner, que quelqu'un y croie. «The Blair Witch Project» est un film qui ne peut laisser indifférent (... et cela, à sa manière, est déjà un mérite) : soit on le déteste, soit on l'aime, à vous de décider dans quelle catégorie de spectateurs vous vous situez...
👍 👎 🔥 🧻 👑

Commentaires

Commentaires (0)

ACTUALITÉS LIÉES (1)

Où Regarder

Données fournies par JustWatch

Questions sur Le Projet Blair Witch

Où voir Le Projet Blair Witch en streaming ?

Le Projet Blair Witch est disponible sur Netflix, Canal VOD, Apple TV, Amazon Video, Rakuten TV, YouTube, HBO Max, Netflix Standard with Ads.

  • Netflix
  • Canal VOD
  • Apple TV
  • Amazon Video
  • Rakuten TV
  • YouTube
  • HBO Max
  • Netflix Standard with Ads
Voir où le regarder

Quelle est la durée de Le Projet Blair Witch ?

Le Projet Blair Witch dure 81 minutes.

Quand est sorti Le Projet Blair Witch ?

Le Projet Blair Witch est sorti en 1999.

Qui a réalisé Le Projet Blair Witch ?

Le Projet Blair Witch est réalisé par Daniel Myrick, Eduardo Sánchez.

Quelle note a Le Projet Blair Witch ?

La rédaction de HorrorCult donne à Le Projet Blair Witch 4,0 crânes sur 5, sur une seule critique.

Lire les critiques

AVIS DE LA COMMUNAUTÉ (2)

CinemaSerf

CinemaSerf

5 /10

So three young folks go off into the wilderness in search of evidence to support the local Maryland legend of the "Blair Witch". Shortly afterwards, they lose their map, get lost - discover an old house; scream and cuss a lot.... A collection of three more odious folks I struggle to recollect seeing on screen. Directors Daniel Myrick and Eduardo Sánches substitute noise for suspense; and despite the fact that they spend several nights (more than planned) out in the woods without food, the batteries for their camera seems to endure remarkably well as they run around in the dark edging ever closer to whatever grizzly fate they well deserve. This is an huge triumph for hype over content and the marketeers have done a truly remarkable job. Though I would advocate that you watch it; it would only be because it has become a film of cult status - which, like so many others in that "elite" grouping, is a polite word for dross.

Kyle Morningstar

Kyle Morningstar

1 /10

Spoiler

As anyone who has read my reviews for any length of time knows, I don't kiss ass when it comes to independent films. If it's a good film; I rate it accordingly, if it's a bad film; I do likewise.

However....

It's become one of my pet peeves that indie film fans demand that EVERY independent film be called nothing short of a masterpiece no matter how mundane it is, no compromise. It's this mentality that has resulted in my extreme dislike of indie films and their fans and filmmakers. Honestly; just because something was made without studio assistance and/or interference DOES NOT automatically make it a masterpiece, any more than having the hot new centerfold of-the-month makes the next Michael Bay film an Oscar contender. Yet, still the indie zombies insist that it does, supposedly this mentality comes from resenting Hollywood's excesses, such as taking away artistic control, bloated budgets, inattention to casting appropriate actors in favor of popular ones, and worst of all; annoying marketing campaigns. What BS.

Indie films are guilty of many hypocrisies; but attacking marketing campaigns is their biggest; as endless marketing hype(along with pure stupidity)is the only reason anyone would have seen this clunker I'm currently reviewing.

I can recall, quite vividly; the endless pop-up ads, the fan sites; official and(supposedly)unofficial, magazine articles, TV. Specials, the merchandise, the relentless TV. Commercials. Whew. The people who complain about the 'Dark Knight's marketing campaign just plain weren't ALIVE to not know the extent of this films marketing(which makes sense; since 99.9% of all the negative TDK reviews I've seen couldn't have been written by someone older than 5 or 8). TDK had NOTHING on this film's relentless marketing campaign.

Trashing Hollywood for over hyping their products, then doing the same: that's the definition of hypocrisy. That alone would be justification enough to dislike TBWP and it's indie film moron cult and to call them hypocritical and give the film a 1 rating, even if it was a good movie, even if I had liked it.

The fact that it also sucked as a film anyway just justifies my rating.

The common defense is that this is some brilliant 'art-film' which introduced the concept of not showing the monster and leaving it to the imagination. BS. Val Lewton did the same thing a thousand times better during the '40's, with films which are classics of the genre: 'Cat People', 'The Seventh Victim'. Etc. And in 1963; probably the best of all 'unseen' horror films; Robert Wise(a disciple of Lewton)'s 'The Haunting' was released; to borrow an indie film fan phrase: it PWNED 'Blair Witch'. All classics, all achieving their suspense without showing the monster. All before this film.

But indie fans ignore all this; they claim those movies don't count because they are old and in black & white. Typical response from them, no respect for older film.

As for the 'story' of this film and it's qualities; I wouldn't even give it a D if it was a student film. The device of not showing the monster comes off less as an artistic choice and more an excuse to film nothing but a couple of dumb-asses running around and passing it off as a film. I'll admit it's clever, heck, even Lewton originally adopted the device out of necessity, but he did it mostly because he recognized it's dramatic potential in the face of several alternatives. For the record, it is also a complete and utter rip-off of a much better film called 'The Last Broadcast', the difference being that there is a survivor. Really, otherwise it's the same damn thing, and it's the indie film fans who call Hollywood unoriginal(If only I could use the eye-roll emoticon).

The story also sucks, 'Cannibal Holocaust' did the 'found footage' thing much better. The 'acting' is also awful; it's so forced you wonder if the witch is a legitimate legend even in the context of the story. The praise for characterization is true, though. I definitely felt something about the characters: I wanted all 3 of them dead within a minute. And even if, pray tell, the device of not showing the monster WAS original, or had been used well; does it REALLY matter if it's an awful film otherwise? Nope. At best, it just revives a long-dead gimmick.

And for all the people who say it must be good because so many people thought it was real, let me ask you something: Have you ever heard the phrase 'Idiots will believe anything'? Grow up and watch some atmospheric, 'unseen' horror films that are actually good. This is no different than your usual incredibly stupid, vapid Hollywood slasher flick with annoying teenage victims, only without a slasher and not made by Hollywood, but still incredibly stupid , vapid and filled with annoying teenage victims.~

Avis fournis par TMDB